韦金侠

中国封建社会是君权至上的社会体制，同时也是一个男尊女卑的不平等社会。中国历史上有明确史书记载可查的皇帝有近五百人，但仅有一位女性皇帝，那就是武则天。但是，虽说中国封建社会执政是以男性为主导，但是并不乏女性政治人物，其中更是不乏掌管国家最高权力之人。

这些巾帼不让须眉的女性们，通常拥有一个共同的身份——皇太后，其中将“皇太后”这个身份发挥最“淋漓尽致”的绝对是非慈禧太后莫属。而这位慈禧太后能够在以防外戚和女性干政最为严密的清朝脱颖而出，不得不堪称一个奇迹。而这个奇迹之起始点，就是一份看似缜密却漏洞百出的遗诏。

图1 慈禧（1835年—1908年）

这份遗诏就是咸丰皇帝临终前留下的托孤遗诏，这份遗诏内容主要有以下两个要点：

• 1. 立皇长子载淳为皇太子，日后（咸丰皇帝死后）继承皇帝位；
• 2. 命郑亲王端华、怡亲王载垣和尚书肃顺等八人为顾命大臣（史称“八大臣”）“赞襄一切政务”。

这一切似乎很明确，父死子承，八大臣辅弼幼主（载淳当时年仅六岁）。

但是这份遗诏形成过程有一个看似不重要，但是极为重要的漏洞，那就是遗诏并非皇帝亲笔所写，而是由军机大臣代笔（代笔者很可能是咸丰皇帝老师杜受田之子杜翰）。当时的情况是，咸丰皇帝已经病入膏肓决定要立遗嘱，为了证明遗嘱的有效性，身处热河行宫的咸丰皇帝召集了身边所有主要王公大臣见证自己的最后遗言和人事安排。但是由于身体健康原因，不能亲自执笔，于是“退而求其次”，由皇帝口述大臣代笔，再由皇帝过目阅览盖上御印，如此同样具有法律效益。

就是这看似“无所谓”的代笔，最后成了八大臣被奕訢等人攻击之要害之一。理由就是咸丰皇帝托孤之时北京方面近枝王公和主要大臣均不知情，遗诏有八大臣蒙蔽要挟大行皇帝所做之嫌疑！政治斗争，成王败寇，成功者就是可以这么理直气壮的颠倒黑白！

图2 奕訢晚年照

咱们接着聊遗诏之事。立完遗诏咸丰皇帝并没有立刻驾崩，躺在病床上的他不久又做了一个决定，什么决定呢？在八大臣“赞襄一切政务”期间，所有谕旨由军机处拟定，所拟定谕旨必须要开头盖“同道堂”印章，结尾盖“御赏”印章，方可生效。这两个印章的实际管理人就是两宫太后。

咸丰皇帝为什么又想了这么一出呢？

咸丰皇帝一生动荡，虽然踌躇满志，但是最后也没能够挽回大清王朝颓废之势，而且是每况愈下，内忧外患层出不穷，因此郁郁而终。咸丰皇帝知道，自己唯一年幼的儿子虽然承袭皇帝之位，但是处境不可谓不艰险。而眼前最为艰险并非外患而是“内忧”，这“内忧”指的就是朝廷各方势力。咸丰皇帝担心啊，他担心自己在世之时，肃顺等人可以忠心耿耿，唯唯是诺，但是自己儿子年幼，大权必然旁落，一旦肃顺大权独揽成了鳌拜第二怎么办？所以他想了“盖章生效”这一招，意在通过皇太后制约八大臣，同时又为了避免母后专权，又通过八大臣限制皇太后，可谓是一箭双雕。但是，相互制约的另一层意思就是双方矛盾激化，中国封建社会的权力“食物链”之间的生存斗争规律是，越向顶端越血雨腥风，很快这一基本规律就再一次应验。

图3 咸丰皇帝，1860年10月13日《伦敦新闻画报》

自觉安排妥当的咸丰皇帝终于与世长辞。可惜他不会知道自己多方权衡考虑的人事安排，看似高明，其实就是一招臭棋。

咸丰皇帝一闭眼遗诏就立刻公布天下，顾命八大臣开始正式上岗“赞襄一切政务”。这个命令一下达，最先不满的就是此时留守北京的近枝宗室权贵，其中最具影响力也是主要代表人物的就是恭亲王奕訢。众所周知，奕訢之能力在宗室皇亲之中那是首屈一指，而且又是咸丰皇帝的弟弟，道光老皇帝遗诏中亲封的亲王。同时，前不久那场洋鬼子进京的浩劫，要不是奕訢多方斡旋，大清王朝的老窝都得让洋鬼子端了，往大了说这是保住祖宗基业之功。所以，于情于理，都不应该将奕訢排除在托孤大名单，也就是核心政治圈之外。当时，朝野上下为奕訢鸣不平之人不在少数，这一支力量日后发挥了巨大作用。

图4 孝静成皇后（1812年－1855年），奕訢生母

话说回来，咸丰皇帝为何故意要将自己的弟弟们都排除在核心政治圈之外呢？咸丰皇帝难道不了解自己的弟弟奕訢之能力？实际上，恰恰相反，咸丰皇帝就是太知道自己弟弟奕訢的能力了，奕訢不但能力超群，更是胆大妄为。咸丰五年，身为首席军机大臣的奕訢，利用咸丰皇帝含糊之机，竟然以皇帝名义给自己的生母尊了一个皇太后的名号。这种挑战皇权的行为咸丰皇帝怎么能放心？一想到托孤奕訢，立马感觉如芒在背，万一奕訢是第二个多尔衮呢？所以，咸丰皇帝必须要将奕訢排除在外，可谓是用心良苦。但是病入膏肓又流亡在外的他也仅能在遗诏中对身后之事做做文章，此时的他已经做不到精力旺盛之时对奕訢的全面压制与掌控了。

既然压不住，那就得露头。一直被皇兄压制的奕訢，怎肯就此罢休？咸丰皇帝活着的时候，奕訢得韬光养晦，咸丰皇帝一死，就是奕訢厚积薄发之时。

所以说，咸丰皇帝看似多方制约的人事安排，其实是将朝野力量分成了多股，而这些力量之间更是矛盾重重。随着时间的推移，咸丰皇帝这大行皇帝之影响力逐渐淡化，敢于出头挑战甚至是质疑咸丰皇帝人事安排之人开始蠢蠢欲动。同时，各方力量对于权力掌控欲望的逐渐深化，他们之间的矛盾势必迅速扩大。如此一来的恶果，就是导致各方力量你死我活的斗争，也就是常说的“政变”！

图5 热河省，简称热，省会承德市

说实话，当时很多朝野之人已经预示到了咸丰皇帝的“如意算盘”根本维持不了多久，事实上也确实如此。咸丰皇帝前脚刚闭眼，后脚八大臣就开始和两宫太后闹别扭，甚至是公开吵架，吓得小皇帝都尿了裤子。而另外一边，北京留守官员也开始立即行动起来，奕訢主动要求祭拜大行皇帝宫梓以探听热河虚实，趁机了解八大臣与两宫太后之状况。一切看似寻常行为，其实都是非寻常之举。可想而知，咸丰皇帝期望的平衡根本无法维持！

尽管人们早就预知当下的政体结构必然被打破，但是能够预料到速度之快的应该不多。咸丰皇帝生前良苦用心的人事布局，维持了多长时间呢？48天！也就是从咸丰皇帝去世，八大臣辅政开始算，48天之后八大臣被冠名反动团伙，两宫太后和奕訢联手将其彻底消灭。真是迅雷不及掩耳之势！不知咸丰皇帝泉下有知会作何感想？

图6 同治皇帝幼年时期

经过这次“干净利落”的政变之后，咸丰皇帝遗嘱中的政治人事架构被彻底捣毁，取而代之的是两宫太后垂帘听政和恭亲王奕訢议政的联合执政模式，小皇帝的年号“同治”大有此意。

然而，令太多人意想不到的是，这“同治”执政模式也没持续多久被再次打破，这一次奕訢被踢出了决策层，这又是一次政变。这次政变标志着大清王朝开启女人当家之模式，这位当家的女人就是同治皇帝的生母——慈禧太后。

参考文献：《清史稿》

历史大学堂

政治本身就是利益的冲突。皇帝遗诏又有何用？

（1）遇到权力斗争的时候，什么都不管用

顾命大臣，即托孤大臣，在中国历史上少有平安度过的。其原因就在于：先帝遗命很容易造成托孤大臣忘记自身的危险。以为先帝的遗命就是圣旨。然而，遗命说白了就是死去的人的命令。活着的时候，都可以造反杀帝更何况已经死去的人的命令。玄武门之变、霍光灭门，都是历史。清朝虽然没有这么极端，但道理是一样的。

当活人在权力斗争到了一定地步的时候，故去皇帝的命令就是废纸。更何况，咸丰活着的时候，他的许多命令都没有人遵守，至少西南地区就没人听他的。被撤职“代理云南巡抚”的徐之铭杀了云南巡抚后，咸丰、肃顺、两宫太后、同治不照样装作不知，杀了几个直接动手的，把这个幕后指使放了。所以，皇帝的命令算不算数也要靠皇帝本身能掌控多少军队。

咸丰时期，整个中国到处都有起义，又有“第二次鸦片战争”，咸丰依靠的嫡系部队就是蒙古王爷和各个王爷们掌控的部队，而这些人与肃顺等人的关系显然并不紧密。

（2）辛酉政变本身就是满人贵族夺权的政变

面对天下大乱的局面，咸丰和肃顺对于“汉人精英”大胆擢用，例如肃顺就非常支持湘军、楚军、淮军的成立，同时，在各方面对于各地督抚组建的乡勇也算支持。正是在肃顺等人的支持下，形成了：满人中央、汉人地方的格局。

清政府的权力盘子儿就那么大、坑就那么多，汉人占的多了，自然引起满人贵族的愤恨。因此，肃顺等人成了满人贵族的“公敌”。

肃顺八大臣一没有军队，二在“正统”和势力上又不敌“两宫一亲王”。“两宫太后”是主、是皇帝的直接代言人，恭亲王代表皇族，八大臣能够自保的只有“咸丰遗命”，但在天下人看来，“遗命”的重要性显然不如皇帝的至亲和兄弟们重要。

因此，八大臣本来就没有兵权，又主动让出御前侍卫总管，把仅有的兵权都推掉了，顶着块儿“遗诏”当然不堪一击。

坐古谈今

我是历史问答达人“青言论史”，乐于为您解答中国古代史的相关问题。

这就要谈到晚晴最著名的一场政变——辛酉政变，又被称为祺祥政变。

咸丰临终前指定了以肃顺为首的顾命八大臣，由他们辅佐年仅六岁的小皇帝。咸丰咽气后，肃顺等人接管了最高权力，并决意将第二年改元为祺祥元年。

然而顾命八大臣在接管权力的时候，却严重损害了另外一群人，也就是小皇帝的两位母亲的权力。尽管咸丰的遗嘱为所有诏令必须两宫太后盖章后生效，但是慈禧依然觉得自己被架空了，尤其是在肃顺等人完全不把女主放在眼里的情况下。

而此时，身为大行皇帝最亲密、最能干的弟弟的恭亲王，却被咸丰排除在了八大臣以外，甚至都没能挤进中枢之列。渴望获得最高权力的恭王，和同样希望垂帘听政的慈禧，一拍即合。

于是在逃难到承德的清朝皇室终于决意返回北京后不久，肃顺等人就在回銮途中被人以大不敬的罪名捆了起来，不久以后就被斩首，家产也全部被抄没。

肃顺死后，他定的年号也被废除，改为同治。而祺祥这个名字，更多地被人提起就是和这场政变相关。

这一场祺祥政变，无所谓谁对谁错，也无所谓谁正义不正义，只是慈禧和恭王要夺权而已，但从结果来看，难说不正确。

青言论史

咸丰皇帝不忍心立子去母，却又同时担心母后垂帘的事情发生，叶赫那拉氏会毁了清朝江山。所以一方面咸丰帝留权给皇后与懿贵妃，另一方面又留下了顾命八大臣，所谓的权势制衡最终演变成了剧烈的冲突矛盾。

两宫太后与顾命八大臣之间都想夺取实权，双方关系无法调和，而先帝留下的“御赏”、“同道堂”两枚印玺，成为了八大臣的催命符。

咸丰帝奕詝，清朝最后一位掌握实权的皇帝，这个风流成性的皇帝并没有其祖宗康熙、乾隆那么高寿多子，反而英年早逝而且子嗣单薄，唯独懿贵妃叶赫那拉氏为其生育一子。

第二次鸦片战争后，咸丰帝出逃死在了避暑山庄，临终的时候非常纠结皇位传承问题。载淳是其唯一的儿子，皇位自然是他的，然而当时的载淳还是个娃娃，如何能够掌管风雨飘摇内外交困的清朝江山？必然要有人代为行事。

一般来说就是母后垂帘，然而咸丰帝皇后钮钴禄氏也就是后来的慈安太后，为人宽厚没有心机，恐怕难当大任；而载淳生母懿贵妃叶赫那拉氏城府极深颇有手段，虽然后宫不得干政，但咸丰帝也没有其他办法。

而咸丰帝也知道皇后不是懿贵妃的对手，恐怕终有一日叶赫那拉氏会大权独揽，所以留下顾命八大臣赞襄政务。

同时，给皇后留下御赏印玺，给载淳留下同道堂印玺（由懿贵妃保管），顾命八大臣票拟的所有旨意必须同时加两枚印玺才能生效。咸丰帝如此安排的同时，还将当年被先帝议储的弟弟恭亲王奕訢排除在外。很显然，咸丰帝不仅太低估了自己的爱妃，更加留下了巨大的祸患，那就是排斥了关键人物——恭亲王奕訢。

慈禧太后一心垂帘被顾命八大臣阻止，而八大臣行事每每也被两宫太后妨碍，双方之间火药味十足，都想铲除对方。

恭亲王奕訢，当年曾经被道光帝议储，所以咸丰皇帝对其非常忌惮。列强攻入京城，留守的奕訢却误打误撞得到了列强的欢心支持。慈禧太后与慈安太后秘密筹谋，联合恭亲王奕訢与醇郡王奕譞，联合发动政变，竟一举成功。

咸丰帝怎么都想不到，自己费尽心思安排，最终还是被毁得干干净净。而当时，慈禧太后27岁，慈安太后25岁，恭亲王奕訢30岁。

澹奕

我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。

公元1861年，满清第七位皇帝咸丰在热和驾崩。这位大清第一位逃离北京的荒唐帝王，在30岁的时候就死了，由于唯一的儿子载淳太小，所以设立以肃顺为首的顾命八大臣，用以辅佐新皇帝。从结果来看，咸丰的采取措施是错的，任用的人选真是瞎了眼。

应当说，咸丰的做法也是煞费苦心，为了避免康熙当年主弱臣强，鳌拜专权的态势，咸丰设立了八位辅政大臣，便于分散他们的权力，在人员的构成上既有远支宗室（太近怕篡权）。也有皇亲和军机大臣各个方面都包括了，而且让两宫太后慈禧与慈安分别掌控印玺。以免八大臣擅权。但咸丰意料不到的是，八大臣如此无能，不到一个月就被罢黜干净。

咸丰的做法错误有三点，第一就是没有明确指出上谕由何人发布和草拟。这个是两宫太后慈禧慈安与八大臣都要争取的权力。第二咸丰放弃了帝胤集团任用，作为留守京师的恭亲王弈忻是绝对有资格，有能力成为顾命大臣的，但出于怕弈忻成为第二个多尔衮被咸丰放弃。

第三就是对于在北京大臣没有任何安排，这些留守大臣和英法联军谈判是有功勋的，咸丰的放弃，也让这些大臣牢牢地团结在弈忻周围，而且京师的军权已经是被弈忻掌控。

但八大臣最大的错就是小看了两宫太后，尤其是慈禧，他们完全意料不到，这个27岁的年轻寡妇有如此大的心机和决心，慈禧是天生的政治动物，趁弈忻来热和祭奠之际，叔嫂合谋就决定了八大臣的宿命和结局。当然，当时又有谁瞧得起这个年轻的寡妇。谁有这个远见和能力。这一点也许有点冤枉八大臣了。

待载垣和载恒入京以后立即被索纳宗人府，而核心人物肃顺在京郊被抓。八大臣的被抓和废除，标志着咸丰遗命的破产，而取而代之的是两宫垂帘，亲王辅政的局面。也拉开了慈禧48年得统治的开始。

我是历史达人清水空流，期待你关注我的头条号，愿意与你共同分享。

清水空流

因为他不够果断。

汉武帝立了小儿子，就知道杀掉李夫人，避免出现后宫专权。

朱棣当了皇帝，就知道把宁王封到南昌，避免出现王爷造反。

咸丰虽然名义上立了顾命大臣，但是自己两个老婆却是仍然握有实权，自己的弟弟也不甘寂寞。于是酿成巨变。

这是一个平庸的人，也是一个平庸的皇帝。

平阳侯

咸丰是清朝运气最差的皇帝之一，登基之后，面临太平天国叛乱的内忧和英法联军内犯的外患，没有过过一天的安生日子，30岁就得重病而死。

咸丰临终前，还不得不面对唯一的继承人载淳年幼这一事实，没有可以托付国家大事的长君，不得已采取了清朝历代传承的指定顾命大臣的做法，而且一指就是八个。《清史稿》穆宗本纪载：“七月，文宗不豫，壬寅，疾大渐，召御前大臣载垣、端华、景寿、肃顺，军机大臣穆荫、匡源、杜翰、焦佑瀛宣谕立为皇太子。命载垣、端华、景寿、肃顺、穆荫、匡源、杜翰、焦佑瀛赞襄政务。”

根据咸丰的考虑，在他死后，将由他的这八位亲信暂时辅佐新帝载淳，“赞襄一切政务”。等到载淳成年之后，再自己亲政。载淳长大之后，想怎么处理这八位顾命大臣，就交给他自己去办了。

但咸丰万万没想到，他亲自搭建的这个权力架构，在他尸骨未寒之时，就被人彻底推翻。顾命大臣被废黜，形成了两宫太后垂帘、恭亲王议政的政治格局，并且深远地影响了晚清后来50年的命运。

为何咸丰指定顾命大臣的遗诏会成为一纸空文呢？我认为有以下几个方面的原因。

第一、权力分配不均。

帝王之术讲究权衡，要拉一派、打一派，让下面的人互相争斗，才能保住上位安稳。但咸丰指定的这八位顾命大臣，除了额驸景寿之外，全是以肃顺为首的一帮“肃党”，而景寿又是个不诗争斗的老好人。这样一来，朝政大权几乎集中在了肃顺一人手中，威胁到了新帝的权力。而刚刚晋封太后的慈禧也是个权力欲很强的人，对肃顺的侵权跋扈十分看不过眼。

另一边，作为咸丰亲弟弟的恭亲王奕訢，因为多年来的恩怨被咸丰所猜忌，被踢出顾命大臣之列。辛辛苦苦与洋人达成合约，挽救了大清，却有功而无赏，还遭到八位顾命大臣的排挤。

咸丰遗命对权力分配的严重不均衡，为两宫太后和恭亲王合谋发动政变提供了契机。

第二、咸丰对慈禧的低估。

在恭亲王与英法联军议和期间，有不少风言风语从北京传到热河行在，说恭亲王挟洋人自重，有自立为皇帝的异志。所以咸丰在身后的权力安排中对恭亲王极力打压，不给他一点篡位的机会，但却忽视了自己的枕边人，女人也不是省油的灯。

由于肃顺日常跋扈，得罪过后宫嫔妃。而且他们把“赞襄一切政务”弄成“处理一切政务”，冒渎皇权，也引起慈安和慈禧的不满。咸丰没想到这两个养在深宫的妇人，也有那么一些政治头脑，想到要和恭亲王合作推翻顾命制度。

以当时双方的实力对比，若少了两宫太后和恭亲王的任何一方，推翻顾命制度的辛酉政变都不太可能成功。

第三、咸丰遗命为大臣承写。

这是一个台面上的原因，也是太后和恭亲王推翻顾命制度的一个重要依据。

《清史稿》文宗本纪载：“辛丑，上不豫。壬寅，上大渐，召王大臣承写朱谕，立皇长子为皇太子。”其中原因，《晚清宫廷实纪》中有更详细的描写，咸丰在说完遗命后，因为病重无力执笔，最后遗诏是由顾命八大臣中的其中一人——可能性比较高的是杜翰——书写的。

既然遗诏不是咸丰亲笔书写，那口说无凭，太后和恭亲王大可以不承认咸丰说过“赞襄一切政务”的话。后来给顾命大臣议罪的理由中，就有这么一条：“则我皇考弥留之际，但面谕载垣等立朕为皇太子，并无令其赞襄政务之谕。载垣等乃造作赞襄名目，诸事并不请旨，擅自主持。”

这样一来，所谓的顾命大臣就不是出自咸丰遗命，而是这八个大臣自己写进遗诏里的，反而加上了一条捏造圣旨的重罪。而既然咸丰“无令其赞襄政务之谕”，那太后和恭亲王推翻顾命制度，也就更加名正言顺了。

關鍵字: 不乏 封建社会 女性