受到关注的河南信阳“老人男童相撞被拦下后猝死”一案有了新的进展。今年9月，信阳某小区一名骑自行车出行的老人与一名小孩相撞后欲离开，被小区另一居民孙某阻拦后不久倒地身亡。两个月后，孙某收到平桥区人民法院案的传票。离世老人的妻子与两名女儿向她与小区物业提起诉讼，索赔四十余万。
12月12日，南都记者从该案被告代理律师处获悉，该案在信阳市平桥区人民法院开庭审理，未当庭宣判。
被告律师：离世老人曾被下达病重通知，被告已尽救助义务
孙某与小区物业的代理律师均向南都记者表示，法院在信阳市中心医院调取的病历显示，郭某在事发前曾被医院下达过病重通知书，被诊断为“右侧脑梗死，继发性癫痫，高血压病3级（极高危），阵发性心房颤动”等。
被告孙某的代理律师王维维表示，该案双方的证据已证实，孙某与郭某接触时长为5、6分钟左右。19时42分阻拦老人，19时46分拨打110，19时48分老人倒地，拨打120。他表示，孙某的劝阻行为与郭某死亡的事实之间没有必然的因果关系。郭某在知晓自身身体状况的情况下，未能控制自身情绪。
关于原告主张的“除了拨打120，她什么也没有做”，王维维表示，孙某已在力所能及的范围内尽到合理及时的救助义务。此外，争议焦点之一，系被撞男孩是否由被告孙某带出门。原告方认为，与郭某产生碰撞的小孩系孙某所带外出，孙某应承担监护责任，而男孩母亲的证言显示，男孩系自己出外玩耍。
离世老人家属：被告阻拦致郭某死亡，索赔40余万
对于事发经过，孙某与老人郭某的家属的说法有部分出入。王维维向南都记者表示，事发经过并没有完整的视频记录。
被告孙某向南都记者表示，当晚她在小区楼下散步，见到一个骑车的老人把一名儿童撞倒，老人并没有下车查看孩子的伤情及表示歉意，执意要离开，她站到老人车子前方劝说。孙某表示，老人当时情绪比较激动。
孙某表示，她随即拨打110报警，老人坐在旁边的圆形石墩上。她站在离老人两三米远的地方等待，而老人突然趴在了地上。她见状拨打120急救电话，医护人员到场，老人抢救无效死亡。
11月21日，孙某收到平桥区人民法院案由为健康权纠纷的传票。老人妻子与两名女儿向她与小区物业提起诉讼，索赔40余万。
民事诉状显示，离世老人郭某为残疾人，殁年57岁，生前与其妻女共同居住在该小区。诉状称，小孩在跑动时碰到了郭某的自行车，孙某见状后拦住郭某，抓住其自行车车把不许其离开，并对郭某“恶言恶语”争吵，导致郭某心脏骤停倒地不起。
对此，孙某回应称，她对撞人老人没有进行辱骂，也没有肢体上的接触和冲突。她一开始只是进行劝说，但老人将车子往她身上撞，她于是用手抓着车把。
民事诉状显示，原告的诉讼请求为孙某及物业公司赔偿原告402647.54元；孙某向原告赔礼道歉并在小区内张贴文字道歉信不少于30日。
物业：工作人员上前制止劝导已尽职责，无侵权行为
原告在诉状中表示，事发区域小区南门为该小区非机动车和行人正常通行必经通道，物业公司应保证行人及非机动车辆正常通行。事发时，小区南门区域被在此休闲的众多人员严重堵塞，其委派的小区保安无人制止，导致小区居民正常通行受阻，导致郭某与小孩发生碰擦并发生争执后不治身亡。被告物业公司应担负对小区管理不善的责任，而孙某应承担郭某死亡的过错责任。
被告物业公司的代理律师表示，原告提交的证据不能证明因物业公司管理不善导致郭某死亡。该案系侵权纠纷，物业公司不存在侵权行为，与郭某死亡无因果关系。在郭某与孙某口头争执过程中，被告物业公司工作人员及时上前制止劝导等，已尽到物业公司应尽的职责。
孙某还向南都记者表示，老人家属郭某曾在笔录期间对其进行殴打。她提供的一份急诊诊断证明书显示，事发次日，她被诊断为闭合性颅脑损伤轻型与双侧小腿多处挫伤。12月12日，她向南都记者表示，因担心与原告家属发生冲突，并未到场参加庭审。
采写：南都见习记者 林子沛
閱讀更多 南方都市報 的文章
