苏北老刘忙
肯定会便宜，因为本身高通的处理器小米采购就比华为高，再说还有进口税。
旅行者小申
小米手机如果启用华为芯片来设计，这种情况目前还不太可能发生，因为一是两家手机业务目前是竞争关系，二是华为的芯片目前产能有限，三是如果麒麟芯片放开销售，那就是彻底和美帝翻脸，华为的国际业务会遭到更加疯狂的封堵。
我们假定小米用了华为麒麟芯片，那么同配置机型，定价上小米肯定会比华为便宜。这是由小米的商业模式和华为的商业模式的差异决定的：
第一，小米集团的最赚钱的部分——互联网业务，是建立在手机销量的基础上的。所以手机必须薄利多销才能保证生态平衡。
第二，小米的品牌力不如华为，中端的机型如果不保持三百到五百差价，旗舰机型不保持八百到一千的差价，可能在市场上比较难走货。
第三，研发创新方面，华为比小米的力度大很多。华为需要硬件利润来维持高强度研发，也善于去打造品牌来维持产品定价权。所以华为不会轻易在市场上掀起杀敌一千，自损八百的价格战。
所以综合来看，不是靠研发创新带来的成本优势很快会被抹平。小米现在也想往中高端走，但性价比基因会拖累它，所以低定价有两面性，也有点像饮鸩止渴。手机的科技产品属性以及更新的频率决定你如果利润太低就很难持续性发展。小米有些无奈，但走中高端的路不能一蹴而就，必须一步步来。这就是目前现状。
Simon叔的商业观察
当然很有可能，大家难道忘了联发科当年是怎么被坑的么？
当年联发科好不容易气势汹汹的发布了全新一代的定位中高端的SOC——Helio x10，而且被成功的搭载到了当时来看算是中高端手机的魅族MX5这款手机上（1799元），然而好日子没过多长时间，小米直接将这颗芯片用在一款定价在799元的廉价入门机红米Note2上，据说当时在联发科内部，很多中层干部是极力的反对将这款芯片贱价卖给小米的，但是对于当时的联发科来说，小米所能带来的销量是他们无法抗拒的，不过也正是因为X10冲击高端市场的失利，从而导致联发科从此一蹶不振，完全失去了和高通正面对抗的实力（一个很重要的诱因）。
所以说，如果说以目前这种形式——也就是指高通仍然占据主流而且不会断供，华为和小米依然在手机业务上有着尖锐的对抗关系的前提下，华为但凡敢公开销售华为海思麒麟处理器，那么对于华为手机业务来说就会带来不可逆转的伤害。这句话绝对不夸张。因为小米绝对会把华为海思最新最强的处理器用到一款廉价机型上，从而起到对华为手机业务打击的目的，哪怕是不挣钱小米也会愿意做这种事情的。而且一旦这么做了，对于华为的手机业务来说一定会造成重创，而且还会对其芯片业务产生影响。原因很简单，因为华为在手机业务上和小米是存在尖锐对立的关系的，商场如战场，你的竞争对手当然会抓住一切能够打击你的形式来对你展开攻击的。
所以纵观当前的手机市场还没有哪一家拥有成熟顶尖芯片技术的手机企业会蠢到把自己的芯片往外卖的（苹果就不说了根本不会对外销售的，三星也只会出售中端或者已经过时的芯片），因为一旦你对外出售，那么首先就意味着你的一项重要的护城河失去了作用，这还不是最重要的，最重要的是你的竞争对手会拿着你的芯片对你的手机进行直接攻击。所以说，华为当前是没有可能把华为海思麒麟向外出售的，出力不讨好。
麒麟处理器之所以成本低，是因为内部采购，并不是因为研发费用低。
华为海思和华为手机的关系实质上就是一个父母下的两个孩子，华为手机采购海思的处理器根本不需要支付诸如专利费，运营费用等，而且华为海思也不以卖给华为手机芯片来赚钱所以他不需要在其卖出的芯片上加上利润，从某一个方面上来讲，华为海思其实就是华为手机的一个部门而已，华为手机赚钱他也就跟着赚钱了（当然了也会有其他对外销售的业务，譬如机顶盒芯片，基带芯片，光芯片等等）
这和国内手机厂商购买高通芯片是完全不在一个维度上的，因为高通卖芯片是要赚钱的，他会把所有的专利费用，营销成本，人工成本以及利润统统算在国产手机厂商的头上，那么价格自然就高了。但是如果小米作为第三方企业去找华为采购，那么价格自然也不会太便宜，毕竟华为也不是做慈善的。
总的来说吧，现阶段华为根本没有可能对外出售海思麒麟处理器，小米也不可能会用这款处理器，所以你的这个猜测本身就是不存在的，除非哪一天中美完全交恶，高通断供，这才有一定的可能性，但是到那时，华为海思麒麟就会成为香饽饽了，小米也不敢降价销售，其成本一定会提高，手机的价格也不见得能压得下去。
小伊评科技
短期内小米手机使用华为芯片的可能性很小，这是手机行业的格局和态势决定的。
特别是手机的SoC芯片，是三星、华为、苹果三大领先的手机厂商各自具有的核心技术壁垒，是实现各自产品差异化优势的最大依靠。
因此，这三家厂商几乎不可能把这个最核心的配件拿出来分享给其它厂商，而大大削弱自己手机产品整机的竞争力，华为同样也是如此。除非以后华为不再做手机整机产品、像高通一样只做配件，那当然就会出售各种手机芯片了。在可以遇见的未来，这个可能性几乎没有。
尽管可能性几乎没有，但是可以假设出现了题主所问的这种情况，小米手机使用华为的芯片，小米手机也未必会比华为手机卖的便宜 。因为目前看小米的手机战略还不成熟、不稳定，正处在从性价比模式向高端升级的过程中，如果华为的芯片可用，小米以何种策略打造自己的手机产品，根本不可知。如果小米倾向于打击华为手机产品，则可能用低价来搅乱市场；如果小米各产品线分别使用华为芯片、高通芯片等，则可能更加降低自己产品的规模效应，更难与华为手机竞争。
除了核心的SoC芯片，华为独立的基带芯片（比如巴龙5000）等外围芯片，未来倒是有可能外卖。这样的话包括小米在内的手机厂商都有可能购买的。不过这些配件一般也不是决定手机价格的关键因素。
其实还有一个问题，华为给小米用芯片，小米也未必会用。华为手机使用自己的芯片，不只是硬件优势，还有很重要的调教和软件、算法优化，而达到最佳整体体验。小米如果仅是拿到芯片硬件，是很难发挥出很好的性能的，小米也很难相信华为是不是把所有的软硬件技术全部交付给小米来用，信任问题很难解决。
科技动力
如果小米所有手机的芯片都用华为的，肯定会比现在的华为手机便宜一一但这只是“如果”，因为这事根本不可能发生。
从华为方面看，芯片的外供可以带来一定的经济收益，但增加的是比现在更为可怕竞争对手，芯片在手机使用上将难以控制，很可能联发科Helio x10的情况再次重演，这是华为所不愿也不敢面对的。
从小米方面看，如果芯片采用了华为一家的产品，这会受到华为产能、供货量以及芯片供货价格的控制，这对小米手机的产供销以及手机的自主定价权都是极大的障碍一一谁会愿意被一个竞争对手全面控制！？
所以，所有小米手机使用华为芯片是根本不可能的。
梁溪风
小米手机和华为手机各品牌定位不同。小米口号是为发烧而生。这种品牌手机本人都有用过，现分享自己的一些体会再来回答你这个问题。
做工比较：两者不分伯仲。小米和华为的外观做工精细程度大致相当。相对小米给人感觉会要偏时尚年轻化一点。华为的的偏向中庸商务型一点，就是不管男女老少都通吃的那种感觉。
系统优化体验，都是安卓机，小米的系统优化的更好，相对更方便，华为的更偏向使用目的性，比如，办公，拍照。
硬件：这个是重点！小米的硬件应该是要比华为的稍逊色一筹。不知是我运气不好还是怎么，我用的小米刚好一年，过了保修期就坏！而华为一直在用。就最近某东上一客户买的小米10摄像头问题，大家可以上网搜索一下，这说明小米的在硬件使用和品质把控要比华为差！
就目前来说，小米手机各系列都比华为手机便宜一点点，但价差不大。即使小米所有的芯片用华为的，价格应该也不会比华为贵！两者的定位不同。
欧品胖哥
会
1. 华为之所以这么贵，是因为前期投入费用高，其次是华为手机定位就是要做头部市场，定位比较高，但并不能说明华为芯片成本高。
2.小米目前每年也会给高通高通的授权费，但是小米手机依然便宜。这是因为小米是家互联网公司，不单单是手机厂商。手机是小米产品生态链最重要的流量入口，小米可以不靠手机赚钱，仍然可以成为巨无霸公司
3.小米目前的销量每年是1亿部，如果都用华为的芯片，也可以帮助华为快速收回成本，将大大降低芯片成本，对于小米和华为来说都是受益者。
瑞斯客
肯定会便宜，实惠！！！
天天红烧茄子
我觉得不会，华为同一芯片放在华为和荣耀上的价格都天差地别。如果卖给小米，那必须比骁龙还贵啊，要不华为还怎么卖？所以结论是就是小米近几年不可能换麒麟，华为也不会卖。
过眼就成云烟
肯定会，而且会非常便宜，甚至不赚消费者多少钱。
小米就曾干出一档子事来，联发科的高端芯片魅族和小米同时用，魅族用在自家旗舰机上，小米竟然用在中低端机上，然后，魅族扑街[灵光一闪]
