03.06 華為麒麟芯片可以給小米供貨嗎,都是中國企業互相幫助會不會更好?

feng569661700


魅族就是這麼衰敗的,魅族旗艦用聯發科,小米OV同樣的CPU用到低端手機上,誰敢保證小米不會在低端手機上用芯片?


都察院左督御史


客觀來說,麒麟芯片不會對外出售。

1:從真實性能角度來說,麒麟目前最新的芯片990在目前移動設備中只能屬於第二梯隊,落後於蘋果A系列A12,A13。落後於高通855+,865,芯片水平只能勉強算是個二流。

2:從價格角度來講,搭載全新麒麟990的Nova6,在線下已經到達了2500元的價格,即便是H為看家本領的高端系列Mate30 4G版,價格也即將跌破3000。

所以,作為一款實打實中端水平的處理器,如果出售的話,會被m ov 等良心廠商定義成中低端產品,在1999以內銷售,這對H為公司是接受不了的,不能在溢價賣給大家了,是非常難受的。




百味83288511


華為海思半導體目前已是國內第一大芯片設計公司,在去年全球首發了NSA/SA的5G芯片,後又首發了5G SoC麒麟990,可謂是風光無限,引領了5G的發展。麒麟CPU助力華為消費者業務,華為、榮耀手機出貨量逆勢飆升。除此之外,國內的其他廠商都採用了高通的解決方案。而同為國內廠商,華為的芯片能供給小米在內的國內手機廠商嗎?從目前的形勢分析下來,做不到。

1 麒麟供應自家都捉襟見肘

麒麟的芯片目前只供給華為和榮耀,華為主打的高端旗艦機系列,榮耀主打的是性價比。兩者互補,全面搶佔國內市場,而華為在國外的表現也非常優秀,在美國政府的打壓之下,銷量還能實現逆勢增長著實不易。

華為設計芯片,由臺積電代工,而且還受美國政府施壓,麒麟無暇顧及其他手機廠商。

2 戰略考量不會供給小米

小米由miui發家,在2011年10月發佈了小米1,高配置低價格,為發燒而生,1999元的價格一經發布便在國內走紅。小米走的一直是性價比路線,後來又發佈了紅米千元機。而華為的麒麟最新芯片都是首發在MATE以及P系列的高端旗艦機上,價格5000+、6000+。如果供應給小米的話,小米是用在自家的旗艦機上,還是紅米上?當年MTK聯發科也是想衝擊高端的,結果紅米用了好幾年,一直給人造成MTK聯發科買不上高價的印象。相信麒麟也不想被別人用到千元機上。

3 國內廠商不敢得罪高通

國產手機比較熱衷於首發高通的旗艦處理器,所用的技術方案,從CPU到基帶再到射頻芯片,幾乎清一色高通,可見高通對國內手機廠商的重要性。要是高通芯片供應出現問題,包括小米在內的手機廠商都會斷貨。而小米也不會冒著這麼大的風險去迎合華為。

所以,目前不管從哪個角度去分析,麒麟都不會供應給小米,只要以後麒麟芯該如何發展,我們拭目以待。

以上就是這個問題的回答,如果您有其他的觀點,可以在評論區留言討論,如果您想獲取更多的科技方面的前言技術,可以關注本頭條號:玩轉嵌入式。如果文章對您有所幫助,希望您點個贊轉發一下。謝謝。

玩轉嵌入式


這個華為消費者終端業務CEO已經回答過,這個問題華為一直在猶豫,也一直在討論。從反應來看,他是不會把芯片賣給別的廠商的。至於原因,我認為有以下幾點:

一.競爭關係

從大面上來說都是國產廠商,但是歸根結底,華為跟其他廠商是競爭的關係。如果華為把芯片賣給別人,而別的廠商把這個芯片用到一些低端產品上面,那不等於砸自己的牌子嗎?現在手機市場競爭這麼激烈,華為怎麼可能放棄自己的優勢,去幫助別的競爭對手。

二.兼容問題

華為的海思麒麟處理器是自主研發,匹配的是自己家手機品牌硬件。就像蘋果的ios跟自家硬件匹配一樣,會提升自己的產品能力。而且麒麟芯片會用在自家的鴻蒙系統上面,這就是一個完整的生態圈啊。其他老牌的芯片廠商肯定會盡力打壓,出一些招數來限制華為。

三.產能問題

海思麒麟芯片是由臺積電代工,而臺積電是全球最大的芯片代工企業,蘋果、聯發科等等都找臺積電代工,在全球市場上來看,華為的分量還是不如蘋果、聯發科這些品牌。自己用後夠嗆,咋還賣給別人?

華為畢竟是國產企業,華為強大了也會帶動國內的GDP,也會讓其他的企業奮發圖強,自主研發,形成良性的競爭關係,這樣會讓國內的科技越來越強,共同期待吧!


沐子小五


麒麟芯片是華為旗下的海思半導體公司研發的,從2012年發佈的第一款手機處理器芯片K3V2,到現如今的麒麟 990 5G 芯片,時間很短,但是進步卻不小。從無到有,從有到精,這一步步的歷程正是國產芯片的崛起之路。

小米是國內乃至全球都排行前列的著名手機廠商之一,小米手機大多數都是採用高通的芯片。但是你可能不知道,其實小米也有自研芯片,2017年小米發佈了澎湃S1芯片,並且搭載在自家的小米5C手機上。

那麼話說回來,小米會使用麒麟芯片嗎?華為麒麟芯片又會向小米供貨嗎?我的答案是近期來看不會,理由可以看看我下面的思考。

用什麼,首先會考慮成本問題

作為手機廠商,一般都是沒有芯片研發部門的。

全球來看,真正投入自研芯片大規模商用並且出名的手機廠商中也只有蘋果、三星、華為。

為什麼大多數的手機廠商不選擇自研芯片,而都是選取高通、聯發科這些手機芯片製造廠商呢?

術業有專攻,畢竟像高通公司都是專業做芯片的,無論從成本上,還是技術上肯定會比新入場的選手佔優勢。另一方面,如果選擇自研芯片,那無疑要投入鉅額的研發費用,這個費用如果平攤在手機成本上肯定也會不小。

其次會考慮用戶買不買單

成本肯定會牽動消費者的心,但是如果假設在成本相差不多的情況下,用戶還會考慮哪些方面來決定是否買單呢?

每個人對新事物的接受程度都是不同的,大多數情況是:這個世界中的一部分人先解決了新事物,然後推動著少部分人理解新事物,最後大眾才能接受新事情。

也就是說大眾接受新事物都是需要一個過程的。

如果在已經積累相當大的用戶群體的基礎上,這個時候貿然採用新的芯片,這無疑相當於在刀尖上行走。

因為你不確定用戶是否會接受新的芯片,這樣就會導致用戶流失。

俗話都說船小好調頭,不同時期做同一件事的風險是不一樣的。

反過頭來說,華為不一樣,華為是冒著被斷供的危險逼著做的,如果不是這個當口,華為自己也說會一直使用合作伙伴的產品。

技術成熟度決定使用體驗

技術都是一步步發展的,如果沒有行業技術積澱,無法一發布就是旗艦級產品。

這也間接導致了,如果用戶使用的是迭代中的芯片產品,有可能會遇到一些不好的使用體驗,比如過度發熱,耗電嚴重等。

華為麒麟芯片雖然已經發展了好些年,也迭代了不少產品並且在自家的手機上有出色的應用,但是這個硬件畢竟沒有像高通這樣的廠商同時應用到眾多品牌的生產環境中,所以如果小米採用麒麟芯片還存在適配的過程,如果適配不好,也會影響用戶體驗。

總結

小米在全球已經積累了龐大的用戶群體,基本審慎的角度考慮,小米不會貿然採用華為的麒麟芯片。

從長遠來看,小米極有可能佈局自己的芯片發展之路,或者到了某個關口,華為芯片是國內廠商的唯一最佳選擇,那麼到時候華為不僅會向小米供貨,也會向國內眾多的手機品牌供貨。


小白踐行


不可能!志不同,不相謀。小米會恩將仇報,聯發科就是死在小米手上。還有小米說自己的東西不好吃,[捂臉]



神坑隊友2


華為麒麟芯片可以給小米供貨嗎,都是中國企業互相幫助會不會更好?

以目前的形勢,這種情況是不太可能出現的,我認為有三點原因。

麒麟處理器產能不足

華為海思麒麟處理器由臺積電代工,在即將到來的麒麟1020採用的5nm製造工藝,目前僅有臺積電能夠製造,而臺積電並不單單給華為海思代工,蘋果、高通都找臺積電代工,新的製造工藝初期通常良品率並不高,臺積電製造能力已經飽和,華為海思需要跟蘋果、高通搶佔生產線。


出售給友商可能會被友商坑

以麒麟990和驍龍865為例,麒麟990雖然在性能上微弱於驍龍865,但是麒麟990已經實現了集成5G基帶,功耗更低,而高通至少要下代旗艦才能實現集成5G基帶。這已經是華為手機優勢的一部分,並且是華為手機走向高端很重要的一環。

再者便是不少人提到的聯發科的例子,如果華為將麒麟處理器賣給友商,不排除友商發佈極低售價的手機拉低麒麟處理器的品牌形象。

高通芯片賣不出去,美國很可能加大對華為制裁

雖然華為的麒麟處理器為自己研發,但是其中不少專利都是交叉授權,華為並不能單獨製造出芯片。

目前全球手機品牌銷量位列前茅的國外僅三星和蘋果,國內則有華為、小米、OPPO、VIVO,其中三星旗艦僅少部分使用高通芯片,蘋果完全使用自己的芯片,華為絕大部分使用自家麒麟芯片,可以說高通的芯片基本是買給了小米、OPPO、VIVO。

如果失去這三個客戶,高通的芯片並沒有買主,在研發投入上極可能資金不足,進而衰落。以美國目前的做法,絕不會允許一家中國公司發展到如此地步,必然想盡辦法阻撓。


綜上,個人認為目前麒麟處理器並不會外賣,並且在站穩腳跟之前,還是繼續積累為好,等實力足夠了再考慮吞噬高通的份額。


神奇碼農


華為是沒有可能給小米供應手機芯片的,至於你說的中國企業相互扶持那得看兩傢什麼企業,像華為,小米這兩家是對手,是生在一個戰場,不是你死就是我活,華為會扶持一個強勁的對手嗎?顯然不會,未來也沒有可能。

  • 1、華為的麒麟芯片已經小有所成,頗有超越高通之勢,但產能有限。

首先,芯片作為手機最核心的部件,也是最難研發生產的部件,從研發到設計再到投產需要大量的人力物力和財力,而且不是一朝一夕能夠成功的。華為的芯片到今天雖然已經追趕上了高通,但也是長期的技術積累的結果。而且投入了大量的研發經費。

其次,華為每年投入上千億的研發經費,芯片被華為視為戰略級的核武器,是區別其他手機廠商的硬實力,目前世界上能有一整套芯片研發生產體系的手機廠商主流就是華為,三星,還有蘋果,小米雖有澎湃芯片但是遠不能談的上成熟,後期的研發工作有沒有進行也尤為可知。所以,相比國內其他廠商,華為的競爭優勢特別明顯,這也為華為爭取國內手機市場份額提供了極為強勁的後勁,到今天,憑藉手握的芯片領域和核心技術,加上營造的愛國主義營銷,華為已經成為國內不可撼動的手機老大。

再者,華為的芯片研發雖然自主,但是生產出來卻沒有過多的成產線支持。隨著華為在國內國際份額的繼續提升,芯片供求壓力仍舊很大,只能滿足自需。對外基本沒可能供應上。5G時代,華為的芯片獨領風騷。超越高通不是夢。

  • 2、樹立品牌差異,為品牌賦值。

小米雖然一直以來在高端手機上採用的都是高通芯片,但是一直被人詬病沒有核心技術,只是一個低端組裝廠,相反,在媒體上,華為被塑造成中國的門面,擁有麒麟芯片的華為不僅被國人熱捧,還被國家力薦,在品牌上,小米就輸人一等。這也是小米幾次衝擊高端市場均已失敗告終的原因之一。華為能用國產自主芯片上的優勢壓制小米一頭,何樂而不為?

  • 3、小米的價值觀決定了華為賣給小米芯片的想法行不通。

眾所周知,小米自誕生之日起,就是為性價比而生,為發燒而生,高端的配置,配上極具性價比的標籤,使得小米仍然能夠在國內佔據前五的位置。性價比是小米的價值觀,雷軍也多次強調,要和用戶交朋友,手機價格定個友情價,交個朋友。硬件綜合利潤率不超過5%,這個是小米秉承的價值觀。雖然數據無法考證,但是隻要對比其他廠商就能明白小米是真心的在和用戶交朋友。

華為,一個崇尚狼性文化的公司,高利潤率是他們所在意的,高利潤率帶來高收入,高收入能夠繼續加大投入到研發中。所以,從品相上看這就是兩家不同風格的公司,你說華為能讓小米把麒麟賣的便宜嗎?好不容易塑造的高端品牌價值不可能讓小米給毀了。


  • 4、國內手機市場是一片紅海,小米是對華為威脅最大的那個。

手機市場的戰場如紅海,華為,蘋果,三星,小米,OV,魅族等廠商的競爭在5G時代已經到了白熱化階段,未來就是大魚吃小魚的過程。最終能勝出的廠商寥寥無幾。餘承東也說過,未來能夠倖存下來的手機廠商可能只有三大家,而華為是其中一家,加之華為鴻蒙操作系統的推出,那麼沒有芯片在手的小米很顯然就要出局。

為什麼小米是最具威脅的那個?

首先,小米的手機業務如華為一樣,只是公司戰略佈局中的重要一環,它還有強大的生態鏈,互聯網+佈局,5G+AI+LOT,是小米構建的超級互聯網模型,小米具備和華為打持久戰的能力。


其次,小米多年來佈局的物聯網已經初具規模,小愛同學控制全屋家電,MIUI系統的粘附性,還有小米獨具一格的社區文化都使得小米不容易被擊敗。

綜上所述:小米從華為那裡獲取麒麟芯片的可能性微乎其微,華為不會把自身的優勢拱手毀掉,也不會培養一個能幹掉自己的對手。在純粹的競爭領域裡只有你死我活的結局,握手言和不存在的。當然,廠商之間的競爭從某種程度上來說是好事,這也會促進小米,OV這樣的企業思考以後的企業方向,加快自有芯片的研發工作。


Techpark


感謝邀請

華為麒麟芯片可以給小米供貨嗎,都是中國企業互相幫助會不會更好?

題主問題的核心是華為麒麟芯片可以給小米供貨嗎?都是中國企業相互幫助會不會更好?想法確實不錯,不過首先你忘記了一天前提,那就是幫助的前提是要活下來,華為的手機和榮耀手機,價格為什麼那麼高,其實就是因為芯片的研發成本很高,再加上在國內算是唯一一個手機廠商自研發芯片的,如果沒有這樣的優勢,其他廠商都開始用華為的芯片,那麼你讓榮耀置於何地,華為高端雖然配置不錯,創新很大,但是麒麟芯片不是優勢了之後,其實對於他的銷量影響也是比較大的,所以這是最重要的原因之一,我們下面來說說:


1.從自身考慮。其實華為的麒麟處理器是不會賣掉的,我們舉一個很簡單的例子,同樣的價格,小米和榮耀都採用麒麟處理器你會選擇誰?小米手機的配置一直不錯,用料,包括屏幕,拍照的算法等等,相比榮耀系列確實好上不少,但是因為榮耀採用了麒麟的處理器,所以人們認為榮耀算是華為手機才會選擇,如果連這一丁點優勢都失去了,榮耀確實無法立足了,這是對於自身品牌的扼殺。

因為國產手機確實定位參差不齊,小米總是把聯發科和高通的芯片拉到最低,這種事情確實不是一兩次了,而榮耀憑藉著華為自研發這個由頭,雖然手機配置用料一般,但是銷量一直不錯。

而且高端手機華為同樣是憑藉著麒麟處理器和創新的配置來吸引消費者的,如果其他廠商都有采用的話,其實對華為的高端也會有一定的影響。


2.從產能來說。其實現在各個處理器廠商都是通過臺積電來生產,華為自身的訂單確實已經很大了,而臺積電本身生產能力有限,再加上華為目前來說在原材料方面確實已經受到了很大的限制,所以供給自家確實沒有問題,但是再加上國產其他廠商的話,確實是心有餘而力不足。


3.相互制約,長久發展。高通和華為的相互制約,才造就了現在芯片之間的相互存進和發展,但是如果大家都不採用高通芯片的話,其實對於高通的打擊會很大,而高通為了制約國內芯片的發展,不管是在技術方面還是專利方面都會對於國產廠商和芯片施壓,而且華為一家獨大,其實對於美國以及其他國家來說後續都會認為國內企業發展太快從而遭到各種各樣的限制,所以其實現在的局面是最好的,市場是大家的,都相互遵守,共同發展,各方都可以盈利。


總結:

說實話題主的問題有些小瑕疵的地方在於,華為只給小米供貨的話。那相當於是OV,以及其他品牌還在用高通的處理器,而高通的處理器確實性能強悍,而小米採用了麒麟則失去了這個方面的優勢,我相信小米是不會這樣做的,而對於華為來說,榮耀系列失去了優勢,自然也是不可取的。而且華為本身從去年到今年原材料的供應確實遭到了限制,以及包括就現在華為的體量來說,已經成為了很多國家的眼中釘肉中刺,而如果我們全面實現國產化的話,那麼對於華為的打壓只會越來越嚴重。


回答完畢

歡迎留言發表不同的看法和想法:

科技數碼隨時答


短期來看華為不太可能給小米供貨,但是長期來看可能性極大,主要有以下5個重要原因。

1、小米國內一哥之心未死,華為也不會供養敵人

當前的小米一哥之心不死,還記得雷軍2018年在說的一句話嗎?10個季度重返國內第一,而雷軍也親自掌管了國內手機業務。

雖然現在從國內銷量上來看,華為手機遙遙領先,但是小米雷軍的一句生死看淡,不服就幹,預示著小米和華為的戰鬥才剛剛打響。這個時候,小米是不會接受華為的芯片的,華為也不會把自己的母乳拿出來,供養競爭對手。

2、華為鴻蒙系統還存在不確定性

鴻蒙系統將是華為的航母,但是要把這艘航母生產出來並把它開好,並不容易,如果一切順利,華為手機全面預裝鴻蒙系統,至少也得2~3年的時間,而其生態的建立,預期又要2~3年的時間,5~6年的週期,充滿了太多的不確定性。

華為鴻蒙的成敗,與華為給小米供貨有什麼關係?關係重大,如果華為不能在操作系統上侵蝕谷歌,小米絕不可能購買華為的芯片,因為只有華為鴻蒙系統配上華為的海思芯片,才能夠發揮出真正的優勢。

而華為鴻蒙目前的不確定性,只會讓小米望而卻步。


3、華為的AIOT戰略剛剛起步,小米還不依賴華為

華為剛剛宣佈全面啟動aIot戰略,這也是華為的狼子野心,但是目前來看,華為的AIOT,尤其是在個人消費市場,是遠遠落後於小米的,雖然華為的海思芯片已經在AIOT市場有著極高的佔有率,但是沒有紅盟系統,對小米並沒有太大的吸引力,更形成不了依賴的。

4、鴻蒙塵埃落定,海思獨霸AIOT芯片市場,小米必然投入華為懷抱

如果幾年之後鴻蒙系統成功問世,並能夠成為物聯網操作系統,並且為海思芯片獨家定製,華為的aIot優勢,放眼全球,將無可匹敵。

那時的aIot廠商,包括小米在內,轉投華為將是一個明智的選擇。因為在全球市場,既有自己的操作系統,又有先進的芯片,還有5G通信核心技術,有且只有華為一家。

到那時,選擇華為,就相當於選擇了最先進的解決方案。



5、華為鴻蒙要打國際市場,需要國產廠商助力

有一天華為鴻蒙成功問世了,彼時,華為願意給小米購貨嗎?一定願意。為什麼呢?到那個時候,華為真正的競爭對手一定不是小米,而是蘋果和谷歌,在面對國際巨頭競爭的時候,華為是孤單的,它多麼想找幾個盟軍一起到海外攻城略地,而小米如果能夠選擇跟華為通力合作,不僅能夠扭轉小米窩裡橫的品牌輿論形象,擺脫谷歌和高通的依賴,而且能夠利用華為的技術優勢,快速的圍剿全球市場。

長遠來看,華為需要小米,小米也需要華為,無論是華為鴻蒙還是華為的海思芯片,都需要國產廠商的助力,才能夠真正的出海去挑戰更大的市場。

預祝華為小米聯手成功!


分享到:


相關文章: