03.06 是否只能是苹果够做出“无下巴”的手机,为什么?

用户24063360458


所谓苹果iPhone“无下巴”是一种错觉。当你真的拿着iPhone手机的时候,你会发现它的左右边框也是非常粗的,几乎和下巴一样,当然具体我没有测量,但确实非常粗。因为四面的边框宽度差不多,就给人一种iPhone全面屏手机没有下巴的错觉。

但如果较真的去对比的话,你会发现,很多国产手机早已经做出了比苹果更窄的下巴。比如OPPO Reno系列,在发布之前就多次强调其左右边框和下巴的紧凑程度。具体的话,可以看看这张图。

要想实现这样的超窄下巴,基本都是COP封装。就“窄下巴”、“无下巴”的相关技术而言,国产可以说比苹果做得好。

但问题是,国产手机还追求屏占比,因此对左右边框的宽度也非常讲究。要知道,现在手机屏幕比例普遍为19.5:9,左右边框只要缩窄0.1毫米,就可以比缩窄下巴0.1毫米多出1倍的面积。所以说,缩窄左右边框的厚度对屏占比的提升是事半功倍的,也是势在必行的。

结果就是,更窄的左右边框使得下巴依旧有点明显。我们拿@i冰宇宙 的一张老图来看看吧,把iPhone 8换成iPhone XR等机型,其实是一样的。目前国产的形态有点像最左边的这种,因此下巴比较明显。

所以说,不要认为只有苹果能做出“无下巴”全面屏,那不过是因为苹果不在乎屏占比,左右边框加粗的结果。诚然,在iPhone X刚发布的时候,这样的设计确实很惊艳,下巴超窄,但是现在国产已经超越了。


咖菲猫数码资讯汇


感谢您的阅读!

说iPhone X的下巴最小,估计有好些人不服气,OPPO Find X的下巴可比iPhone X小好多呀!我们知道OPPO Find X给出的下巴数据是:3.4mm;而iPhone X的数据是4.57mm。所以,很多人都兴奋,终于OPPO Find X超过了iPhone X了。实际上,OPPO Find X 真的比iPhone X的下巴更短吗?

这是一张对比图,大家自行感受下:

这是一张测试图:

在机友的测量下,iPhone X的下巴尺寸大概在3.3mm,也就说,我们说OPPO Find X超过iPhone X的想法是不准确的。那么,问题来了,为什么iPhone X可以做到窄下巴呢?

我们知道手机的封装分为:COG、COF、COP。其中,前两者因为技术限制,会让手机的下巴稍微比较大,特别是COG,基本上是将IC芯片被直接绑定在LCD液晶屏幕的玻璃表面,所以下巴很长;而COF,将玻璃背板上的芯片放在屏幕的排线上,这样缩短了整体的下巴。大概减少了1.5mm左右。

我们在看COP技术,这就是iPhone X无下巴的根源,使用了柔性的AMOLED屏幕,将屏幕这道最大的限度,保证了手机的屏幕和排线都可以折到背面,缩短了下巴。

这就是,iPhone X的无下巴真相,不过这样的好处是带来更好地视觉效果,坏处是手机的成本过高。


LeoGo科技


其实很多人一直在讨论这个问题,甚至有人专门拿皮尺去量iPhone x的下巴宽度,最终的结果是iPhone x的下巴宽度大概在3.3毫米左右,也就是说与国产手机相比来说并没有太大的优势,但为什么iPhone x的正面观感相比于国产手机要好很多。



首先我们说iPhone x的设计其实是增加了两边的宽度,同时上边的宽度也略有增加啊,加上下巴的宽度使用了cop封装技术,缩减在3.3毫米左右,而左右边框的增大就让下巴看起来没有那么突兀,事实上iPhone x的下巴宽度绝对不是特别窄的。

我们看参数的话可以看出iPhone x的左右边框的宽度大概在4.57毫米,平均一下也都在2.2毫米左右。这样一来下巴的宽度其实比左右边框的宽度大概只多了一毫米左右,所以视觉上来看的话,iPhone的全面屏确实做的不错,但从屏占比,就已经反映了iPhone x并不是屏占比比较高的手机。



国产手机包括安卓整个智能手机市场的解决办法一般是缩减两边的边框啊,这还不包括努比亚此前采用的无边框ID手机,也就是说,两边的边框非常窄,这就导致了上下边框稍微宽一点点,都会让人觉得突兀。

比如此前发布的,OPPO find x就采用了和iPhone x一样的cop封装技术,同时将下巴的宽度也做到了3.5毫米左右,这已经非常窄了啊,同时额头部分的宽度也不那么扎眼,但由于两边疯狂的缩减这就导致了上半部分以及下巴宽度,显得非常明显和突兀。



所以可以看出这是一个设计理念的问题,也是安卓和苹果市场大有不同的情况,安卓市场主要对于两边的边框缩减确实是非常极致的。

说到下巴宽度的解决办法,目前来说主流的比较经济的使用办法是cof封装技术,比如小米9就采用的是cof封装技术,将下巴宽度做到了3.6毫米,这已经是非常惊人的成绩了,除此之外就是三星的CPU封装技术,这个技术成本更高,但宽度也是可以大幅度下降。



也就是说并不是苹果的技术有多么先进,毕竟苹果的这个封装技术也不是自家的,也是属于成熟供应链体系之下的,而是苹果的整个设计理念非常讨巧,在视觉上让用户有了一种更全面的感觉。


互联网的放大镜


是否只能是苹果够做出“无下巴”的手机,为什么?

iPhoneX是第一个做到无下巴的手机,一出来便惊艳四座,各大厂商纷纷模仿它的额头,却不模仿它的下巴,这是为什么呢,经过查阅资料,跟随笔者看看下面这几个条件。

“无下巴”的技术条件(OLED+COP)

COP封装,把显示驱动晶体折叠卷到下面隐藏了,所以做到了无下巴。如果要做到卷曲屏幕就要用到柔性屏,现在做柔性屏且量产的只有三星的OLED 屏幕了,所以要做到无下巴这个两者缺一不可。

来看看中国的友商,他们不能做吗?能,但是真的没必要,因为里面有生产成本也有时间成本在里面:

生产成本

OLED 屏幕+COP封装成本光这封装的成本就要1000多,物料成本也才2000,苹果不一样它给自己定位的品牌为高端机品牌,再加上财大气粗,花的成本多卖的也贵,我永远忘不了刚看到iPhoneX的价格惊到下巴快掉的样子。

时间成本

目前能做cop的只有三星一家大厂,三星自己没有用到COP封装技术也是因为产能和成本太贵,如果一旦国产手机加入cop封装的行业,即使三星接下订单,也不可能那么多产能,三星要优先满足苹果需求,那么导致的问题就是国产产商即使发布了新的旗舰机型,他没东西卖啊!只能等,但是消费者不会等,转而投向另外的旗舰机型!大量的订单流失,甚至可能会引发企业危机,所以能做但是没必要,真的等不起。

国产机打的是物美价廉

拿国产机的小米来说,为什么我们买小米,因为它的性价比高,不仅能用上好的处理器价格还很人性化,大部分小米的旗舰机也就是3000多元就能用上最新的处理器,要做到无下巴起码在现在的价格上再加上1000元,一旦定位到4000价位的旗舰手机,已经再无竞争优势。

霸天小结

对于以上分析的这些情况,想想也是无奈,只能暂时放弃这种设计,等有其他代工厂掌握这种封装技术再去掉下巴也不迟。


楠霸天


“极客谈科技”,全新视角、全新思路,伴你遨游神奇的科技世界。


并非只有苹果能够做出“无下巴”的手机,国产手机厂家同样具有这样的实力。

  • 一方面,去下巴的技术并不成熟,良品率较低,需要较高的制造工艺;

  • 一方面,完全去掉下巴,会存在误触的问题,影响操作。

一起来看看,究竟是如何实现“去下巴”的吧。

“去下巴”涉及到的技术

  • 一方面,去下巴需要使用柔性屏,这里就要用到三星的屏幕。

  • 一方面,去下巴需要使用COP的封装技术。

什么是COP的封装技术?

大家可以参考下图,手机屏幕封装一般有下面三种方式:

  • 分别是COG、COF、COP的封装方式;

  • 屏幕下方一般是放置IC控制芯片以及屏幕的排线;

  • 将IC控制芯片和屏幕的排线完全放屏幕背部叫做COP的封装方式。

目前,使用较多的封装方式为COF方式。


国产手机已经实现“去下巴”的手机

2018年,OPPO推出了一款颜值较高的手机,OPPO Find X。

  • 该款手机不仅仅通过滑轨的方式实现了全面屏,屏占比高达93.8%;

  • 并且使用COP的封装方式,成为第一款去掉下巴的安卓手机。

出于技术成熟度的问题,暂时其他国产手机厂家并没有使用该技术。


关于“去下巴”这项技术,您觉得是否有必要呢?

欢迎大家留言讨论,喜欢的点点关注。



极客谈科技


大家好!我是熊熊数码科技,关注我,带你了解更多手机数码资讯!

自从iPhoneX发布以来,其刘海屏就争相被手机厂商模仿,但是就如某泡面厂家打的广告一样,你能模仿我的脸,却模仿不了我的面,也唯独只有苹果能够做到无下巴设计,这就涉及到几个问题。

NO.1 屏幕封装技术

屏幕封装技术分为三种,COG、COF、COP,技术从低到高,iPhoneX使用的就是最高端的COP技术,iPhoneX使用三星OLED柔性屏幕并采用COP封装工艺,因为背板不是玻璃,使用的材料其实和排线一样,在原来的基础上直接把背板往后一折就行,厚度进一步缩小,COP封装工艺的屏幕就能够做到真正的四面无边框。

NO.2 技术成本

就连三星这样的手机厂商,在自家的旗舰机三星S9上都只是使用了COF封装技术,而且针对目前来讲,COP技术成本超高,良品率也不高,也只有像苹果这样财大气粗和强横的技术能力才能够对生产线严格控制的公司才能够实现量产。


熊熊数码科技


苹果做了无下巴,肯定也想做无刘海,可惜技术限制以及设计瓶颈,有些东西必须在,苹果就做了刘海屏幕

无下巴的技术条件:OLED 屏幕+COP封装

COP封装,把显示驱动晶体折叠卷到下面隐藏了,所以做到了无下巴。如果要做到卷曲屏幕就要用到柔性屏,现在做柔性屏且量产的只有三星的OLED 屏幕了,所以要做到无下巴这个两者缺一不可。

中国产商不是不能做,而是他要考虑国内市场售价,打性价比的策略

iPhonex售价多高想必大家知道的吧,而OLED 屏幕+COP封装成本实在是太高了。据说cop的封装成本就1000元,物料才两千多。苹果本身品牌就高溢价且定位高端,就是是贵了,大家也习惯了,卖的贵本身品牌价值就在,大家也还是会去买。

可是国产手机不同,旗舰手机大多3000起步,只卖3000块的手机现在是不可能用得上,除华为保时捷版级别的定制版。否则,国产手机无下巴起码要贵上1000元左右,一旦定位到4000价位的旗舰手机,已经再无竞争优势,以小米mix2s为例,高通骁龙845(目前最高端的核心)6G+64G售价3299元,而且设计非常激进没有额头,下巴进一步收窄。如果单纯只是去掉了下巴,售价却在4000+起步显然优势毫无。

产能是一个被忽略的点!COP全世界只有三星能做

COP全世界只有三星能做COF和但是能做COG就多,全世界再也找不到第二个能做OLED的,还能做COP的。

iPhone X的产能全部都只能由三星来完成,苹果即使销量下滑,但是销售量依旧占据第一位。由此看来三星的产品已经将要达到饱和状态。

如果一旦国产手机加入cop封装的行业,即使三星接下订单,也不可能那么多产能,三星要优先满足苹果需求,那么导致的问题就是国产产商即使发布了新的旗舰机型,他没东西卖啊!只能等,但是消费者不会等,转而投向另外的旗舰机型!大量的订单流失,甚至可能会引发企业危机,想想也是无奈,只能暂时放弃这种设计,等有其他代工厂掌握这种封装技术再去掉下巴也不迟。



说到底国产手机不是不能做无下巴设计,而是一种妥协。


国产手机内心如下:


橘子哥马克


当然不是,能够做出窄下巴的手机非常多,苹果不过是其中之一而已。

很多答主在回答中提到苹果之所以下巴比较窄是因为采用了COP封装技术,事实上,COF封装技术也可以做到比较窄的下巴。

关于三种封装技术我就不上图了,很多答主都已经提到了三种技术的优缺点,不过COP技术良品率比较低,成本比较高确实很难出现在一般的国产机上,国内目前采用COP封装屏幕的手机也非常少,毕竟国产手机售价不高,没有苹果那么高的利润率。

OPPO find X与OPPO reno就采用了COP封装技术,并且下巴比苹果要更窄一些。

但是事实上,COF封装同样可以做出较窄的下巴,例如华为mate20手机,LCD屏幕,采用的就是COF封装技术,下巴宽度也压缩到了4mm,mate20 PRO,下巴宽度为3.8mm。

小米9的下巴同样也不宽,雷军在发布会上还号称是3000元以下最美下巴。3.6mm的宽度比iPhone XS还要优秀,友商的水准也都不差,并且这可都是COF封装。

所以,显然不是只有苹果能够做出窄下巴的手机,一大票国产手机都可以,但是国产机现在早就不比下巴了,开始比无/有线充电功率、拍照像素、屏占比等等。而苹果还停留在5V1A。。。


岁月杂谈


从iPhone 3开始,一直到iPhone 8系列,你给我说说这些苹果手机里,有哪一款不是“高额头+宽下巴”的,有吗???也就是从iPhone x开始,苹果才没了宽下巴,你现在跑出来说苹果手机无下巴,跪舔的太明显了吧。。。


苹果手机虽好,可也要实事求是,来看一张iPhone xr的图片,这叫下巴小???

再来看看华为手机和iPhone手机对比的图片:

看了上面这些图片,你还敢跟我说苹果手机下巴小????


桃园Computer


并非只有苹果能够做出“无下巴”的手机,目前国产机里以OPPO Find X为代表。

iPhone X的下边框宽度

在苹果公司推出iPhone X的时候,其外观“无下巴”设计的确惊人,但苹果公司在iPhone X的介绍页面上并没有提到边框宽度。没有告知边框宽度,网友们自己计算出,其得知边框宽度是更加勾股定理,手机长是143.6mm,宽是70.9mm,屏幕为5.8英寸,分辨率为2436×1125像素。

设屏幕宽度为y mm,侧边框宽度为z mm。

因为屏幕分辨率为2436:1125;

所以屏幕高度为(2436/1125)y;

屏幕对角线=5.8英寸=147.32mm;

根据勾股定理得:y^2+[(2436/1125)y]^2=147.322

解之,得:y=61.777(mm)

边框宽度z=1/2(机身宽度-屏幕宽度)=1/2(70.9-61.777)=4.56(mm)

OPPO Find X的下巴宽度

oppo公司对自家的Find X特别有信心,在发布新机的时候,其下边框宽度也随之公布于众,官网信息显示下边框为3.4mm,比iPhone X的4.56mm小了足足1mm,虽然这1mm不细微观察发现不了,但1mm的背后代表着技术的突破。

“无下巴”技术其实是屏幕封装技术改变

目前手机中的封装技术有三种,分别是COG、COF、COP封装。三种封装技术的不同之处在于驱动IC和FPC连接口的位置,位置不一样,导致其下巴宽度不一样。从下图可以看出,下巴宽度由大到下分别是COG,COF,COP。而iPhone X则是采用COP屏幕封装技术。所以才会有无下巴现象。在国产中,小米mix当时采用的是COG封装技术,才会存在那么大的下巴。

iPhone X所使用的OLED屏幕基板不是玻璃,而是一种特殊的塑料,因此OLED屏幕是柔性可弯折的,才会存在屏幕与外壳完全无缝衔接。

国产未大量出现无下巴设计,只是时间和成本问题

三种屏幕封装技术在成本上,COP>COF>COG,而国产手机在追求性价比的道路上刻不容缓,COP封装技术适合用在高端机上,OPPO的Find X为代表。目前手机都在往全面屏方向发展,相信大多手机厂商并不会局限于有下巴手机的设计,就像对于全面屏上边框,各大厂商有着各自不同的解决方案,分别出现了水滴屏、滑盖屏、升级摄像头等优秀设计。国产手机现状只是暂时性的,相信不久的将来会有另一番风景出现在国产手机行业中。

关于无下巴手机的设计,你们喜欢么?欢迎大家留言表达自己的观点。

这里是鹿尚科技,如果你喜欢无下巴设计,记得给我们点赞,并转发告诉你们的朋友。想要了解更多资讯欢迎关注我们,更多精彩资讯,敬请期待。


分享到:


相關文章: