琅琊榜首张大仙
云视频审核IPO只是一个先进的手段，问题的本质是，怎样看待中国股市不断的股市扩容，IPO不断？
1，股票价格合理的情况下，一个最重要的指标就是市值占GDP的比例。
目前，中国约70%，而美国、日本、英国均超过140%。当然，美国证券市场有很多海外公司。但作为强劲的中国，这个比例是低的，更多的企业上市是合理的。
2，价格是否合理？巴菲特提出一个判断市场估值高低的原则:上市公司总市值占GDP的比率在70%～80%之间，则买入股票长期而言可能会让投资者有相当不错的报酬。
不用为股市扩容操太多心，关键是选择好公司。
MIAOFEI
云审核是通过大数据以及法律法规进而通过的审核，我个人认为更加公平公正透明。因为这样就能节约大量的人力资源，让权利不再是贪污腐败的源泉。
记得我考驾照的那会儿，还是教练员监考，有好多学出车本来都不会开车的，为什么存在这样的事情，因为你如果送上好处费，那监考官就会通融通融，让你通过考试，一句话的事儿，所以后来出了无数次的马路杀手，也有好多尊章守法好公民成为了马路杀手下的冤死鬼，再后来这一现象引起了社会的关注，开始意识到了人员监考存在的弊端，就决定开始用电脑测控成绩，开了以后通过率大幅削减了考试通过率，后来逐渐恢复正常，可是马路上错把油门当刹车的人们大幅度下降，其实这就是典型的考试体制改革，改革一开始人们都觉得不好，后来的好处才能看出来。
回到新股发行IPO云审核这个问题中，我觉得云审核太有必要了。发行就是考试，电脑数据能把不符合上市条件的公司牢牢拒之门外，对不起你的公司是为了圈钱不是为了融资发展，不会给你开后门，因为电脑存的数据是固定的，你过了就是过了，没过就是没过，不是拿钱就能过的，这应该是资本市场的重大改革，很有必要，刚开始的初期肯定会有误判的情况，不过随着法律法规的不断完善，肯定在质量和效率上能够超越现在的审批，所以我认为云审核是正确的选择。
投资之光
云审核真不知道是按什么标准审核。我觉得审核的标准应该是符合投资者的利益不受损，防止融资方欺骗欺诈谋取暴利，防止融资方上市套利后，没有尽责去实现他的上市承诺和目标。如果发生了以上的情况应该进行对上市法人处最严的处罚，补偿投资者的损失。只有把审核标准搞实了，才能维护股市的稳定和发展。
言之可信
IPO云审核是通过大数据以及法律法规进而通过的审核，个人认为更加公平公正透明。因为这样就能节约大量的人力资源，让市场走向成熟话。
改革一开始人们都觉得不好，后来的好处才能看出来。
新股发行IPO云审核这个问题中，我觉得云审核非常有必要了。发行就是考试，电脑数据能把不符合上市条件的公司牢牢拒之门外，对不起你的公司是为了圈钱不是为了融资发展，不会给你开后门，因为电脑存的数据是固定的，你过了就是过了，没过就是没过，不是拿钱就能过的，这应该是资本市场的重大改革，很有必要，刚开始的初期肯定会有误判的情况，不过随着法律法规的不断完善，肯定在质量和效率上能够超越现在的审批，所以我认为云审核是正确的选择，是成功成熟的经济体的发展趋势。
股市上行
新股发行常态化，有利于股市稳定，因为很大一部分资金可以通过打新来确定性获利，这部分资金需要一直持有市值，所以起到稳定市场的作用！
但股市规模越大，就意味着，钱更加分散。增量资金越来越少！这就会造成，垃圾股越来越差，没人买。而优质公司会持股越来越集中，盘子变轻。尤其科创板、创业板注册制的实行，大陆股市会仙股横行，优质股则会无量上涨。
同时会有一批新公司替代原有同业的旧公司成为市场的新宠！
对于独一无二的强势，公司则会更加珍惜，护城河将会成 为以后挂在嘴边的一个词
琅琊老大哥
好的企业上市对的，股民就恨那做假的企业上市，把关又马马虎虎，这样企业进入股市就是拦路抢劫，处罚不疼不痒，一朝被蛇咬十年怕井绳，股市一看ⅠPO发行猛烈真感到狼来了，以下跌方试来表达不满吧，谁受害呢？不言而喻，答案是散户。
手机用户5697515732
首先IPO是通过二级市场发行股票获得融资的一种方式，区别于债券融资，直接融资对企业来讲融资成本和风险更小，从企业的角度来讲更有利。
就当前国内整体融资成本居高不下，系统性风险较高的情况下，摆脱对银行等金融机构的依赖，依靠社会资本，利用社会闲散资本发展企业是非常好的选择。
利用新的云审核机审，继续保持节奏发行，对企业融资正常运行，国内经济有序发展提供了保障。
股明观志
大势所趋，毕竟注册制是目前成熟市场的重要基础铺垫工作，我们的实现形式不改其实质。 打个比方来解释这个问题，好比你今天去参加一个朋友的聚会，到底是穿礼服？还是穿休闲服的道理相通。
K线如心
审核一定要严格，上市圈钱的公司太多了。有的公司根本没有发展前途。全是用数字做出来的。基本就是壳。伤害了众多股民。而且退市规则也不完善。庄股太多，市场暗雷很多，不小心就踩上。
红马乙
大盘将走出慢牛走势。
