經過傳播與演化，人文主義已經分為三大流派 。雖然所有的人文主義流派都認為人類的體驗是是意義的本源，都以人為本。
人
但對於人類的體驗卻各有解釋。
正統的自由人文主義
第一類是正統派，認為每個人都有自己的特殊性，每個人都是獨一無二的。我們應該讓每個人儘量的體驗世界，讓我們聽從自己內心的聲音，讓我們表達自己心中真實的想法，因為世界因我們自己而存在。
世界因我而有意義。
世界因我而有意義
這就是自由人文主義，簡稱自由主義。強調自由越多，社會也就越和諧，人類也就越進步，世界也就越美麗。
而今天隨著社會的發展，自由主義開始分裂，產生兩個截然不同的分支，一是社會人文主義，二是進化人文主義（納粹主義是其極端代表）。這兩個分支都同意自由主義的觀點既以人為本，人的體驗是一切權威和意義。但在其他方面，比如人與人之間，人與社會之間發生衝突時該怎麼辦？他們各自都有自己的理論去解釋，這就和自由主義有所區別。
集體的社會人文主義
社會人文主義走的道路則非常不同。
社會主義責怪自由主義過於注重個體的感受，而不顧及其他人的感受。
人類的體驗是一切意義的根源，但世界上有幾十億人，每個人的價值都不比誰小。
自由主義要求專注於內心，強調自己的獨特性，以自己作為價值的標準。
但每個人的價值標準都不一樣，那這個世界就有幾十億種標準，這個東西是好的還是壞的，我們有幾十億種說法。
我們都不可能用同一個標準來衡量其他事物，這就造成了嚴重的混亂。
人山人海
社會人文主義發展起來，它讓人不再過於迷戀自身的感受，也要注意其他人的感受，比如其他人如何影響自己的行為？自己又如何影響其他人？還有社會對你有什麼影響？
因為他們認為人是社會中的人，每個人生活在社會，一定會受到社會的影響。這個社會所做出的事情，一定也有你參與的一份。
有壞的，老人倒地扶不扶。
也有好的，全國全民共同戰疫，為了戰勝病毒，這個國家的每一份子都付出了自己的努力。
醫生救人、媒體宣傳、工人建醫院、農民捐蔬菜、學生上網課，還有許許多多的人待在家裡，不能亂跑。
我們也終於體會到這個國家它的體制優勢，集中力量辦大事 ，這個優勢說的一點也沒錯，這讓我們軍民一體，全國上下一盤棋，聽從黨的指揮，共同朝著戰勝疫情的目標前進。
大數據助力全民戰“疫”
在社會主義者的心目中，想要實現世界和平，並不是要強調每個人的獨特性，每個國家的獨特性，而是要全世界的勞動者都團結起來，共同促進生產力的發展。
想要達成社會和諧，並不是讓每個人都探索自己內心深處的秘密，而是要關注他人，關注社會。
只有幫助別人，才能讓自己擁有更大的成長。
只有解決社會問題，才能讓自己擁有更大的快樂。
純正的自由主義者可能會反駁，這不會因為他人而讓自己隨波逐流嗎？這怎麼能體現自己獨特性呢？怎麼能不探索自己內心深處的秘密呢？
社交小圈子
而社會主義者認為人是社會中的人，一個人來到這個社會必然受到社會的影響，所以我們可以通過他身邊的人來感知他，來描繪他。一個樂於助人的身邊肯定圍繞著一群樂於助人的人，一個整天愁眉苦臉的人旁邊圍繞著肯定是唉聲嘆氣的一群人，每個人都有自己的一個小圈子，在這個小圈子中，我們受其影響，也改變著它。
不是它改變我們，就是我們改變它。
而在大圈子方面，我的政治觀念，我的喜好，我的興致，都不能從自己內心深處找到，我只能從我的周圍環境找到。因為這是由我的階級，我的受教育程度決定的，如果我想了解自己，那麼我必須要了解當下社會制度，必須要考慮我周圍人是什麼觀點，這才能真正的瞭解到我。
正因如此，社會主義才主張建立一個強有力的集體制度，建立一個強有力的政黨，建立一個核心的價值標準，讓每個人都為之奮鬥，共同為這個國家出一份力，這樣這個國家才能變得更好。
叛逆的進化人文主義
進化人文主義也走出了一條不同的路，進化人文主義源於達爾文的進化論，認為衝突是福。人與人之間、人與社會之間的衝突能夠促進自然的選擇、推動進步，認為有些人就是比其他人優秀，那麼他們的價值觀也比其他人優秀。我們需要更加優秀的人。
進化
那麼我們需要以優秀的人的感覺作為標準，這就解決了“當人與人之間，人與社會之間發生衝突時，該怎麼辦？”的問題，我們應該以優秀的人的價值觀來作為評判。
比如人與人之間的階級壓迫，那麼社會就認為應該以上層的價值觀作為標準，因為上層人的受教育程度高、眼界更加開闊，簡單來說就是更加優秀。
只有這樣才能人類才能變得更加強大，更加能適應自然，才能更好的進化；
如果以下層的價值觀作為評判的標準，下層的人的目光只是注重於自己的一畝三分地，可能沒有上層人的眼光更加長遠，然後如果以下層的價值觀作為評判的標準，人類可能逐漸退化。
於是經過這一邏輯，進化人文主義對於戰爭的看法與自由主義截然相反，認為人類的戰爭極其有意義，也有必要。
戰爭就是消滅弱者，獎勵強者
因為戰爭就是消滅弱者，獎勵強者。
戰爭是生命的學校，那些殺不死我的，終將會使我更加強大。
進化人文主義認為戰爭讓每個人都有機會跳出社會中的自己自己，找到真正的自我
。每個人都不會執著於一些雞毛蒜皮的小事，甚至在戰爭中更接近死亡，讓人感受到前所未有的活著，對生命更加渴望，對於進化更加渴望。這也就逐漸演變成希特勒的納粹主義，它是進化人文主義的一個極端版本。
黑暗
為了自己的國家，為了自己的民族，他認為猶太人應該被消滅。
他將進化人文主義，結合特定的種族理論，再加上極端的民族主義就變成了籠罩在人類地平線上的黑幕。
結尾
傳統的自由主義認為個人是價值的標準，是權威的來源，每個人都要聽從自己內心深處的聲音。
而社會人文主義認為社會的價值標準才能作為意義的根源，注意其他人的感受，要聽從集體。
最後，進化人文主義則更加強調叢林法則，認為只有更加優秀的人，才能帶領整個人類的進化。要選擇更加優秀的人的價值觀作為價值的評判標準。
閱讀更多 理財自由先生 的文章
