十一的郎
本来“巴黎圣母院”遭遇火灾一事可以与之相关的人、能够影响到的人范围很小（对全球来说）。了不起多了个饭后谈资。
之于观点各不相同原也正常。由于行业、社会角色的不同自然会据自己的实际需要发表自己的观点、或纯属闲聊。
然而，问题就出在由于各自观点不同，所以就引发了剧烈争论。这些原也正常。
但是有一些人开始无限拔高在此事上的道德层面。把区区一座巴黎的古建筑的受损上升到了关乎全人类的高度。认真来说“巴黎圣母院”还真是当不起如此抬举。因为无论是历史上、还是现在毁于战火的古建筑多了去了。其中法国人直接搞得拆迁项目就不在少数。
那么问题就来了，你法国的“巴黎圣母院”就比法国拆迁的古建筑金贵?金贵到别人因为你的劣迹斑斑而发表些责难之词也说不得了?别人就不能因为你法国的不幸而感受到些开心?
而事情真正能争论激烈的原因，其实还是源于各自悍卫各自的观点不说，上升到了相互指责。如果仅仅是两人间的争论也无所谓，争完完事。然而，就是有人要表现出高高在上，自我标榜为道德标兵，甚至直接攻击到国人素质是如何如何低下、如何如何狭隘、对“巴黎圣母院”火灾不难过反而高兴的态度是如何如何的不道德。这就不能忍了！
原本我对比如演员们的表现我能理解，因为想要获得国际大奖，自然要给欧美人留个好印象。发表些表示遗憾和可惜的言论，完全可以理解。
政府公开的表态，我也理解。
但是，对那些装出道德圣人无视法国所做的恶行，硬是认为别人表达出不同的观点和态度就是不文明、没素质、野蛮、愚昧，甚至上升到了破坏精神文明的高度。这就太扯淡了！也太奴化了！所以我对这种人就一定会坚决与之摆事实讲道理！
史可见证
巴黎时间2019年4月15日18时50分，存世856年的哥特式建筑巴黎圣母院燃起了熊熊大火，哥特式塔尖倒塌，主体完好。一时间，美国、英国、德国等国家纷纷表示关注，国内许多明星大V级人物纷纷表示祈祷、悲痛，甚至有的已经开始准备捐款了。
文物不分国界，全球的历史古迹都是先人留给我们宝贵的文化遗产，毁坏了，谁都会感到惋惜。但是有些人的表现太让人感到一种奴颜媚骨的感觉。给人的感觉就是，法国人祈祷了，你再不流泪就说明你没有博爱之心，你没有国际化视野，没有高尚的艺术情怀。
我估计，很多人只是听说过《巴黎圣母院》，真正读过的人很少。我没读过，但是我不向西方人献媚。
同样是历史悠久的名胜古迹，巴黎圣母院遭到了毁坏，西方人无法释怀，彻夜难眠。但是159年前的那场大火烧掉的圆明园不知道要比巴黎圣母院高档多少倍。
圆明园历时150余年，庞大的规模，高超的建造技艺，极为丰富的藏品以及她所展现的东方文明的辉煌，使她成为“一切造园艺术的典范”。当时的法国传教士王致诚也禁不住感叹她为“万园之园”。
就是这样一座旷世杰作，英法联军先抢后火烧，三天三夜的大火烧掉的是人类文明几千年来的精华。
然而这样的暴行没有被祈祷，没有被流泪，没有被谴责，只有贪婪的目光和匆匆往欧洲赶的脚步。好像这一切都不在欧洲文明的道义法则之内。
想到这里已经让我出离愤怒了，强者可以瓜分一切而不用承担任何道德上的谴责，而弱者就应该被蹂躏、被掠夺、被瓜分。
一场大火，就如同太上老君的三味真火，烧出了人性的丑恶良善，烧出了某些人的奴颜媚骨，烧出了弱肉强食的世界法则。
这也使我明白了这个世界根本就没有普世的价值观和真正的尊重和平等。有的只是实力和法则。
这也使我明白了，一个国家的强盛，不仅仅是经济的强大，财富的增加，更重要的是有没有让人尊重的品格和骨气。真的没有想到，中国几百年的落后对我们心灵的摧残如此之深，在国力如此强盛的今天，仍然感觉不到做为一名中国人的骄傲和自豪，仍然要去讨好别人来换取内心世界的安慰和平衡。
国家的建设，骨气与银子无关，霸气与落后无关。
真的希望，我们的国家重新回到应该有的位置上，也真切的希望我们的国民有骨气、有霸气、有硬气！
品读春秋001
现在才明白，这类问题，实实在在的回答，会遭到头条的限制。
还是算了吧。
把心里的真心话放在肚子里为好。
要想回答的话，也多讲些假话，特别是那种假大空的话。
如果你想到什么说什么，而且还是实际的事情，和实际的感受，那么你这道答题，基本就没戏了。
在头条里的悟空问答，以及其他的问题，按内容来评判，虚的成分比较多。因你不这么做不行，会受到很多的制约。
关于法国巴黎圣母院的事件，我在这里只留下几句话。
我们中国人，不欠法国什么，而法国人欠我们的实在是太多太多了。就它那一个巴黎圣母院，远远的不够补偿我们圆明园的一角。
通过这件事情可以了解一下历史，我们中国的圆明园，惨遭英法联军的摧残，就按登记在册的文物，至少不低于12万件，不用说砸毁烧毁的了。
如果圆明园能够完好的保存至今，必然为世界史上的一致公认的被列为第一的瑰宝。可是我们中国现在的部分有头有脸的人，所流露在外的表情或表现，真的毫无血性。
我虽活得不成功，但是我做人成功。我宁愿哭自己家所养的小猫小狗，也不可能去痛心的哭……，这都懂得。
宋春来
请我们的国人一定要擦亮眼睛去分辨一些国外势力对我们的国人煽风点火，勾起我们的民族对抗情绪。他们的险恶用心无孔不入，他们就是要制造混乱，从内部瓦解中国，分离我们的爱国情怀。国外敌对势力对我们的渗透，对国家，对民族凝聚力的破坏。我们一定要警惕起来。他们利用一些热点话题故意挑动我们自己人的对立情绪，煽风点火，险恶用心不可为不毒，一个小小的事件竟然能演变成这样，发酵的如此之快你们不觉得有些过头了么？每个人都有权利发表自己的看法，正因为我们民族曾经遭受过那样的苦难，所以我们感同身受这不对么？表示同情这没错，不表示也没错，又没有人让你非表达不可，这些都属于正常人的思维范畴，何必要斗个你死我活，我们都本着一颗爱国之心何必对几句话产生这么大的反应呢？人家表示同情这没错，难道就因为他是法国，他是那个曾对我们民族犯下谭天罪行的国家我们发表一下正常的同情都不行么？他们对是对法国的同情是对人类文化遗产的惋惜这有错么？希望国人不要被人利用尽早平息这件事吧。
海水不可以瓢量
为巴黎圣母院哀悼的人和对巴黎圣母院被烧无动于衷的人都情有可原。但是对巴黎圣母院烧毁冷嘲热讽的人就很难让人接受了。
这群冷嘲热讽的人最喜欢举例圆明园被烧事件当作理由。先不说这种数百年前你祖先对我怎么怎么样，所以今天我看你遭难幸灾乐祸对不对，我们就说说这一群人的各种搞笑事件。
1.圆明园是被八国联军烧的：
我觉得这是最搞笑的。巴黎圣母院被烧的第二天，头条就出来了大量的提问，“八国联军为什么烧圆明园？”“八国联军哪个国家最先提出要烧圆明园？”“圆明园是八国联军中哪个国家烧的？”“当年八国联军烧了圆明园，我们应该为巴黎圣母院默哀吗？”之类的蠢问题。下面回答中的答主们几乎都在科普了。我想，本次巴黎圣母院被烧事件对中国网友们来说，最大的幸事就是一群历史盲们被科普了一下吧。
介于有人希望科普一下，我就在这边补充。火烧圆明园跟八国联军毫无关系。这个事件是第二次鸦片战争后，英法联军烧掉的。本来英法联军想拆了紫禁城，后来觉得，紫禁城是国家的东西，他们要惩戒的是政府，因此放弃拆紫禁城，转而烧了慈禧的私人庄园，圆明园，以示对慈禧和爱新觉罗家的惩戒。
2.英法联军是强盗入侵者
八国联军铺天盖地了一波后，开始出现的提问。一般都是以“因为当年英法联军入侵中国，所以我们应该嘲笑巴黎圣母院被烧。”然而，可惜的是，不论鸦片战争还是八国联军问题，根子上都是清朝先攻击欧洲人，欧洲人交涉无果的情况下用武力反击，清朝被打的屁滚尿流，丢失领土，最后义和时还是欧洲人选择退还全部领土才保证了清朝不至于被割裂成一小块一小块的。国际法至今也不会承认，先动手的一方是正义的，及时被打到老巢，也是活该。要不然，当年盟军和苏军打到柏林不得是入侵德国了？
从答题也好，提问也好，都能感觉到这群冷嘲热讽的人的文化素养和道德品质并不算平均值，不得不说是一种拉低中国在国际社会中的形象的事情。自由互联网，虽然不错。但是素质上不去，只剩下丢人现眼了。
金晶林
有点理性有点头脑好不好？
巴黎圣母院是个宗教建筑，圣母院大致等于中国的娘娘庙。巴黎圣母院之于巴黎就城市文化意义约等于天津娘娘庙之于天津。
考虑到娘娘庙是明代建筑，巴黎圣母院大致于元代建成，可以认为作为古建筑，其价值略高于天津娘娘庙。但别说和故宫之类相比，就是同为宗教建筑的南朝四百八十寺，但能流传至今的也个个比他价值高了去了。
而且这次火灾损失也不是大的不得了。按报道是三分之二建筑上层受损。损失不小，可也谈不到太大，和什么浩劫啥的更不沾边。这场搞得一些人如丧考妣的火实际灾情类似于：突降冰雹，天津娘娘庙古建筑屋顶普遭损害。
这当然不算好事，可你说至于跟一些人似的那么哭天抢地的么？
仁者乐山亦乐水
1、法国人民和政府统一想法，由法国总统发表正式声明，对1860年的强盗行径向中国政府和人民正式道歉；
2、立即和中国政府和相关机构比如中国国家历史博物馆建立沟通渠道，协商将法国境内的一切中国历史文物归还中国政府和人民事宜；
做不到上述两点，不要奢望我们这些所谓的狭隘的中国人对圣母院被烧漠不关心甚至拍手称快！中国人和法国人一样都属于人类，都有喜怒哀乐和恩怨情仇，我们不是外星物种！
AA含笑半步癫
一老太太病重，马上要咽气。亲人正准备送医院，忽然来了一群衣衫光鲜人模狗样的人，伏地痛哭流涕。亲人诧异问，各位是什么人，认识我奶奶吗？答曰啊……咱奶奶是我们敬仰的巴黎圣母婊啊……这时老太太一口老血喷出来，给我滚，老娘是玛利亚……卒。时年800岁。
黄河术士
不是引燃愤怒，他烧他的和我有一毛钱关系吗？是有的中国人表达的方式和观点引起国人的愤怒。谨记历史，勿忘国耻。同样是世界遗忘，巴米扬大佛被毁那些所谓的精英，大v，明星出来痛哭流涕过吗？把从圆明园掠夺的文物堂而皇之拿出来拍卖时你们在哪里，贫困山区小孩上不了学，你们在哪里。中国自己的事情那么多，只要是有骨气的中国人都会比公开自己痛哭流涕的大V，明星表达愤怒。
J56789
莫名愤怒？不是你们这些二鬼子因为有人联想到圆明园就大动肝火指摘国人不文明有狭隘的民族主义属罪大恶极，才引起的愤怒？
