无人机是相对于有人战机而言的，其在战争中的应用早已有之，但大规模、普及性地使用直到近年来才实现。
21世纪以来，美国率先在中东战场投入了大型侦察-打击一体化无人机，其具有较大的航程、较高的飞行高度和留空时间，无人机本身除携带多类侦察设备外，还可以携带小型制导弹药，可随时对地面目标进行精确打击。
相对于有人战机而言，这类的无人机使用成本很低，维护成本也很低，非常适合在阿富汗和伊拉克的山地、荒漠地形中搜寻游击队武装，并予以打击。
美国对此类察打一体无人机技术的控制比较严格，但由于此类武器性价比极高，一些军事强国也开始着手研制。
其中进展最快的是中国，目前中国已经打造出了彩虹和翼龙两大系列的察打一体无人机，多个型号的无人机在具体性能上有所差异，但已经能满足丰富的作战需求。而且，相对于美国同类型的无人机而言，中国无人机的成本更低。
正因为如此，中国造察打一体无人机的出口是非常火爆的，沙特、阿联酋、埃及、伊拉克等国均采购了中国的无人机，并将其应用到了战场上。
此外，土耳其等国也在制造本国的察打一体无人机，伊朗则根据俘获的美国无人机进行逆向仿制，也制造了多款无人机。
这一类的无人机我们在本文中简称为是大型无人机，其由国家研制，并由正规军使用。实践中主要打击的对象是游击队武装，必要情况下也用于对敌国军队的打击。
而在此类军用级无人机百花齐发之时，民用无人机市场也是如火如荼，一些小型的无人机大量销售，普通游击队也能轻松买到。
这些游击队或非政府武装将此类无人机改进后，制造出了土制的察打一体无人机。限于民用无人机的体量，此类无人机只能携带小型弹药，有的甚至是自爆式的设计。
这类弹药虽然对装甲车辆不构成威胁，但对聚集的武装人员威胁却不小。由于无人机的体型较小，不易发现，因此防不胜防。
在中东战场上已经出现了大型无人机和小型无人机密集使用的情况，其已经从美国军队垄断普及到了连游击队都能使用的地步。
那么对于中小国家军队来说，如何反制无人机所带来的威胁呢？
很多朋友认为，反制无人机的话，只要建立全体系的防空兵部队即可，对大型无人机用大型导弹，对小型无人机则用小型导弹或高炮解决。
这句话看似简单，但实际上却是最难办到的。
因为全方位防空体系的建立是消耗极大的，迄今为止，世界上真正具备此类体系的国家恐怕只有中美俄等少数国家，甚至于美国陆军在野战防空能力上还要落后中俄一大截（主要是美空中力量强大）。
至于其他国家，且不说区域型防空系统有没有建成，恐怕连完善的野战防空系统都没有。
在这种情况下，不可能单单以防空系统来应对无人机的威胁。
就现实情况来说，伊朗是反无人机实践经验最丰富的国家之一，其反制的方式主要是通过电子战来俘获：
2011年，伊朗俘获了美军1架RQ-170无人机，美军评估后认为伊朗应当不具备此类电子战能力，因此认为这架无人机可能是因技术故障而被伊朗侥幸得到的。
此后，伊朗再次俘获了美军1架扫描鹰无人机，美军这才重新审视伊朗的电子战能力。
但美军无人机仍不断被俘获，RQ-1捕食者无人机也未能摆脱成为伊朗战利品的遭遇。
2019年2月，伊斯兰革命卫队航空部队司令阿米尔·阿里·哈吉扎德准将称，经常在中东地区执行任务的7到8架美军无人机已经被伊朗控制，其获取的资料可以共享给伊朗。
为了证实其说法，伊朗还公开了一段本应是美军无人机视角的监视画面，画面内容是1架的MQ-9无人机正在摧毁1架坠毁在地面的同款无人机，以防机体落入他人之手。
伊朗在屡次俘获并控制美国无人机后，还仿制了多种型号的无人机，如闪电、见证者-171和见证者-129察打一体无人机，这些无人机因与美军无人机极为相像，因此被其列为视觉敌我识别武器范畴。
对此类无人机来说，使用技术手段进行压制、干扰甚至控制无疑是成本最划算的。而对于技术水准更高的无人机来说，使用导弹击落也不是不可以。
2019年6月20日，伊朗使用导弹击落了1架全球鹰无人机，后者属于战略级无人机。伊朗得到了该机的部分残骸，而美军则被迫考虑退役三分之二的同款机型。
美军无人机虽然屡次栽倒在伊朗手中，但在2020年初却“斩首”了伊朗革命卫队核心人物苏莱曼尼，多少算是为之前的失利挽回了些颜面。
从美军无人机与伊朗的交锋来看，中小国家如果具备较强的电子战能力，在一定程度上是可以减轻无人机威胁的。
而当今世界，发生无人机战争的还有也门和利比亚战场。
也门的胡塞武装其实是率先向沙特联军发动无人机攻击的一方，其使用的无人机除了民用机改装型号之外，有的无人机技术源流可能来自伊朗。
此类无人机中除了侦察之用外，还有一类是自爆式无人机，其抵达人群上方后便会爆炸。2019年沙特联军的密集人群中多次遭到此类无人机袭击，伤亡惨重。
胡塞武装还发展出了无人机侦察定位，弹道导弹攻击的战术，2019年9月其重创沙特石油设施就是这种打法。
沙特缺乏有效的反制无人机的设备及战术，其装备的爱国者3导弹系统对一些小型无人机无法识别和攻击，攻击较大的无人机，性价比也严重失衡。
而沙特吃了无人机的亏之后，也仿效阿联酋，引入了中国造的察打一体无人机。尽管此类无人机实战效果很好，但是沙特联军在也门战场的地面战溃不成军，目前仅凭此类无人机是无法夺得战场主动权的。
因胡塞手中有一批防空导弹，其使用此类导弹已经多次击落了沙特联军手中的大型无人机。但尽管有战果，胡塞武装也无法成功反制。因此说也门战场的无人机混战就是，你打你的，我打我的，谁也能击落对方的无人机，但却谁也无法消除对方的无人机威胁。
利比亚就不同了，这里罕见的出现了大型无人机之间的对决。
其中利比亚西部政权使用的是土耳其的TB2无人机，东部政权军队使用的是阿联酋控制下的中国造翼龙无人机。
翼龙无人机在各项性能指标上均超过了土制的TB2，在利比亚战场没有出现无人机空战，但却出现了双方无人机互相轰炸对方机场的情况。翼龙无人机由于留空时间较长，因此占据优势，成功摧毁了大量在地面的TB2无人机。
2020年1月4日，一架翼龙无人机发射蓝箭-7导弹命中了利比亚西部政权军校中列队的人群，杀伤超过了50人。
利比亚全国人口只有600多万人，作战双方的军力只不过数万人而已，尤其西部政权军力更弱小。其根本承受不住此类的打击，因此才有了今年初直接请求土耳其进行武装干涉的情况，后者输送了包括自行高炮在内的武器，以削弱东部军队无人机的威胁。
而在叙利亚和伊拉克战场，同样也出现了无人机的交锋。
最初是极端武装使用改装的民用无人机投掷小型弹药，杀伤伊拉克、叙利亚的兵员、轻型车辆，并攻击俄军机场。最初效果不小，俄军也有战机被损伤。
伊拉克军队的应对分为两方面，其一是为部队配备中国造的无人机干扰枪，使得极端武装的小型无人机失去作用；其二是进口中国造察打一体无人机，以牙还牙，结果取得了很好效果。
叙利亚的反无人机作战主要是俄罗斯负责的，其除了使用电子欺骗和干扰来毁伤无人机外，也通过铠甲-S1等近防系统进行直接火力拦截。
武装分子在叙利亚进行了无人机集群作战，如2017年1月初，13架无人机袭击俄军基地，3架被干扰俘获、3架在降落中坠毁、7架被近防系统击落。
2020年2月，土耳其在干预伊德利卜的战事中，出动了国产的Anka-S和TB-2无人机，后者对叙利亚军队的装甲车辆及人员进行了打击。
因俄土并非交战国，因此当前的反无人机作战主要是叙军进行的，在本月25日击落了1架Anka-S无人机，近期可能还有其他战果。
叙利亚本身防空和电子战能力较弱，且主力在大马士革部署，野战防空几乎于零，因此遭到土军突然打击后，损失不小，尤其数名将校军官被定点打击。
不过俄罗斯和伊朗都有比较强的电子战手段来压制无人机，土方无人机技术水平一般，使用中等技术的防空弹药也可击毁。
如土耳其得寸进尺的话，其无人机可能会被俄方直接压制，叙利亚自身若调集防空主力到北部的也可缓解受到的无人机压力。
以上我们简述了目前的无人机与反无人机作战，不难发现如今战场上活跃的有正规的察打一体无人机和民用机改装的小型无人机。
小型机不适合用导弹拦截，最好是进行干扰，其干扰设备既有单兵使用的，也有车载式的，或者更系统性的压制干扰设备；大型机也可进行干扰，如伊朗对美制无人机的俘获，但这需要一定的技术手段；另外大型无人机容易被探测到，因此有像样的防空导弹的话，是可以将其击落的。
对中小型国家来说，自己可能不具备相关的压制干扰技术，但可以向有这种技术的国家采购现成的设备，既对小型无人机有绝佳效果，对大型无人机也有一定效果；如此再辅之以必要的防空火力，可以有效应对现阶段的无人机。
但对于游击武装来说，想要反制无人机恐怕就比较麻烦了。
当然了，如今无人机的技术也在不断进步，战术也在不断完善，反无人机的技术也在不断发展，未来矛与盾之间的斗争还会继续下去的。
閱讀更多 電磁者說 的文章
