人面對損失的第一反應就是要把損失追回來，第二反應才會權衡利弊：追回來如果成本不高的話就會去追，追回如果來得不償失的話就不會去追。比如一個人錢包被人偷了，他的第一反應就是要找回來，第二反應才是考慮如何追回，報警的成本很低，打個電話就行，所以他會報警，自己去抓小偷成本很高、且難度很大，得不償失，所以不會考慮去抓，所以報警之後如果警察沒有抓住小偷、他也沒有其它省事的辦法的情況下，他就會放棄尋找，接受損失自認倒黴。
縱觀人面對損失時的表現，大抵都是如此，追到沒辦法了，追到得不償失了，才會放棄，否則就會窮追不捨。賭徒面對損失時的表現也是如此，輸了他們的第一反應就是要贏回來，第二反應才是權衡得失。
但賭徒面臨的情況有點特殊，他們面前似乎永遠有一個簡單方便不費事的法子可以去幫他們把損失追回來，只不過就是可能要費點錢，費錢多了他們肯定也不會幹，所以他們找到了一個費錢少的法子——拿點小錢試圖去把損失追回來，如果運氣好的話就能追回來，如果沒有追回來的話損失也就那一點錢；權衡之下他們覺得還是很合算的，得大於失，於是他們就會行動，去贏回來，當沒有贏回來的時候，簡單方便不費事的法子就又會出現在他們面前，怎麼辦？當然是繼續，不管到何種境地他們似乎永遠都不缺挽回損失合算的法子，所以他們一次又一次地去挽回，最後把身家性命都搭了進去。
分享到:
閱讀更多 境隨念轉念隨境轉 的文章
