素未相见的姐弟
就拿vivo X21屏幕指纹版6GB + 128GB与小米MIX 2S 6GB + 128GB版对比，两者的价格正好只相差一块钱，但是除了CPU之外，差别还是比较明显的：
1、屏幕
vivo X21是三星AMOLED屏幕，由于采用了刘海设计，因此屏占比更高一些。小米MIX 2S是JDI的LCD屏幕，成本要比vivo X21的A屏稍低一些。
2、指纹识别
vivo X21屏幕指纹版是屏幕下指纹识别，也就是把指纹传感器埋在了屏幕下方，利用AMOLED像素点之间的缝隙来扫描指纹，目前这个技术只有vivo手机在用，成本也比较高。而小米MIX 2S的后置指纹就比较简单了，是非常成熟的技术，成本很低。
3、耳机孔和HiFi音效
vivo手机一直都以音乐为卖点，因此vivo X21保留了耳机孔，并且内置了HiFi音效芯片，手机包装里也附送了原装耳机。小米MIX 2S则取消了耳机孔的设计，也没有附送原装耳机。
4、前置摄像头
vivo X21的前置摄像头是1200万像素，小米MIX 2S的前置摄像头是500万像素。vivo的规格要更高一些。
5、后置摄像头
vivo X21的后置摄像头是1200万+500万像素，小米MIX 2S是双1200万像素，并且支持四轴光学防抖。所以在后置拍照方面，小米MIX 2S更胜一筹。
6、闪存规格
小米MIX 2S的闪存在UFS2.1规格，读写速度很快。vivo X21的闪存是eMMC5.1规格，读写速度稍慢一些。
7、营销
这是最主要的差异。vivo X21的宣传成本很高，邀请了鹿晗等数位当红明星，广告布满大街小巷，也在电视台里循环播放，还冠名了《快乐大本营》等很多综艺节目。相比之下小米MIX 2S的代言人只有吴亦凡一个，广告也主要以户外为主，电视上很少看到。
另外vivo X21的销售模式是深耕线下，先生产数量较大的现货，然后交给代理商一层一层的分销。每一级代理商和最终的实体店都要分走一定的利润，因此导致产品的价格会更高一些。
而小米MIX 2S是互联网销售模式，主要通过小官网发售，也就相当于厂家直销，去除了中间的成本，提高了产品的性价比。但这样导致了小米MIX 2S的货源紧张，必须要抢购才能买到。
总的来说，vivo和小米都是非常不错的国产品牌，由于双方的定位不同导致产品的价格也不尽相同，而且各有各的优势，很难单单从价格来评判谁更好，谁更坏。
猫眼看数码
差别主要就是在营销方案上。
一个主打线上，一个主打线下。两部手机的成本在此天差地别。
首先就是供货，手机硬件分分钟都在降价，如果一部手机生产出来，没有及时卖掉，也可以算得上亏损。
vivo在线下市场，必须要保证有足够的货源给线下供货，所以必须要大批量生产。而小米连自己家官方线上店铺的货源都满足不了。无货虽然不全是小米的错，但是这个错为小米省下了很大一部分费用以及降低了风险。
明星代言 广告宣传这部分的费用我也不用过多解释。小米是一个明星代言好几部手机 ov是一部手机好几个代言。节目赞助广告宣传的费用，国内任何手机行业，在ov面前都是垃圾。
接下来就是售货员提成。我记得盆友去买r11的时候，店员疯狂推荐，要说没有高额提成能信？而且2999这个价位还送蓝牙耳机炒锅之类的赠品。这个没有利润能信？
ov水军有时候很喜欢用一分钱一分货的借口来搪塞消费者。线上店铺和线下店铺本来就有很大的成本差距，哪来的一分钱 一分货？
还有就是我1事不明，ov经常吹嘘自己做工。金属机身材料主要就是6系 7系 不锈钢 钛合金。双玻离机身分为 平面 双曲面3d玻璃 4曲面3d玻璃。你看你一个吹做工的，你都用了些啥？
一句捅了海狗窝
同样价格的vivo和小米手机在很多地方都是有差别的，有一个非常明显的差异化。和vivo相比同价格的小米在CPU上是要高一些，但是也就是这一个地方更好了，除了处理器之外的其他地方都是要vivo手机更厉害。
比较明显的地方就是vivo手机主打的拍照和音质，在这两个领域上同价格的小米手机距离vivo手机还是有距离的，特别是vivo的HIFI音质是很多手机品牌都比不上的。在屏幕的用料上vivo也是比较舍得下本的，同样的价位中vivo的显示屏总是比小米手机要好不少。再就是在营销上两个品牌也有很大差别，小米手机新机一般都是要在网上抢购才可以，而vivo的手机则是有大量现货，并且线下实体店非常多。
城里人会玩你懂么
我们拿vivo x21和小米mix2s比较，首先是硬件差异，其次是目标客户不同，再有就是供货差异。
硬件差异:
vivo x21的屏幕是采用，6.28英寸分辨率为2280 x 1080的oled屏幕。屏幕供应商有可能是韩国三星电子。而小米mix2s则采用了5.99英寸2160×1080分辨率普通的TFT-LCD显示屏。屏幕供应商有可能是日本jdi。
我们再来看看oled屏幕的优势。相较tft-lcd，OLED显示技术具有自发光、广视角、高对比度、低耗电、反应速度快等优点。简单说，就是显示效果会更好，功耗更低。
另外相同价格的vivo x21，配备了128gb存储，而小米mix 2s低配版仅配备了64Gb存储。对于很多不善于清理存储空间，和使用网盘的用户提供了便利。
虽然小米mix 2s采用的，高通骁龙845处理器，比vivo x21采用的，高通骁龙660处理器，性能相差悬殊。但vivo x21对于大部分普通用户也够使用，并非不能接受。
用户不同:
vivo 面对的是不太懂手机配置的普通消费者，大部分用户对手机处理器，屏幕，内存，存储，ai运算并不是很熟悉，但vivo的广告却影响了很多人。
小米面对的客户是，对手机产品配置，比较熟悉的消费者和游戏发烧友，还有对价格比较敏感的人群。
供货差异:
小米虽然能够最快速的推出，采用最新处理器的手机产品，比如小米mix2s，是国内首款配置，骁龙845处理器的手机产品。但是货源并不充足，消费者很难买到。
而vivo对于新方案的推出会比较落后，但vivo的新品一般不会出现太大的缺货状况。
科技策
其实，vivo和小米，宣传的大部分其实都是噱头。一个普通用户，玩起手机，会在乎你是骁龙845还是660？所谓hifi在一般情况下真的听得出来？所谓屏幕差多少不在专业仪器下真的那么明显？所谓镜头多少多少像素，某某某牌子冠名你真的拍的出来？反正我是不信的！唯一我相信的是，投入到宣传的费用多少！我相信，手机的净利润，一般都是不高的，这种情况下，你能投入越多的钱宣传和营销，自然意味着你的产品和研发投入的越少！所以相对而言，我更看好小米。
以上。
miasanmia128298
vivo与小米目前的6x配置几乎相差不大，处理器一样都是骁龙660，不同的是价格却相差一倍了，因为vivo手机定价比较高，请了众多的明星为其做广告，以及满大街铺天盖地的广告，如果卖的跟小米一个价它还有钱赚么，小米则不同，小米手机一出来就是打着也是做着发烧级的手机，小米在做自己得生态系统，二者不可兼比。
