野生動物近禁食令的頒發，大家都是非常支持的。畢竟野生動物中攜帶大量的病毒，可能造成人與人之間嚴重的傳染病，這次的新冠肺炎大家都記住了這個教訓。不過近日深圳市頒佈的一條野生動物的禁食名單中，“甲魚”也成了不可食用的動物。這一消息的頒發，對很多養殖戶來說無疑是一個噩耗。
其實在我國的肉類飲食中，甲魚的需求和市場供應量還真不低，很多人相信甲魚的營養價值，而且更是因為其延年益壽的好兆頭，讓很多農村的家宴或是酒席中都有這道菜的出現。如今“甲魚”如果被禁食，看來對人們的衝擊力還是不小的。這個消息的來源，也是因為在專家對新冠病毒宿主的研究中，發現龜鱉類動物也有病毒攜帶的可能。
目前社會各界對此事的討論分為兩方面，一類人認為此消息不準確，沒有明確證據可以說明甲魚是攜帶病毒的宿主，中國人吃了那麼多年都沒發生過疾病更是鐵證。而另一類人則被新冠病毒嚇住了，則認為專家們說的話一定有道理。只要是有可能傳播病毒的就禁食吧，沒必要為了一時的口舌之慾而對生命造成傷害，畢竟命才是最重要的。
不過說不吃甲魚不會怎樣的人或許沒有考慮到“禁食甲魚”這件事對社會的影響，養殖甲魚的人、販賣甲魚的商戶以及購買甲魚的個人，這是一條完整的產業鏈。處在下游的個人可以不購買，但是位於產業鏈上游的養殖戶和商戶可就虧慘了。據數據顯示我國從業甲魚養殖的人員超過數百萬，而產值更是達到1年500億元的資金。
這可不是簡簡單單一句不吃了就可以概括的事情，一年幾百億的經濟損失和上百萬人的生活來源，如何解決這都是需要考慮的問題。相比野生動物的禁止，這些甲魚因為市場需求量大和國家認可的原因，牽扯的人和利益鏈也是非常龐大的。
而如今深圳市的這則關於甲魚的禁令也造成了甲魚養殖戶的恐慌，如果草案一旦實行，養殖戶有可能血本無歸。不過相關部門表示目前只是出臺了一系列對野生動物的禁食草案，還沒有具體完善細則，農業部門也表示會進一步明確野生動物的禁食範圍。大家猜測或許能將甲魚排除在外。
也希望有關部門能在保護人民健康的問題之外，考慮到人民的生活保障問題，甲魚是否存在病毒攜帶的可能？而一切有病毒攜帶“可能”的動物都該得到禁食？這樣一刀切的政策合理嗎？都需要得到解答。
大家有什麼看法呢？可以在評論區留言分享。
閱讀更多 每日一件新鮮事 的文章
