同治皇帝，爱新觉罗·载淳，咸丰皇帝和孝钦显皇后叶赫那拉氏（慈禧太后）的独生子，清朝最后一位正统传承的帝王。作为咸丰皇帝的独子，年仅6岁的载淳继承皇权的过程顺理成章、毫无波澜。同治皇帝在位期间的清王朝，虽然已经步入晚期，但政治环境相对稳定的
“同治中兴”也让同治皇帝享受了几年的安稳时光。
可就这样一位颇为幸运的年幼君主，却在同治十三年，年仅19岁便英年早逝！按照清朝官方文献的记录，同治皇帝乃系“天花甫谢”；按照中国第一历史博物馆现存之《清代档案史料丛编》和相关御医诊断记录和开具的处方等，似乎也能证明同治皇帝就是死于天花重疾。
可是根据《清代野史大观》、《慈德外记》、《满清外史》等诸多极具参考价值之历史文献的记载来看，同治皇帝死于“梅毒”无疑。
《清代野记》中，对于同治皇帝的临终，记录得尤为详细：
太医院一见大惊，知为淫毒，而不敢言，反请命慈禧是何病症。慈禧传旨曰：“恐天花耳。”遂以治痘药治之，不效。帝躁怒，骂曰：“我非患天花，何得以天花治！”太医奏曰：“太后命也。”帝乃不言，恨恨而已。将死之前数日，下部溃烂，臭不可闻，至洞见腰贤而死。
也就是说，为了掩盖同治皇帝身染花柳之病的事实，慈禧太后命令太医以病症类似之天花治疗。药不对症，如何能够治愈疾病？同治皇帝就这样驾崩于英华之年。
按照现今的年龄划分，年仅19岁的同治皇帝，虽然已经成年却还尚未达到婚配年龄。如此年幼，就纵情声色以至于病逝于此，“自古中国帝王以色而夭者不知凡几，然未有死于淫创者”，同治皇帝作为封建皇权社会中“死于淫创”的唯一帝王，是其天性使然还是另有苦衷？
自6岁登基，同治皇帝的皇权就由其嫡母——慈安太后钮祜禄氏、生母——慈禧太后叶赫那拉氏代行，自己却“独宿乾清宫时，宅憏无聊”。孤寂无聊的皇宫生活，让那些趋炎附势之人看到了机会。
乾清宫
《清代野记·词臣导淫穆宗朝》有载：
有翰林侍读王庆祺者，初直南书房，帝爱之，至以五品官加二品衔，毓庆宫行走，宠冠同侪，无与伦比。日者，有一内监见帝与王狎坐一榻，共低头阅一小册。太监伪为进茶者，逼视之，则秘戏图，即丰润县所售之工细者。两人阅之津津有味，旁有人亦不觉。
也就是说，类似王庆祺这等近侍之臣，对于同治皇帝在男女情趣方面的过早开发，才让“在其位不谋其政”的同治皇帝深陷其中，以至于发展到“往往步出内城，作狭邪游”，甚至于同性之间还产生了断背恋情、龙阳之好。
可就算如此，在未成婚之前，同治皇帝宫中胡为、外出猎艳的频率和尺度在慈禧太后和宫中规矩的约束，还算控制在了能够接受的范围。这种情况一直持续到同治十一年，17岁的同治皇帝迎来自己的大婚。
同治皇帝虽然年轻，但其还是拥有了一后四妃的后宫规模，对于一个正常男性而言，哪怕是一个需求旺盛的年轻男性而言，也足以满足其正常的生理需求。当时，同治皇帝偏偏有一个权力欲望极强的生母——慈禧太后。慈禧太后对同治皇帝的控制，甚至直接伸到了后宫，伸到了同治皇帝的夫妻生活范围，并最终导致了同治皇帝的“英年早逝”！
在同治皇帝大婚选后之际，两宫皇太后之间产生了巨大的分歧，慈安太后主张迎娶自己的表姑侄女——阿鲁特氏为后；而慈禧太后则更偏重于像极了自己年轻之时的富察氏。
同治皇帝虽是慈禧太后的亲生儿子，却对其日常做法十分厌恶，在加上慈禧太后是个视权如命的女人，爱权势胜过爱自己的儿子，因此母子之情不深。相较于自己的生母，慈安太后则忠厚慈祥，对同治皇帝视为己出，关怀备至，因此深受同治皇帝爱戴和尊重。所以在选后时，同治帝按慈安太后的意愿，选了阿鲁特氏为后，即为后来的孝哲毅皇后。
于是，心有不甘的慈禧太后就开始了对阿鲁特氏百般打压，《清代野记》有载：
崇绮之女，端庄贞静，美而有德，帝甚爱之，以格于慈禧之威，不能相款洽。慈禧又强其爱所不爱之妃，帝遂于家庭无乐趣矣，乃出而纵淫，又不敢至外城著名之妓寮，恐为臣下所睹，遂专觅内城之私卖淫者取乐焉。
也就是说，面对慈禧太后对自己后宫生活的横加干涉，正处任性叛逆阶段的同治皇帝，随性放弃了整个后宫，在恭亲王奕訢之子载澄的带领下，“著黑衣，娼寮酒馆，暨摊肆之有女者，遍游之”，以致“病发毒疮，头发尽脱落”，并最终“下部溃烂，臭不可闻，至洞见腰贤而死”。
就皇位传承而言，爱新觉罗·载淳作为咸丰皇帝的独生子，或许有着“天选之子”的幸运；但就婚姻生活而言，面对慈禧太后明显带有政治意图的横加干涉，同治皇帝带着这一年龄段特有的任性和叛逆，以实际行动给予抗争。殊不知，这竟成了同治皇帝的不归路，年仅19岁便身染“不能明言之症”，早早崩逝！
参考文献：《清史稿》、《清实录》、《清代野记》、《清代野史大观》、《满清外史》
閱讀更多 正說清代十二朝 的文章
