超可愛小蠻
連崔永元都忍無可忍的人，放下手頭很多事情，敢在微博連續多日開噴，不惜連累多位女性，以及公開美國豪宅等。
崔永元在《手機》後，即便自己被影射的那麼憋屈，依然大度，多年後還能訪問他倆，談笑風生。
可是他倆沒停吧！《手機2》出來了，最新的消息是目前拍攝仍在繼續
如果崔永元生活中是哪裡對不住他倆，真夠光明磊落的話，敞開了好好解決這個問題。
犯得著03年拍一部電影說是開玩笑，到了2018年再來一次麼？十幾年的恩怨，明面還能和崔永元聊天，轉過身去就是寫劇本！別人最不想你做的事情你卻偏偏要幹，還以電影的名義，這事放在誰身上不是一肚子火。只不過崔永元更有邏輯，不會被玩得很死！
要是其他小角色，你看看得多憋屈，估計整個人生都毀了！
想起此人各種懟人開罵的場景，到了這事就不回一句了！因為背後涉及到商業，涉及到錢了，真的動到他了。
很多人都罵得特別在理，我也不好補充什麼了。
只能說，他存在這個社會，是有理由的。因為，真的，什麼人都有！
（純屬個人見解）
書醬瞄瞄
判斷一個人的人品真不好說，尤其是公共人物，大眾明星，導演等等。他們在公共場合中的表現是一回事，私下裡如何又是另外一回事。所以，無法輕易作出判斷。但是對馮小剛，從他的日常的行為和表現中，總能觀察出一些跡象。
第一個讓我印象深刻的故事，是有次看“鏘鏘三人行”，有一期嘉賓是孟廣美。因為都是娛樂圈的人物，私下裡有過接觸，孟廣美就在節目中講，有一次她參加一個酒會，其中一個重要人物就是馮小剛。馮小剛在中國導演中現在什麼地位，成績都是有目共睹。不敢說是中國牛逼的導演，也是最成功的導演之一吧。但是在那場酒會上，馮小剛的表現出乎孟廣美的意料。她觀察到的馮小剛，在酒會上把自己放在了很低很低的位置，幾乎低到塵埃裡，對誰都是低聲下氣，因為對面做的都是他下一部電影的投資大佬，為他的電影要掏腰包的，說句不好聽的，馮小剛為了電影投資，幾乎整場酒會都是在裝孫子，陪笑臉，伺候那些大爺。這大概就是所謂的能屈能伸吧。
第二個故事，也是江湖上傳遍的，說有次馮小剛、張藝謀和陳凱歌一起在飛機上閒聊。馮小剛說，你們就專心拍藝術電影，然後出去參加各種電影節，獲獎為中國電影爭光。中國的商業電影你們也瞧不上，就讓給我做。咱們齊頭並進，互不干涉。這話如果屬實，也能看出一個導演的精明，掙錢的事兒我幹，我不怕不要臉，要臉面不掙錢的事情就給你們幹，你們是為中國電影爭光，我悶聲發大財。這不，幾年後，張藝謀才反應過來，從藝術圈跳進了商業電影圈，拍了《英雄》。中國的藝術電影太窮了，還得掙錢為主。
第三個故事，就是他跟王朔、葉京這些老哥們的事兒。馮小剛給人印象最好的一點是，感覺啥時候都是坦坦蕩蕩的樣子，他說他的電影早年是受王朔影響，現在受劉震雲的影響。說白了，其實就是王朔的小說和編劇讓他的電影大獲成功，等王朔這個金礦掏空了之後，就換個金礦繼續挖劉震雲。你說臭味相投也罷，共同利益也罷，馮小剛與劉震雲大概都屬於那種人精，價值觀相同，那就是悶聲發大財，只要能掙錢，其他都不算事兒。葉京耿耿於懷的就是，這種當年的好哥們，現在越來越會算計，當年讓他在電影中客串，其實是利用他的人脈借來免費的坦克和部隊，可以省下一筆錢。
從以上的三個故事中，就算不知道馮小剛的人品，至少也能觀察到一個人的行為，然後做出自己的判斷。所以，你覺得，他能是個什麼樣的人呢？
說書人思鬱
從成功學的角度看，馮小剛當然是“會做人”的典範。如若不然，他怎能從一個小美術上位為不可一世的大導演。如若不然，其貌不揚的他怎能娶徐帆這樣服服帖帖的大青衣為妻，還在節目裡聊情感時點贊他家男人佔便宜不吃虧！
馮小剛“會做人”最輝煌表現，當然是“馮褲子”傍大腿時代。
馮小剛早年先認識鄭曉龍，也就是你們追逐的《甄嬛傳》導演，以及你們爸媽追逐的《渴望》的製片人。當年鄭導已經是一號人物了，馮小剛看準機會就黏上去。
後來又黏著鄭曉龍介紹認識了當時紅極一時的王朔，鞍前馬後的，跟穿在人家的腿上似的。葉京根據其早年形象，在自己的電視劇《與青春有關的日子》裡設計了“馮褲子”一角。王朔一開始並不喜歡他，後來卻成為馮飛黃騰達的貴人，為什麼，以為馮“會做人”，會溜鬚拍馬。馮拍馬屁技術應該是一流的，以至於王朔都說：“如果一個人天天拍你馬屁，你不能跟他急吧。”
再後來通過王朔說情，馮小剛搭上了《編輯部故事》《北京人在紐約》的班車，一步步有了點名氣。
隨後馮小剛和王朔還開起了公司，不過頭幾部作品都被斃了，王朔那會感覺風頭不對，到米國“散心”。馮大導演一轉身就把他的《你不是一個俗人》改編成了《甲方乙方》，並大獲成功。這次改編有沒有得到王朔的認可不得而知，我所知道的是，他的電影把人家王朔的名字都抹去了，事後馮讓人送去五萬元，被王朔丟了出去。
接著馮還想把王朔的《過著狼狽不堪的生活》改編成《一聲嘆息》，王朔不鳥了他了，他就跑去葉京哪裡去賣弄苦情，總算托葉京的福勸說王朔給了版權。不過這部電影獲得埃及電影節獎時，王朔毫不客氣地揶揄是個“鄉鎮企業獎”。
通過王朔、鄭曉龍和葉京等幾條大腿，馮小剛一步步上位，很快就成了如日中天的大導演。如果他“不會做人”，不會說人愛聽的話，不會賣苦情戲，不會雞賊地把人家“王朔”的大名從《甲方乙方》裡刪去，電影能不能上映還是問題呢，斷斷是混不到今日的爬滿缽滿的。
馮小剛“會做人”，還在於他“小鋼炮”的嘴臉，而且罵你還能讓你買單。《一九四二》時票房爛了，差評如潮，他懟觀眾：“你愛看不看，你要看這電影，我覺得髒了這電影。”懟完之後他的下一部電影，追捧著又如潮水。近年中國電影爛片多，他就歸責說中國觀眾爛，總結完畢，他的新電影又多收了好幾億。
他十五年前拍《手機》，找人家崔永元當紅節目《實話實說》刺探軍情，人家節目組毫無保留和盤托出，他轉身就把《實話實說》人物和架構對位搬到他的電影裡，還把和崔永元對位的主角寫成搞小三的渣男。崔永元吃了啞巴虧，他卻數錢數到手軟。不僅如此，十五年後他又想把這檔子事翻出來，拍了《手機2》，準備大撈一筆。你說他這人精“不會做人”，恐怕下界的嘍羅小鬼們都不答應！
曾念群
我個人覺得馮小剛人品真不好。
![]()
其實看一個人如何，往往通過一件事情就能看出來。
從最近馮小剛與崔永元的撕逼事件來看，馮小剛這個人為人不行。
崔永元不止一次公開說過《手機》傷害到他了，還因此得了很嚴重的抑鬱症，而且還找馮小剛理論過好幾次但是沒有結果，那麼作為公眾人物的馮小剛就應該收斂一點，注意一下。
你的電影給別人造成那麼大的痛苦，難道你一點都不覺得自己有問題嗎？
沒想到過了15年以後，又大張旗鼓的拍《手機二》，簡直就是在崔永元的傷口上撒鹽，欺人太甚了，完全無視別人的感受。
馮小剛難道你不知道抑鬱症很可怕嗎？喬任梁是怎麼回事兒難道你不知道嗎？難道你就不怕崔永元出事嗎？
抑鬱症已經摺磨了他十幾年了，現在你又變本加厲，又一次折磨他，做人不能太絕了吧，畢竟十幾年崔永元還當你是好朋友！
馮小剛拍電影這麼多年了，社會上有很多事情都可以當作電影題材來拍，不一定非要拍《手機二》，完全可以換一個題材，為什麼偏偏非要拍《手機》呢？
很明顯，馮小剛看不起崔永元，不把他放在眼裡，因為馮小剛是赫赫有名大導演，有錢有名有利有地位，仗勢欺人。
現在崔永元把華誼兄弟旗下的585名明星的偷稅漏稅的證據全部遞交為稅務部門了，馮小剛有點著急了，狗急跳牆，發文十問來回擊。
從他的十問能看出來，從來沒覺得自己有問題，完全是在狡辯，百般抵賴，避重就輕，最重要的是煽動整個娛樂圈的人與崔永元為敵，可見其用心險惡，不愧為混跡於名利十足的娛樂圈的一隻奸詐狡猾的老狐狸。
總之，馮小剛這個人做人很差勁的。
R娛記
我個人覺得馮小剛人品真不好。
其實看一個人如何，往往通過一件事情就能看出來。
從最近馮小剛與崔永元的撕逼事件來看，馮小剛這個人為人不行。
崔永元不止一次公開說過《手機》傷害到他了，還因此得了很嚴重的抑鬱症，而且還找馮小剛理論過好幾次但是沒有結果，那麼作為公眾人物的馮小剛就應該收斂一點，注意一下。
你的電影給別人造成那麼大的痛苦，難道你一點都不覺得自己有問題嗎？
沒想到過了15年以後，又大張旗鼓的拍《手機二》，簡直就是在崔永元的傷口上撒鹽，欺人太甚了，完全無視別人的感受。
馮小剛難道你不知道抑鬱症很可怕嗎？喬任梁是怎麼回事兒難道你不知道嗎？難道你就不怕崔永元出事嗎？
抑鬱症已經摺磨了他十幾年了，現在你又變本加厲，又一次折磨他，做人不能太絕了吧，畢竟十幾年崔永元還當你是好朋友！
馮小剛拍電影這麼多年了，社會上有很多事情都可以當作電影題材來拍，不一定非要拍《手機二》，完全可以換一個題材，為什麼偏偏非要拍《手機》呢？
很明顯，馮小剛看不起崔永元，不把他放在眼裡，因為馮小剛是赫赫有名大導演，有錢有名有利有地位，仗勢欺人。
現在崔永元把華誼兄弟旗下的585名明星的偷稅漏稅的證據全部遞交為稅務部門了，馮小剛有點著急了，狗急跳牆，發文十問來回擊。
從他的十問能看出來，從來沒覺得自己有問題，完全是在狡辯，百般抵賴，避重就輕，最重要的是煽動整個娛樂圈的人與崔永元為敵，可見其用心險惡，不愧為混跡於名利十足的娛樂圈的一隻奸詐狡猾的老狐狸。
總之，馮小剛這個人做人很差勁的。
用戶6193818929
原本一個人的為人，沒有親身經歷也不好過多的評判。但作為一名公眾人物，特別是馮小剛，近期能夠如此紅火，卻忍不住想說兩句。
馮小剛作為國內知名導演，因導演而成名，也因導演而認知他的為人。原本在事業上有如此成就的人，或許為人也不差才對。然而，事實卻讓人出乎意料。
成名前，善於投機取巧
馮小剛以美工出身，剛開始也是搞文藝工作的，對文藝還是很親昧的。當年有幸認識鄭曉龍，對他也是好言相贊、阿諛奉承。在後來對王朔等人同樣如此，就如“褲子”般的很有粘性。
對那些當時的名人，馮小剛懂得投機取巧，從中為自己獲利也算是他為人的成功之處，不然連導演工作都不一定能搭上。
不過這些行為卻讓人覺得討厭，不管是當事人，還是局外圍觀者，對他的為人感到厭惡。
成名後，為名利揮霍恩情、友情
對於曾經的幫助過他們的恩人，後來也算是因為為人處事方面，彼此鬧得有些不開心。話說王朔、葉京等人也算是恩人，不管是為了名利，還是其他原因，對於昔日恩人、友人都應該多保留些餘地。
面對當年《手機》的開拍甚至還請教過崔永元，上映後對崔永元的傷害也已成為過去。馮小剛當年從未道歉，崔永元也都原諒。
《手機2》的再次開拍，導致現今鬧成如此，或許他們本意都很簡單，一個是為導演作品，一個是為了尊嚴。然而，事後馮小剛從未吐露半句，這就是他的真為人。從崔永元口中所說，馮小剛就是這麼一個人，有時他什麼也不會說，曾經的《手機》如此，現在同樣如此。
從這就足以看出，馮小剛為了名利不惜揮霍當年的恩情、友情，甚至為了這些變得更加老練也屬正常。
對於馮小剛來說，他也許本身就是個愛投機取巧、善於取悅他人，同時在當自己達到一定高度時又可以不顧友情，這樣的為人難免讓人吐槽。
不過，他的為人又有些人還是很認可的，比如劉震雲對他就特別崇拜，還有其他一些演員等，和他一起合作也是非常密切。為人處世誰也做不到取悅眾人，不殃及他人的底線還需遵守。
你覺得呢？
喜歡的點個贊，歡迎在評論區留言討論、轉發，點擊關注，更多資訊第一時間與您共享！
娛樂小練兒
首先說明，我認可馮小剛的影片，但不認可馮小剛的為人，作品和為人有時是兩碼事兒。公允的來講，馮小剛的影片相對於國產片來講還算不錯，而且也是他引導了賀歲片這個概念。
從為人處事來講，我感覺馮小剛就是一個機會主義者，很懂得鑽營人際關係，而且更擅長見風使舵，只是現在成了腕兒了，說話有了份量了才敢開炮，以前說實話還真沒有他說話的份兒。
當馮小剛還不是大導演，僅僅是馮褲子的時候，他知道攀附什麼人有用，所以他和王朔和葉京打的火熱，那個時代的馮小剛，說白了也就是跟著這些老北京油子混飯吃，完全沒有現在這樣闊氣和瀟灑，而像王朔葉京英達這些人超初還真沒把他放在眼裡。
馮小剛真正開始出成績的時候，恰恰是王朔給了碗飯，在《甲方乙方》第一炮打響後，開啟了賀歲片時代，幾乎是一年一部，加之和葛優的黃金搭配，影片還是得到了觀眾的認可，也漸漸樹立了馮小剛的行業地位。
後來，馮小剛攀附上華宜兄弟，拍電影的同時也玩起了資本，在行業內也成了數得著的大腕，說話也硬氣了，所以喜歡沒事也喜歡點個炮啥的。馮小剛從本質上來講就是小人得勢的作風，他不說話時是因為自己還不夠強大，可一旦強大後，什麼事兒都敢做什麼話也敢講。
元芳有看法
原本我也無緣與馮小剛結識，對他的看法也就非常表面了。他的為人怎麼樣非常的難說，給我的直覺就是他是一個非常性情化的人。
所以江湖上有小鋼炮之稱。從他這些年和葛優、張國立一直很鐵的關係來看，他應該是一個很講義氣、夠朋友的人。至於目前因為跟崔永元的矛盾，揭露出了陰陽合同的黑幕，讓大家對他的人品存在很大的疑問。這件事能不能說明人品的問題，很不好說。事情的真相到底如何？現在也還沒有定論。
以我判斷，身在娛樂圈內，作為一個有著七情六慾的人，難免會在染缸中沁染而變色。籤陰陽合同、偷稅漏稅、甚至是潛規則都有可能是順理成章的事。
在這個浮躁的商品經濟社會，我們沒有必要拿著道德放大鏡去檢視每一個人。因為處於同樣的環境，是否每一個人都能保證自己能做到自己像聖賢一樣清高？我們正確的態度是，道德問題交由道德來譴責，法律問題交由法律來審判。
不能因此去扭曲他的人品和個性，誇大他的十惡不赦。因為當下這個社會環境最需要的就是理性和客觀。
謝金澎
太噁心了！分享 多年前的小崔說事節目上, 劉震雲的一番話就看出了他的人品, 難怪如今崔永元罵他
http://v.youku.com/v_show/id_XMzY0MTYzMTQ5Ng==.html?x&sharefrom=android
巨蟹甘
看電影時知道了這個名字，深入瞭解是從其所寫《十問崔永元》開始。
我不瞭解這個國內知名導演到底做過什麼，能在紙醉金迷的娛樂圈混到風生水起，肯定不是泛泛之輩，誰的屁股乾淨呢？
從某些發佈會，宣傳片上偶爾能看到馮導的身影以及其“豪放，放蕩不羈”的行事風格，有悖於道貌岸然的標準。
雖然不瞭解馮導，不知道他做過什麼，可我知道崔永元做過什麼，一滴水反射太陽的光芒，從崔的身上，大家也能有個初步認識。
更多的評價正像周星馳的《功夫》開頭那樣，一個十足的地痞，帶著一群小弟，在警察局裡囂張的情形，高聲叫囂“還有誰”！！！
其實，之所以這麼形象，更多的應該是本色出演。
