小斌說歷史
漢獻帝出生於181年，是漢靈帝劉宏的次子，他的哥哥是漢少帝劉辯。劉協之母王美人死後，劉協就交給了董太后撫養。
公元189年，漢靈帝去世，何進立劉辯為帝，劉協為陳留王。東漢末年外戚與宦官爭權不止，何進先是殺了蹇碩，又想誅殺十常侍等人，但有何太后求情，最後何進被張讓段珪等人誅殺，袁紹與袁術帶兵殺入宮中殺宦官。
張讓與段珪就帶著劉辯與劉協出宮，最後被盧植率軍趕到，就接兩兄弟回去，路上遇到了董卓，就一起回去了。董卓與董太后是同族，再加上劉協本身也很聰明，所以就廢掉了漢少帝，改立漢獻帝，從此漢獻帝就開始了他的傀儡皇帝之旅。
公元190年，關東各諸侯起兵討伐董卓，董卓就帶著漢獻帝離開了洛陽，遷都到了長安城。
公元192年，袁紹與韓馥提議立幽州牧劉虞為帝，遭到了曹操與袁術的反對，劉虞本人也不同意。
公元192年，司徒王允與司隸校尉黃琬和呂布聯合起來刺殺了董卓。董卓的部下李傕和郭汜在賈詡的勸說下，重新組織了西涼軍攻入了長安城，漢獻帝就落入了他們的手中。
公元195年，李傕和郭汜相互攻擊，劉協派人為兩人和解，兩人都不聽從。劉協在楊奉，董承的幫助下，擺脫了李傕郭汜，離開了長安城。
建安元年，公元196年，兗州刺史曹操在毛玠和荀彧的勸說下迎劉協到許縣，許縣改名為許都，曹操挾天子以令諸侯。
建安五年，劉協下衣帶詔給車騎將軍董承，左將軍劉備，長水校尉種輯，將軍吳子蘭，將軍王子服共同誅殺曹操，可惜事情敗露，除了劉備逃往徐州，其他人均被殺。伏皇后寫信給她的父親伏完，希望伏完能效仿董承，而伏完一直沒有行動。
建安十九年，伏皇后的事情敗露，曹操讓漢獻帝廢黜伏皇后，伏皇后藏在宮中的夾牆裡，最終還是被華歆帶走，伏皇后向劉協求救，劉協說，我也不知道我什麼時候會沒命。最後伏後與兩位皇子均被殺，伏後一族也被處死。
建安二十年，曹操將三個女兒嫁給劉協，其中曹節為皇后。建安二十五年，劉協禪讓給曹丕，曹丕封劉協為山陽公。
劉協還有另外五個兒子，分別是南陽王劉馮，濟陰王劉熙，山陽王劉懿，濟北王劉貌，東海王劉敦，其中劉熙死於建安二十一年，其他四個在劉協禪位的時候，降為侯。
為什麼劉協沒有立太子呢？原因很簡單，他是傀儡皇帝，立太子也沒有什麼意義了。
歷史簡單說
有記載的兒子有：
南陽王劉馮，200年受封且去世。
212年受封的濟陰王劉熙、山陽王劉懿、濟北王劉邈、東海王劉敦。
214年伏後及其二子一併遇害，無考此二子是不是在上述四王內。
獻帝禪位時還有四個兒子在世，都受封為崇德侯。
《後漢書·獻帝紀》：
太子早卒，孫康立五十一年，晉太康六年薨。不排除獻帝是立過太子的。
我曾經看過一則材料：
日本《原田の系譜》第一卷：始祖劉熙為支那東漢末帝之子封號濟陰王，神功皇后攝政14年（漢建安十九年）被鳩殺時年十五歲；其遺孤子劉康山陽公。原文：第一巻：始祖劉熙後漢末帝の子を支那封號済陰王、神功皇后摂政14年（漢建安19年）がされて殺して當時15歳；その遺伝孤児劉康山陽公。
按這種說法，劉康是漢獻帝的兒子濟陰王劉熙的遺腹子，那麼劉熙就是漢獻帝那個早卒的“太子”了，而且建安十九年被殺，與伏皇后母子遇害時間吻合，劉熙作為伏皇后的兒子，被立為太子和隨母被殺都是很合理的。甚至年齡也說得通。
《三國志·荀彧傳》裴注引《獻帝春秋》：
董承之誅，伏後與父完書，言司空殺董承，帝方為報怨。完得書以示彧，彧惡之，久隱而不言。完以示妻弟樊普，普封以呈太祖，太祖陰為之備。彧後恐事覺，欲自發之，因求使至鄴，勸太祖以女配帝。太祖曰："今朝廷有伏後，吾女何得以配上，吾以微功見錄，位為宰相，豈復賴女寵乎！"彧曰："伏後無子，性又兇邪，往常與父書，言辭醜惡，可因此廢也。"太祖曰："卿昔何不道之？"彧陽驚曰："昔已嘗為公言也。"太祖曰："此豈小事而吾忘之！"彧又驚曰："誠未語公邪！昔公在官渡與袁紹相持，恐增內顧之念，故不言爾。"太祖曰："官渡事後何以不言？"彧無對，謝闕而已。裴松之對此的評價是：
臣松之案獻帝春秋雲彧欲發伏後事而求使至鄴，而方誣太祖雲"昔已嘗言"。言既無徵，回託以官渡之虞，俯仰之間，辭情頓屈，雖在庸人，猶不至此，何以玷累賢哲哉！凡諸云云，皆出自鄙俚，可謂以吾儕之言而厚誣君子者矣。袁暐虛罔之類，此最為甚也。這段其實不需要翻譯，只注意一件事，裴松之認為這段記載是錯的，但反駁的時候，沒有拿“伏後無子”這幾個字說事。官渡之戰是200年，如果伏後當時無子，後來有子，就不構成反駁點。按日本那個系譜，劉熙200年出生，214年被殺，和每件事的時間線都不矛盾。
正史上劉熙的記載只有《三國志·許靖傳》裴注引《山陽公載記》及《資治通鑑》：
建安十七年（即212年）九月，庚戌，漢立皇子熙為濟陰王，懿為山陽王，敦為東海王。現在的問題就是日本那個系譜是否可信了。如果只看正史，很難說劉熙母親是誰、因何故卒於何時、是否曾是太子，是不是劉康的父親。
我的意見是，既然正史記載缺失，家譜類的東西，只能信則有了。
代牧益州閻文平
漢獻帝劉協是東漢王朝最後一個皇帝，他的一生非常坎坷，雖然在位時間長達32年，但基本上是個傀儡擺設。據史書記載，劉協有7個兒子，那麼為何劉協沒有在這7個兒子之中選擇一個立為太子呢？
一、按漢朝傳統，嫡子繼位，所以劉協想立太子，必須從皇后所生的兒子中選擇。而劉協這七個兒子中，生母可考的為兩人，恰巧這兩人都為漢獻帝第一任皇后伏壽所生。可是在214年，伏皇后企圖誅殺曹操，計劃不幸洩露，伏皇后被曹操幽禁而死，她所生的兩個兒子也被曹操鴆殺。而劉協的這兩個嫡子很可能因為年幼，連姓名都不曾留下。
伏皇后死後，曹操逼迫劉協冊封自己的女兒曹節為皇后。不過很遺憾，曹節沒有為劉協生下兒子，所以劉協就沒有辦法從嫡子中冊立太子。
二、即便沒有嫡子，劉協也可以從餘下的5名庶子中選擇一個立為太子。當然正常情況下，可以這樣操作。但是此時的漢獻帝形同傀儡，寄人籬下，被曹操嚴密控制，身邊的忠臣又被誅戮殆盡。劉協連自己的性命都無法保障，哪裡還能顧得上冊立太子呢？如果劉協在曹節當皇后的時候，冊立庶出的兒子為太子，這不是在曹操頭上動土，打曹操的耳光麼？曹操逼迫劉協立曹節為皇后就有這方面的打算，所以劉協也不能從庶出的兒子中冊立太子。
三、如果曹節為劉協生下皇子，劉協可以立他為太子麼？我想是不可能的。雖然這個孩子是曹操的外孫，但畢竟姓劉不姓曹，曹操是不會答應的，他的舅舅曹丕則更不會答應。即便真立了曹節的兒子為太子，那麼劉協禪位後，他的太子位置也會被廢除。所以這些原因劉協是知道的，他根本沒有機會立太子，也沒有必要去冒這個險。
四、曹操雖然把三個女兒嫁給了劉協，但這三個女兒只為劉協生下了一個女兒劉曼（具體是誰生的，就不可考了）。曹丕繼位後，冊封劉曼為長樂郡公主，以示對曹氏血脈的關照。而劉協的另外兩個非曹氏所生的女兒，則被曹丕納為嬪妃。劉協和曹操一家子的關係還挺複雜。而退位的劉協一家子也受到了曹魏的親切關照，雖然劉協在位時過的很憋屈，但作為亡國之君來說，劉協是真心過的很不錯了。234年劉協病逝，魏明帝曹睿為劉協親自舉行了葬禮，並失聲痛哭。
石頭說歷史
漢獻帝劉協是東漢末代皇帝，也是一位命途多舛的帝王。
東漢光和四年（181年），劉協出生，他的父親是漢靈帝劉宏。
東漢中平六年（189年），漢靈帝去世，劉協的異母兄劉辯即位，是為漢少帝。
漢少帝劉辯登基後，封劉協為渤海王，後改封陳留王。
同年，因宦官和朝中重臣爭權，斄鄉侯、幷州牧董卓乘機率部進入洛陽，廢除漢少帝，改立陳留王劉協為帝，是為漢獻帝。
漢獻帝劉協登基後，董卓完全控制了朝政大權，漢獻帝只是一個傀儡。
東漢興平二年（195年），董卓部將李傕與郭汜在長安城中各自擁兵相攻，漢獻帝在原李傕部將楊奉、牛輔部曲董承等人的護衛下，輾轉東行。
東漢建安元年（196年），時任兗州刺史的曹操迎接漢獻帝入駐洛陽，漢獻帝賜曹操節鉞，從此成為曹操的傀儡。
東漢延康元年（220年），曹操的兒子魏王、丞相曹丕逼迫漢獻帝禪位，曹丕即皇帝位，國號為魏，降封漢獻帝為山陽公。
曹魏青龍二年，蜀漢建興十二年，東吳嘉禾三年（234年），山陽公劉協去世，魏明帝曹叡上諡號為孝獻皇帝。
漢獻帝雖然從一即位開始，就受到了各方勢力的控制，但作為帝王，他還是有不少嬪妃的，史上留名的就有皇后伏壽、獻穆皇后曹節、董貴人、夫人曹憲、夫人曹華、貴人宋都等。
漢獻帝的這些嬪妃為他生育有南陽王劉馮、濟陰王劉熙、山陽王劉懿、濟北王劉貌、東海王劉敦等7個兒子，其中，皇后伏壽所生的兩個兒子，因幼年就被曹操手下所殺，連名字都沒有留下。
相信悅友們也看到了，漢獻帝倖存的南陽王劉馮、濟陰王劉熙、山陽王劉懿、濟北王劉貌、東海王劉敦等5個兒子，沒有一個被立為皇太子。
漢獻帝沒有冊立皇太子，悅史君認為有以下幾個方面的考量：
第一，前期一直流離抑鬱
漢獻帝登基是軍閥董卓擅行廢立的結果，之後他一直被權臣、武將控制，而且顛沛流離，沒有一個安定的環境。
這種情況下，解決自己的生存是第一，其他不能多想。
第二，諸子或早夭或死於非命
東漢建安五年（200年），漢獻帝封兒子劉馮為南陽王，可就在當年劉馮早夭。
東漢建安十九年（214年），皇后伏壽被曹操手下逼殺，她所生的兩位皇子也被用毒酒毒殺。
多次白髮人送黑髮人，漢獻帝自然心力交瘁，冊立皇太子只能緩行。
第三，曹氏父子威權太甚
東漢建安十七年（212年），漢獻帝封兒子劉熙為濟陰王，劉懿為山陽王，劉邈為濟北王，劉敦為東海王。
同年，漢獻帝准許曹操“參拜不名、劍履上殿”，權勢無人能及。
東漢建安十八年（213年），漢獻帝冊封曹操為魏公，加九錫、建魏國，置丞相、太尉、大將軍等百官。
東漢建安二十一年（216年），漢獻帝冊封曹操為魏王，位在諸侯王上，奏事不稱臣，受詔不拜，以天子旒冕、車服、旌旗、禮樂郊祀天地，出入得稱警蹕，宗廟、祖、臘皆如漢制，王子皆為列侯。
東漢建安二十二年（217年），漢獻帝又賜予曹操王冕十有二旒，乘金根車，駕六馬，設五時副車，曹操以五官中郎將曹丕為魏太子。
東漢建安二十五年（220年），曹操病逝，他的兒子魏太子曹丕繼任魏王、丞相。
同年十月，曹丕就逼迫漢獻帝禪位，自立為皇帝，國號魏。
在這種形勢下，漢獻帝恐怕只能想辦法保全自己和子孫的性命罷了。
雖然相比不少橫死的末代帝王，漢獻帝得以善終很難得，不過他的一生，也是真的憋屈。
歷史這樣說
漢獻帝是有兒子的，但是卻沒有立太子。
只因為獻帝是一個完全的傀儡皇帝，手裡沒有任何權力，性命完全捏在曹操的手裡。而曹操是準備要篡位的。他自己完成了篡位的大部分工作，兒子曹丕完成了最後一步。
漢獻帝的小命都隨時會不保，哪裡還有立太子的心思？想想董貴人、伏皇后、孔融、荀彧等人的下場。漢獻帝立了太子，就是害自己的兒子。
下邊的大臣，也沒人敢提立太子的事。恐怕今天提了，明天就被曹操殺了。
國史拾遺
漢獻帝是漢朝最後一位皇帝。如果生在太平盛世，他應該會有孩子。但生逢亂世，自幼便被別有用心的諸侯刺史爭來搶去。終日裡提心吊膽，顛沛流離。董妃有孕，還被曹操絞死了。就算有孩子，你想曹操會讓他們長大成人嗎？記得有一段戲曲，叫（白逼宮）說的就是曹操進宮殺死漢獻帝的皇后和兩個孩子的事情。當然了，戲曲都是古人寫的。古人對曹操的印象自然是好不到哪裡去。但這部戲曲裡面的確有兩個孩子。（是男士女不知道，因為那是我小時候，村子裡廟會戲臺上演得）那兩個孩子被許褚和另一個黃臉大將一人抓一個。隨著白臉（戲曲裡白臉代表了奸賊）的曹操一聲令下，兩個將軍一人一個孩子，灌下毒酒。孩子在漢獻帝面前痛哭的死亡。之後，皇后也被絞殺。再最後，曹操將皇后的鳳冠戴在自己女兒的頭上。這就是戲曲裡的情節。我也是根據戲曲說的情節，說漢獻帝有孩子。
風雨中的梅雲
漢獻帝劉協（189年－220年在位），東漢最後一任皇帝。漢獻帝有5個兒子。公元196年，曹操控制了劉協，並遷都許縣（今河南許昌），挾天子以令諸侯。公元220年，曹操病死，劉協被曹丕控制。公元220年12月10日，曹丕逼迫劉協禪讓帝位給他，劉協無奈禪位於曹丕。
劉協從登基即位的那一天起，就是有皇帝之名而無皇帝之實。但他畢竟是國家最高權力的象徵，誰掌握了他，誰就能以皇帝的名義向其他地方割據政權發號施令。
漢獻帝一生的坎坷，一生的傀儡，作為皇帝，連自己的皇位都護不住，也就沒有立太子的話語權了。
珍珠翡翠唐白玉
漢獻帝劉協（公元181年4月2日――234年4月21日），漢靈帝劉宏之子，漢少帝劉辯異母弟，母親王榮，東漢末年最後一位皇帝。漢獻帝登基時還是一個孩子，他雖然是位皇帝，可是他並有做皇帝的事，掌握國家大權，漢獻帝做皇帝時已經是東漢末年，當時國家已經動亂，農民起義，群雄逐鹿，宦官當政，國家大事也由宦官說了算，皇帝更是更替頻繁，他做皇帝時是個孩子，並沒有結婚和皇后，哪裡來的子嗣，所以說，漢獻帝根本沒有孩子和後代。漢獻帝孩子都沒有，怎麼能立太子。他是沒有太子根本就沒法立。
