aliangcn

致力于知识改变金融观，私募基金客户经理为您回答，如果觉得不错请点赞，评论，关注，转发

社会基本养老保险和医疗保险是主权国家的社会基本福利体制之一，不仅仅是中国，全世界的大部分国家都存在，如欧美国家就是社保基金模式，只不过资本金的募集方式和保险（基金）的运作方式不同。

在我国社保金的募集方式为用工企业/就业个人共同承担，按照缴纳基数和比例不同而不同。而在某些国家，他们则使用缴纳所得税的方式进行募集，相比之下，我们的社会保险的资金供给更多的其实是依赖用人企业，而个人仅仅支付很少的一部分，而国外则是全社会人群按照收入所得进行募集。

中国作为发展中国家，本身现在没有达到人人富裕的阶段，更多的人还在温饱线奔小康线的过程中，因此，依赖企业缴纳，并在此方向加以监管比较符合目前的社会状况，毕竟如果你是个体工商户或者微商什么的，没有雇佣关系，那么也就不用担心有没有雇佣人将来他们退休了的安置问题，而大型企业，则因其雇佣的人，必定将来是会退休的，那么，他们以个人劳动为社会付出一生，退休后应该拿到最基本的生活保障和医疗保障。所以，这个是劳动者的所得，并非被迫。

至于有钱人不缴纳社会保险或者因为其收入问题，少缴纳社会保险，按正常来说，社会监管体制应该对他们的工资收入（并非企业主经营收入）等企业应付部分监管，强制纳入社保标准才能保证社保募集的权威性，另外，他们其他收入包括经营收入应该作为个人所得税或者企业税等缴纳，因为和雇佣关系没有关系，更多的税收则作为财政收入的部分为社会如基础建设等做出贡献，其实现在国内对应纳税人群联合银行进行的监管，已经逐步在普及这种形式了。

当然，随着人们生存年龄的逐渐延长，可以看出社会福利向社会基本福利转变，养老保险的替代率确实会下降，因此，普及商业保险加社会基础保险的模式已经实施，但是老龄化社会会逐步过去，任何一个国家都会经历这样一个过程，当社会生态达到平稳，则一切都会正常。

张小帅说理财

这个问题主要有两方面，一方面，如果你是普通人，那么你一定要享受五险一金；另一方面，有钱人不交五险一金的原因，是大多他们是创业者。

先说第一个方面，五险一金，确实是普通人最有力的保证。即便通过算法而言，你会发现诸如养老金大多是先用年轻人的努力，来养育到了年龄的老人，也就是努力工作的你，在一定程度上是为社会做着贡献，但是你也有老了的一天，当然更精确的算法在于你如果不幸没有活到多少岁，养老金则是白白的提前缴纳了，但是，作为一个大基数的社会角度而言，无论是养老，还是其他的保险，都是在一定程度化解了你未来的风险，真的是一个保证。

再说个直观的，因为企业和国家共同承担，相当于因为你的养老金，企业还要在你身上多花一部分的钱，这其实就是变相你又占了企业的“便宜”，何乐而不为呢？

所以笔者实在无法理解那些只希望看到手的钱多一点的人，或许这些人，真的是手头用钱太紧了吧，换句话说，早些年买房的人，你应该知道大型企业或者说银行员工住房公积金的巨大优势吧？到手的钱虽然少，但是加上住房公积金，那就秒杀大多数岗位了。

而题目的另一面，有钱人不交五险一金，笔者觉得片面了，更确切的应该说，很多有钱人，是选择跳出了这些社会保障侧面，选择了自主的创业，或者我们说的做生意，自负盈亏的同时，有的人可能会选择自己去缴纳，还有的就买了诸如商业保险等等。

其实道理很简单，在体系内，你需要更好的保障。

风险和收益永远正比。

如果想获得更大的收益，你就要承担更大的风险，比如跳出体系。

——以上，雪茄金融狗，做金融界的一条清狗，更多逻辑思考与投资理念，敬请期待！

雪茄金融狗

这话说的太绝对了。五险一金作为我国公民最基本的保障，有其存在的重大价值。但是，是不是所有人都适合缴那五险一金？我接下来要给各位具体问题具体分析。

社保的五险一金，我们先不管失业、工伤、生育险，最主要的组成就是医疗保险、养老保险和公积金。这三大块，构成了城镇职工的最基本的保障。当然，农村有农合，这暂且不提。

1.正规单位工作的朋友，缴纳五险一金是非常合适的。这和有钱没钱没有关系。

以上，是参保人员缴费比例表。养老保险个人缴费在8%，医疗保险在2%，我在廊坊，以廊坊这边举例。一个月工资3000左右的职工，他每个月支出的保费在200元多点，一年不会超过3000元，但是他的养老和医疗都得到了基本保障。

而公积金个人缴费比例是8%，10%，12%，不过你缴费后，公司也会同时缴费和个人缴费相同的金额。比方，你工资3000元，缴费比例8%，那么你到手的公积金为3000*0.08*2=480元。交的越多得的越多。并且，最主要的是买房享受公积金贷款利率！这个利率比商贷低的多！

所以，如果你正规单位上班，我不管你是有钱人，还是普通人，按照你个人缴费比例缴费，是合适的。并且，每年的5月份，9月份，如果真的有病了，可以向医保中心申请特种病。申请下来后，你挂号、看病、买药，都会有相当一部分的比例得到报销，不过唯一的缺陷是仅限医保用药。廊坊这边的报销比例是本地报销70%，外地报销55%。这将极大的缓解一个家庭的经济负担！

说有钱人不需要五险一金，这样的有钱人，应该是大老板或者某个领域特别有钱的人，我把他叫做“体制外的人”。因为这种有钱人没有在一个踏实的单位上班，或者有足够的商业保险而已。不然，体制内的社保大便宜，谁不占才怪。

2.自由职业者、个体老板等，这些不挣有数的钱的人，我建议缴纳医疗保险，不缴纳养老保险，公积金没有缴纳权力。

一旦所有的保险都自己缴纳，这个钱可就多的多了！医疗加养老，按照廊坊的现实，一个人一年要缴纳15000-20000元！一旦离开了单位，光社保一项支出，就翻了好几倍！这也从一个侧面反映了一个现实，为什么有的大单位，很多人明明挣得很少，还在里面混日子，因为有单位顶着交社保金。

那为什么我即使每年交一万块的保费，也要交社保中的医疗保险？因为这个医疗保险确实有用，尤其是万一患有特种疾病的时候，你会庆幸交了医疗保险。不过社保住院报销，有封顶。每种疾病的封顶数额是不一样的。注意:申请特种病，按照比例报销医药费，商业保险是没有的。

如果你从一开始就是自由职业，没交过养老保险，我建议就不交了。因为我曾经也回答过，大家可以看我之前的一篇回答，按照当地的缴费金额和领取金额，如果你活的不够长，是没法回本的。如果你曾经在大单位上过班，交了几年养老，现在不交就可惜了，这时我还是建议交一下。

3.正常合理的家庭资产配比，保险应该占资产的20%，才能解决家庭突发的重大开支。

五险一金，并不是普通人的专利，有钱人，也更应该上保险。也许有钱人说，我有的是钱，即使疾病意外来了，我也能花的起。但是这样的有钱人，能有多少？即使花的起，几十万，上百万的大额医疗支出，不肉疼？

更何况，五险一金作为基本保障，尤其是里面的医疗保险，是很有用，一定要上的。另外，如果经济条件允许，我建议各位上一份商业险，万一大病来临时，可以帮助各位度过难关。

用社保中的医疗险，来报销一部分，然后用商业险来弥补收入的缺失和社保不能报销的部分。尤其是，医保用药以外的医药支出，这是一项重大支出。因为很多进口药效果比国产药好用，家人出于对患者的爱和责任，也肯定会用更好的药，这些只能靠商保来解决。

所以，用20%的年收入来购买保险，这是国际上通用的标准普尔图，带给我们的启示。

保险不能改变生活，但是可以防止生活被改变。穷人用保险来保命，富人用保险来防止资本的损失。五险一金，不论有钱没钱，大家可以根据自身情况合理配比。但是，社保中的医疗保险一定要上，切记各位。

我是王小雷，欢迎大家跟我一起讨论，如果喜欢我的文章，记得给我转发点个赞～谢谢各位！

王小雷

有钱人到底会不会交五险一金？交五险一金是不是划算？这个一直以来有很多的争论，特别是养老金缺口大以及今后退休年龄的延迟更加让人担心。还有人计算养老金的收益率不如自己钱存下来投资划算。

那么我想告诉你的是：越是有钱人越重视。

真正有钱的人，考虑最多的无非是两个问题，一个是资产的保值增值；第二个是人身和安全的保障。而五险一金无疑是保障的第一道防线。毕竟，世界风云变化，世事无常，三十年河东 三十年河西，谁都无法预知明天会怎么样。所以这是必须的。有这个保障，另外再去考虑保险、先进、资产配置等。

至于普通人，更是必须。一方面养老金到目前还算是一个被动的扣除和缴纳，相当于强迫那个月给你存钱，而在你没有劳动能力的时候能够基本保证你的生活。另外，人的一生可能会有各种意外，健康无疑是第一位的。真有个万一总有一个托底的保障。

五险一金是基础保障，能够解决你基本的生活问题，保障在一些问题出现的时候有安全的依托。这方面制度也在越来越完善，总体生活水平也会随之提升。

展风大侠hz

按照法律法规要求，个人不管是有钱人还是穷人，只要在公司企业工作，必须缴纳五险一金，而且是通过公司企业代扣代缴。

马云有钱吧？马化腾有钱吧？但是他们都是在公司工作，只要阿里巴巴和腾讯是严格遵守中国法律法规的企业，肯定是给两个人缴纳了五险一金。如果不交，就违法啦。

现在公务员和在事业单位工作的人员，也缴纳五险一金，将来就是社保统一政策。

以上情况缴纳五险一金，具有国家强制性，既是企业承担社会责任，更是为了国家稳定以及职工养老、医疗、失业、生育、工伤和住房进行社会统筹。

没有固定单位的人员，国家并没有强制个人缴纳社保。现在国家提倡个人投保养老保险和医疗保险，目的也是解决困难人群病有所医和将来老有所养问题。

每个人具体情况不一样，有钱人的保障措施和手段肯定是多样化的，只要他们合法赚钱，其他人也没必要仇富。

经济困难人群，保障生活的方式比较受限，选择投缴社保是最基本的保障，如果有能力还可以选择商业保险、投资理财等方式。

因此，对于缴纳五险一金，不是根据有钱人还是普通人而定的。对于有单位的必须缴纳，对于无固定单位的完全自愿。

颜开文

有人说有钱人不缴纳五险一金，确是普通老百姓的基本生活保障，是真的吗？

首先有钱人不缴纳五险一金这是真的，开豪车，住豪宅的那些有钱人，没有必要缴纳五险一金；

但是在职场打工上班的朋友，不管是企业高管还是职业经理人，或者是基层的工作人员都要依法足额参加社会基本保险，因为这是社会保险法规定的；

我们每个人为这个社会发展做出重大的贡献，在退休后，国家有责任和义务保障我们老百姓退休后的生活；

当然了也有一部分人不愿意缴纳五险一金，原因有很多，有的是因为想领取更多的工资，用来投资其他产品项目等，有的人认为交了也白交，领取养老金还不够一个星期花销那；

众说纷纭，所以就有很多人不愿意参加社保；

其实现在大家还很年轻，还能赚钱，当有一天赚不了钱的时候，就知道原来养老金才是最基本生活保障；

在这里跟大家分享一个好消息，企事业退休人员养老金已经是14年连续增长，当初人均养老金500元左右，现在已经高达2600元左右；

由此我们可以看出，今天缴纳养老保险是正确的选择，15年后，由于经济发展，物价上涨等因素养老金一定是上涨的，就这样才能保证，养老保险制度平稳健康的发展，从而鼓励更多的年轻人参加社保；

其实社会基本保险作为我们的最基本的生活保障，覆盖人群广，基数大，更应该提高保障待遇；

希望2018年能够在调整养老金时，能够照顾一下养老金比较少的退休人员，养老金相对高一些的，可以适当的缓慢增长；

对于以上的分析，大家有哪些不同的观点呢？

天天聊社保

有钱人都不交五险一金？谁说的？假如有这么一个薅羊毛的机会，可以尽情的去享受国家的福利，有钱人傻么，不去享受国家福利，是为了凸显自己有钱吗？

社保，原来是三个部分，针对不同的群体，第一是职工社保，第二是城镇居民医疗保险和养老保险，第三就是新农村合作医疗和农村养老保险。不过现在后者合并了，改为居民医疗和居民养老。

职工社保，分为养老保险，医疗保险，生育保险，工伤保险，失业保险，住房公积金，现在的六险一金的说法是增加了补充医疗险和企业年金。其中，生育保险，工伤保险是企业缴纳的，个人无需缴纳（可能有些地区要求会有所不同），养老保险，医疗保险，住房公积金是按照比例不同，企业个个人共同承担的，比如养老保险的缴费比例，企业按照18%，个人按照8%，企业缴费是占大头的。

就是居民医保，本地个人缴费190，政府补贴也要五百多的。如果错过了缴费时间，也是可以缴纳保费的，不同的是不能享受政府补贴，而且会有三个月的等待期。不管是职工社保还是居民医保，本质都是政府组织，引导，个人自愿参加的，个人，集体，政府多方筹资，以大病统筹为主的互助共济制度。不过根据《社会保险法》，用人单位为职工缴纳社保是法定义务。

所有的保险，本质上都是互助，是制度，是你缴纳多少保费，就享受多少保障的一种制度。保险都有以小博大的作用，是人们因为对风险有了充足的认识，而配置的转移风险带来的损失的一种金融手段。

所有人面临的风险都是一样的，无非就是身故，残疾，重疾，小的意外和小的住院，对于小病小灾和小的意外，任何人都有自保的能力，但是对于大的风险，身故，重疾，和残疾，明显有钱人因为拥有财富更多，抵抗风险的能力更强。所以，普通人比有钱人更需要保险，因为普通人在风险面前，更容易触碰到底线。贾平凹说，穷人容易残忍，富人常常温柔，意思就是穷人比富人更容易到达底线。

有钱人往往更注重资金的效率，既然保险能以小博大，替代必要的医疗成本，为什么不通过买保险，把这部分钱解放出啦，去做更高收益的投资呢？

另外，商业住院医疗是跟社保挂钩的，社保报销完毕后，商保报的多，所以，即使有钱人也不会放弃社保。

所以，普通人一般都有社保，有钱人会在有社保的基础上配置商保，社保是基础保障，商保就是更加个性化的医疗。另外，作为有钱人，就会有财富传承的需要，而保险作为现金传承之王，是他们的首要选择。

简净轩语

有钱人都不交五险一金，普通人才被迫靠它获得基本保障，真的吗？

对于这个问题，我们细细的回想了一下，结果还真就是这样子。

有钱人基本都不交五险一金。

有钱的人基本上真的不交五险一金。因为他们基本上都是蛮有大额的保单或者保险之类的。所以他们基本上是不会交五险一金。

那么很多人会问那么多，他们退休之后干嘛？没有去星星，他们生活怎么样？拿什么来生活？

有钱人他们的钱肯定是一大部分都在投资，或者买了什么信托资金，买了各种股票之类的。

谁叫他们退休之后，即使不干活的时候，他们仍然手上会有非常多的钱来给他们做生活的花费。

所以他们的基本保障，不是依靠这些五险一金来保障的，而是他们手头上各种各样的投资或者信托基金等等。

普通人才被迫靠它来，获取基本的生活保障。

我们细细的回想一下，还真就是这样，我们普通人呢，如果不买这些五险一金的话，出了任何问题，你就会自认倒霉或者是，倾家荡产吧。

因为普通人的，如果退休之后，都没有一点点这个退休金，那怎么办？是不是还要去干活呢？那老了干不动活该怎么办呢？是不是？

所以普通人没有那么多钱去买那些股票啊，或者做各种各样的投资，所以就没有这方面的财富收入，所以被迫的提交，这些五险一金来扣五险一金，获得这些退休后的生活保障也是正确的。

当然，我们现在就不交五险一金。

不是说我们现在有多有钱，而是我们现在没钱去交着五险一金。因为我们都用来投入这个农村创业方面。希望有一天我们可以达到，财务自由，能够不再因为这些生活的基本保障而去烦恼。

好了，对于这个问题你是怎么看法的吗？

农人莫小道

不是真的，这是一种误读，我是这么认为的。

首先为什么说是误读，因为我觉得不是有钱人不交五险一金，而是有钱人一般都不是工薪族而是创业者或者老板，没有固定的工作，也不是雇员，谁给他交五险一金？当然如果要交也是能交的，比如找个代办公司，或者找个企业挂名，还不够麻烦的，关键这些所谓的保证，对于有钱人来说可能看不上啊，就拿养老保险来说，现在退休金高的每个月也就1万元左右吧，所谓有钱人，每个月至少得赚10万才能算的上有钱吧，那你觉得这些人会特意每个月交几千块钱的养老保险，然后等着每月拿1万元退休金？人家不在意这种方式吧。而且养老保险也不是唯一的养老保障方式，可以买商业保险吧，还没有缴费上限，而养老保险有。

其次，仔细研究一下缴费比例，你会发现企业给你缴费的比例要远大于个人缴费比例，与其说五险一金是你自己交的，不如说是单位给你交的，或者说五险一金其实是保护工薪族的一种方案，你觉得自己交的多想多拿一些现金到手，企业还觉得交的态度要求减负呢。

最后，对于有一些单位比如说我所在的单位员工，开到手的工资确实少于五险一金，常常会感觉得生活困难，我最近打了一个觉得挺有意思的比喻，假设说我现在每天吃1斤米才能饱，但是开到手的工资只能买半斤米，但是五险一金高，30年后退休了就能买得起2斤米，那我要不要坚持30年？

换了你，你会怎么选？

鑫财经

社保五险确实是对我们普通人最强有力的保障。

我们的社保是一种公共服务产品，不以营利为目的，追求的是社会公平。

并不是说有钱人就可以不交社保，没钱才必须交纳。我们的社会保险实际上是强制征缴的，根据我们的《劳动法》、《劳动合同法》、《社会保险法》等一系列劳动保障法律法规，我们只要在企业工作，企业就有义务必须给我们缴纳社保。对于高收入群体，我们也是需要交纳的。不过，他们最高只能按照300%的社会平均工资基数交纳。

我们的社保重点是对低收入人群照顾，享受待遇的过程会有很多政府的倾斜性照顾，不会让太高收入的人享受过高的待遇。比如说我们如果按照60%的最低基数交费，我们的退休待遇可以享受到72%以上的100%基数缴费的退休待遇。如果我们按照300%的社保基数交费，退休待遇不会超过100%基数缴费的两倍。虽然我们是贯彻多缴多得和长缴多得的原则，但是收入分配差距缩小了。

收入分配差距缩小，为了老年之后有更多的退休待遇，我们北上广深一线城市很多年入百万的企业高管、高级技术人员，不仅按照最高的缴费基数交纳社保，还会额外参加企业年金和商业保险，可是年金和商业保险的收益可不如社会保险了。

一些人说有钱人都不参加社保，主要是指一些私企老板。

他们觉得自己挣很多钱，觉得有没有社保无所谓。对于这样的人，只能说他们的风险意识不够，没有认识到社保和公积金的重要性。万一他们年老、生病、破产，很有可能会造成家庭的生活水平产生极大的变化。这样是非常不合算的。

我们的社保是社会的基础支柱之一，对于我们普通人最能够保证我们的生活，所以大家一定要参加。

至于住房公积金

说实话它不是社保，发达国家也都没有这一项基金。它是职工互助性质，只能保障少数人贷款买房。对于多数人，尤其是中低收入群体和较少缴纳公积金的群体，并没有多少使用它的机会。而且它的利率远远赶不上我们商业存款利率，甚至个人账户记账的利率。2016年我们的个人账户记账利率是8.31%，而2016年住房公积金的存款利率只有1.5%，也赶不上CPI增长速度的2%。希望国家能够考虑到这个问题，保障我们弱势群体的利益，最好将住房公积金合并为企业年金制度。让我们可以自主选择是否将住房公积金转化为养老使用的企业年金。这种做法一方面能够不增加企业负担，提高了企业建立年金制度的积极性；另一方面也满足了大家需要，提高了养老保障。一举两得，对大家都好。

關鍵字: 社会保险 财经 基金