老董145705168
“……原民办教师获取的名额”，叫人莫名其妙。既然都说是原民办教师了，都已经是“不是下岗的下岗人员”。弄这个名额只有一种可能:想多弄个教龄补助费。
原民办教师曾经的无私奉献和辛勤付出只有亲身经历者知其辛酸。说实话社会上对此说法还褒贬不一哩！不管怎么说，全国大部分省份对这些原民办教师建立了养老金补助制度，其补助标准是每年教龄的8元、10元、20元不等。的确很少，还不如干过几年的乡村医生、乡村兽医每月拿到的补助多(我们这里乡村兽医每年都有3000元的补助)。
偏偏有极个别做过原民办教师的就要假报教龄、多报教龄。一个可能是素质问题吧！更深层的原因不就是穷怕了吗？有谁知道，原民办教师都是村里的贫困户，可就是因为“教书匠”的外衣和标签，他们在人们的眼里不是贫困的人，不能被大家公认。
其实，为原民办教师发放养老补助其身份的认证是很严格的，成立了专门机构，还要摸底调查，提交任教时一切能够证明工作历程的相关原始资料及至少三名以上在职或退休公职人员的书面证明，还要经过学校、学区、教育局三级组织审核，公示。只要是原民办教师那可都是县聘的，当地教育局能没有档案可查？假报、多报教龄最后还是会卡下来的，一点作用也没有。只是个人一厢情愿，还给自己留下口舌。何必非找个解决办法呢？随它去吧！
为生活而提神
本人是1978年9月参加教育工作的民办教师。那些年吃的苦，亲身参加建校受的累，今年搞精简，明年搞辞退，薪资报酬少得几乎可以忽略不计，这些事情是后来参加教育工作者没法想象的！不过本人还算幸运的，在1986年民办教师参加全省中考被录取后与普师学生一样求学后毕业就转为公办教师了！据我所知，只要是正式民办教师都在县教育局存有档案的，所谓虚报年龄和教龄是不可能的！不知题主此问是否心存叵测？
用户672838975283
这种现象肯定是有的，而且数量还不少。如何解决肯定也成为大问题。
据我所知二十世纪六一一八十年代的民师大多都没有存档，有的话也搞失了，很难找到有力的证据。那么这个年纪的人，可以说老实人还是占绝大多数，他们居然找到了证人，我想就不必深究了。
民师搞这么大规模的自查，混水摸鱼的人肯定不少，但又得不到举报，只能从档案中找证据了。有一种人教了二三年，虚报了十多年的，这种人一旦查出应取消资格。但出入不大，能纠正回来也就算了，必竟年代久远，有的确实不好找证据。
小编个人认为，这证据能找到是最好，不能找到也不能过于强求，必竟他们已经找到了证人，可以从证人入手，来个全面了解，真象自然清晰。不能因为个别人的证据不清，便一拖再拖，这不是个方法，必须有人去验证！
叶春生354
应按照挡案严格清查赤脚医生和民办教师的补助，借此冒领国家补助的太多了，在老百姓中影响极坏，
彭友生541
民办教师，都有教师资格证。任用证或者聘用证书。他们的资料都有存档。虚报教练是不可能的。
悔不当初171216462
据悉民师虚报教龄者甚多，且假冒者也有。各省综统后就会发现其名额与教龄超高。同时所涉猎的补贴金额同样超高……仰盼速提每教龄补贴百元以上，采取取消或除罚虚报假冒者。还原民师一个公道。
天中月55
老民办教师是当时国家的主力军，干了半辈子最后被辞退了，现在国家富了给一点补贴小编也眼红，各个学校都是认真核实的，都有三个在编老师做证和有档案记录，当然，有个别多报1.2年又有什么了不起的，找这些事的人真是狼心狗肺，你好好想想，说不定你就是老民师教出来的！没良心的杂种！
悠情真挚1
有的根本就不是民办教师虚报假教龄骗取国家财富产。
刘希铎
就给那么几个钱就够寒心了，还讲什么弄虚作假。别在往刀口上扣撒盐了！
自得其乐91835
虚报要有可能是村办或村幼，正式民办县区教育局有据可查。
