03.06 农村分田单干后会有哪些影响?

惠海飞舟


分田到户,也叫联产承包,这是邓小平早就想做的事,他高瞻远瞩,至1980年有了机会。

因在南方小岗村,有些农民冒着犯罪,在分田合同上签了字据。国家政府采纳,向全国推广经验。统一实行了承包制度。解放了生产为,象是束缚在手脚的绳索去掉了。亩产提高了,总产也就多了,解决全民温饱问题。

原先吃大锅饭,有人出工不出力,干活偷懒,有人监督也不起作用。一个生产队只交几千斤公粮,生产队里,五,六十户人家,二百多口人,产量极低。分田到户后,每户就交纳公粮一千至三千斤不等。大大的给國家做出了贡献。

这个经验叫摸着石头过河,也叫实践是检验真理的标准。两句话都对,还有一句,不管黑猫白猫,捉住老鼠就是好猫。

联产承包是天大的经验,以后引得工厂承包,公司承包,等企业单位,该承包的都包了,。

中国人民在这个办法下,欢欣鼓舞,促使了我国经济大发展。


夕阳无限好126669730


分田单干以后首先就是人民生活水平提高了,这是不争的事实。种集体的田,虽然也吃得饱饭,但是生活条件和单干以后那是没法比的。我出生在农村,长在农村,我出生在一九八六年。我们村是赣东北的一个普通农村,我来说说身边农村的变化,农村大变化是这一二十年的事。我小时候也就是九十年代初,在我们农村一年都难得新建一栋房子,当时我们村的房子大多都是几十年的老房子,有的更是解放前的房子。村里有的条件不好的人家房子还是木屋,也就是四周的墙壁都是木头做的,由于年久木头变成了深灰色,这个我都记忆犹新。

我们家的老房子是六十年代建的,房子不大估计也就不到一百平米,房子四周的砖是我爷爷东拼西凑弄来的,有的砖上有花纹,我问过我父亲,他回答那是坟砖。有的人家的房子没有砖就用泥砖砌墙,小时候都看到过泥土夯实的墙,现在基本上看不到了。

这就是小时候我眼中的村庄,那时候由于分田单干不久,百姓说实话还没有完全富足,不过生活在慢慢好转,至少比单干前好多了。我家的第二栋房子是我父亲九二年新建的,那时候我爸爸在村里开了一个农作物加工作坊,由于勤劳和肯干生活条件那时候在农村还算好的。我爸爸就盖了我们家的房子,盖的是我们这边传统的民居,外面是红砖砌墙,里面是木头结构,这房子我们家至今还在住。

我们家盖房子后几年村里陆陆续续盖了很多砖瓦房,那时候农村才慢慢恢复元气。到这几年就更不用说了,几乎是家家都住进了楼房,小时候的我们做梦也不会想到今天的生活。

我想说的是分田单干好不好,农村生活条件就是很好的证明,农民自己最有发言权。记得前些年一个本家的堂哥,他八十多岁,他是从旧社会过来的人,他说现在的生活确实好,活了八十多岁总算是赶到一点点尾巴。现在农民不要交公粮,政府还有农业补贴,这就是一个憨厚老实农民的心里话


高宗1986


农村分田单干好坏让农民自己说,农村单干我认为不太好,我是就事论是说话 ,我不喜欢说假话。其他地方分田单干好坏这我不知道,我就说说我老家的分田单干,我们村以前有一半多水浇地,分田单干以后一亩水浇地也没有了。以前没有分田单干,小田地非常少,田地都是大块田地,分田单干以后大田地变成了小田地,小田地有的就没人耕种了。以前年轻人种地非常多,现在年轻人种地非常少,大部分都是老年人种地,农村的年轻男女都出门去打工了,因为种地赚不到钱。以前我们村耕种田地还有机械化,自从分田单干在没有机械化了,一家一户耕种田地,大部分农民都没有那个能力机械化,现在我们村能耕种的田地比以前少了三分之一,好多田地也不知道干啥了。这只是我一个人的看法,如果有不同意见大家可以发言,谢谢朋友们!


博爱小博士


在上世纪80年代以前,中国农村的土地经营方式是集体经营制。以生产队为单位,大家在一起种地,一起收获。粮食收到家后,除了上交公粮以外,按人分给口粮。参加生产队里的劳动人员叫作社员。社员分为三等,一等社员为有劳动经验,样样活都会干,每天挣10分。二等社员大多数都是女人,但也有女人被评为一等,每天挣9分。三等社员都是第一年参加劳动,一天挣8分。到了秋天后,按分领口粮,有的人家分数挣的少,粮食不能按数领取,因此那时候也有不少人挨饿。

集体经营制,存在着不少弊端。社员干一天挣一天工分,干好干赖都挣那么多。有机会就偷懒耍滑。劳动责任心也不强。跟车拉玉米或者拉水稻,半路上掉了也不捡。播种玉米空株现象常有。地里的草也锄不干净,导致粮食产量下降,越是这样,收入越低。

自1982年开始,农村土地实行了家庭联产承包责任制。把土地分给个人经营,粮食除了上交国家以外,剩下的都是自己的。这时候,农民的思想得到了转变,那真是干劲冲天。不但安数交了公粮,还卖议价粮。由以前大集体混日子,变成了脚踏实地真干。由以前吃不饱,变成了吃不了。随着农民思想逐渐改变,农民已经不安于现状,有的干起了个体户,有的做起了小买卖。看到了别人富起来了,于是大家都开始八仙过海,各显其能。农民的生活也随之提高。由吃不饱到吃不了再到吃的好。衣服由穿不暖到穿的差再到穿的好。人的精神面貌也提高很多。


山野50


我对国家农村发展的五点建议:

第一是确定以乡为单位确定集体经济发展模式:大寨式,华西村式,南街村式,小岗村式。。。。。。。。等十种方式!对每一种发展模式设立一所培训学校,每一个乡挑选五至十名乡镇干部集中到所选择的发展模式的学校培训三年后回去实施!

第二是保障现有耕地面积旱涝保收,降低农业成本:国家综合规划,以省为单位统一实施,兴修水利!

第三是保障放弃土地宅基地进城农民的住房民生保障权:对放弃承包地,宅基地,进城就业居住的农民,城市应保障他们每人有三十平方米的成本价住房民生保障!

第四是节约洪水三千亿方,新增旱涝保收的机械化耕地面积二十亿亩:

国家从大西线南水北调工程和三峡工程以及渤海湾内陆淡水湖工程,分别调水一千二百亿方,一千亿方,八百亿方到大西北大华北建设成二十亿亩旱涝保收的机械化耕地,降低农业成本价,每年节约进口粮食资金五千亿,抗击美国转基因食品!

第五是鼓励大学生献身西部大开发,献身西部大教育!


综改1


随着时代的发展,人们的追求并非解决温饱问题,随之而来的是教育、医疗、养老,而想要享受这些服务,必须要有足够的经济条件,分田单干,每家每户守着自家一亩三分地,一年下来不过几千元的收入,结合“人多地少”这一国情,农民种地是挣不到钱的。

种地挣不到钱,许多农民不得不放弃耕地,背井离乡进城务工,农村丢荒地越来越多。进年来,土地流转的加快,农业生产也更趋向于规模化和集约化,并且,现代农业的发展,也必须要求具有一定的规模效应。

综上所述,我认为分田单干已经不适合当前的国情,根据现状,反而会加剧土地的荒废。土地集中反而更有利于农业的发展,因为当今的农业生产力已经今非昔比,并且现在的分配方式已经和之前完全不一样,农业的规模化还可以吸收就业,促进农民工的回流。


Power泡儿


分田单干在排排坐,吃果果的制度相比之下,有了为生存而奋斗的积极因素。多劳多得真正得到了看得见、摸得着的体现。

分田到户随着时间的推移会出现多种情况:一是当初按人口划分,但是人口会发生变动,如:出生,死亡,迁进,迁出,移进,移出。出生,迁进会增加人口,土地还是划分时的面积,那个家庭便会粮食短缺。

死亡,迁出,那个家庭便会田多人少,死亡、迁出的是主要劳动力便会产生田多人少或无人耕种的现象发生。

二是老年人逐年离世,年轻人外出务工、经商,划分到的土地无人耕种,形成抛荒。

根据以上情况村领导有担当的请示了上级政府以及全体村民代表的一致意见后进行土地余、缺调整。在农业机械化耕作条件下,所分得的土地基本上完全可以满足全户全年粮食自给或盈余。喜欢喝酒的还做了酒。但是这些土地,光靠它来致富是要动动恼子的!一是种植高效、高价值的经济作物,更要有一套管理植保、辛勤劳作。有些人一懒二馋三赌四嫖五吸毒。放纵田间管理和市场动态,蹉跎岁月,即使是田间地头长出了金元宝也会被其败光的。

所以分得的土地解决温饱,挣钱靠外出务工、经商。有大批青年农民成长为企业家,建筑领域的大亨,商业领域英豪。土地抛荒现象是不可避免的,但是把土地流转、集约化、机械化,及农场式的管理经营模式已经是非重新整合不可了,但工作坚巨繁杂是当地政府不可推卸的责任!馋


钱虎生74


美国200万职业农民,拿着令人羡慕的高薪,管理22亿亩耕地,不仅满足3亿多美国人海吃海喝,还以低廉价格大量出口。中国3亿多可怜的老农,死守着相对落后的农村,用落后的管理手段,半手工打造着20亿亩田地,却不能满足14亿人的生活需求(17年进口1亿吨粮)。有人说美国农业补贴很高很高,咱就以美国每个职业农民补贴10万可以吧,也就是2仠亿,中国3亿务农人平分也就是667元。中国农业实际补贴远高于此!

分田单干只能解决温饱,要振兴农业,实现民富国强,就必须连片集中土地,实行规模化现代化经营。

根据目前现状,土地集中切实可行的方法以土地经营权流转为主,一次性买断为辅。但目前土地宅基地村集体所有制,小农户承包经营严重阻碍了土地集中,城镇化发展。巨额农业补贴漏洞大,种类繁多的农补效益差,按地按人补贴成福利,总之农业补贴存在不合理、成本高、效益低。甚至有的成为腐败的温床,土地集中的减速器,劳民伤财,得不偿失。所以要快速振兴农业,实现民富国强就必须深化体制改革,改变农业补贴办法。对此本人见意如下。

1,首先进行体制改革,土地及宅基地由现行的村集体所有改为乡镇所有。以行政手段,将放弃土地承包权、放弃土地使用权及不愿弃权的土地分别调整集中在一起。取消种类繁多的农业补贴,集中用于赎回农地、农地流转。乡镇以较高价用支农资金赎回进城农户自愿放弃的农地,再将赎回农地以低价出让或发包,其收益归乡镇财政,这样财政有所收益也避免财政投资个别村民受益。有利于农户落户城镇,加速城镇化。搬迁村、空心村的农地山田收归乡镇另行出让转包得以合理利用。乡镇用国家支农资金适当高租金(比如50O元/亩)流转农户农地,再以低廉〈比如200元/亩)租金(甚至零价、补贴),以适当规模(百亩左右为单元)流转租给有意愿有能力的承包人。中间地租差价用支农资金补贴。这样以乡镇为媒,价格统一,双方互信,补贴单一透明,效率高,成本低,土地集中会大大加快。

2,尤先支持大平原宜农基本农田区农村人放弃农地、流转土地,安居城镇。大力推进贫困山川地区农村人放弃农地山田搬迁至城镇定居。对放弃农地按人头地亩补、弃民宅按处补,一刀切、成本低好执行,比如1人弃农田转城补1万另1亩地补1万,一处宅基地补2万,依照先易后难,先少补后多补,逐年推进。鼓励资本下乡购买土地所有权、使用权,承包权,经营权。

2,规模化流转的农地必须按国家用地规划管理,尤其是基本农田必须接国家规定种植。如此可避免供给失衡,比如必须种植适合机械化种植的粮油棉等,限制种树种草种菜等,

3,享受国家补贴的规模化经营者必须适当安排有劳动能力的贪困人员就业脱贪。这样在有人关照下贪困人员即可发挥能力也可持续脱贫(比政府给点钱,给点羊等有效)。

4,对不愿放弃土地且有能力耕种者可将其承包地调整集中在一起!不再享受农补,但鼓励其种植不宜机械化生产、收益较高的的农品!(因大规模土地不种此类农品,其价格会高,不补也收益可观)。

如此推进,兼顾各方诉求,保证各方利益,易推广!望国人参与讨论。

附:振兴农业歌

农村穷,农民苦,

人多地少是因素。

补贴多,粮价高,

几亩良田富不了。

要脱贪、想致富,

外出打工是条路。

忙耕种、闲外出,

两项难顾穷跑路。

弃良田,背水战,

创出天地一片片!

人入城、地抛荒`,

规模经营路宽广。

城域广,农村亡,

农家柴鸡变凤凰。

农业兴,农村旺,

国家强盛民富康!


娄一LGS


农村分田单干后,有哪些影响?

单干后,提高了积极性和自由性,打破了按时上下班的规律,变成起早摸黑的劳作,自己安排自已的时间不受约束,产的粮食交公粮㑁备粮后,可自行处理,这是好的一面。

但在出现点面受灾时,就没有共同渡灾的一股力量,只作自由的支援。

逐渐以个人的利益为重的进行奋斗,由于社会的变化,农民进城如潮,田土无人种,荒起无人种,浪费了资源。如果要将这些荒了的田土再利用,就得重新开恳。

田土是生存之源,任何时候是不能丢弃的,失去土地,就是失去生命。如果現在不加重田土资源的保护,任其狂荒狂卖,那是自己在挖坑,埋葬自己。


穷光旦


农村分田单干在改革开放初期确实显示出了比大集体时代所不具备的优势,这是显而易见的。分田单干调动了农民的生产积极性,温饱问题基本上得到了解决,那时候虽然还不注重发展经济作物(以粮食作物为主),这也比大集体时代连温饱都解决不了还是优越了许多。

随着时代的发展分田单干这种模式暴露出了一些明显的矛盾,经济门。又成了摆在农民面前的一个大问题,虽然农民在自己承包的土地上发展了经济作物,但是子女成亲、买房靠这点收入是解决不了的。买套房子一下要花掉几十万甚至更多,单靠地里的收入是解决不了的,因此农民为了解决面临的经济问题只好背景离乡出外挣钱成了农民工。

现在好多地方探索土地流转,搞合作社、联合体、大户承包等这些经营方式,解决了农村缺乏劳动力一家一户干不了又干不好的现状,随着国家对三农的重视,暴露的问题会逐步解决的,相信未来的农村会越来越好。


分享到:


相關文章: