往事如煙152146652
有幾個觀點陳述一下
一 經常出國的人應該都不會掐著點定酒店，尤其是去歐美國家。飛機晚點是常事，本人還遇到過飛機到法蘭克福機場上空盤旋兩小時而無法降落的情況。另外，擺渡車，通關，取行李，打車，都是低效率。隨便一個耽誤就是幾小時。
二 曾先生應該是經常出國的，否則不會帶父母去瑞典這個非熱點旅遊國家去。他應該熟知第一點，所以房間定晚點正常。
三 曾先生一定是講道理的人。從他能帶父母出國旅遊這一點就足以說明，他是個孝義之人，但凡孝義，不可能不講道理。就憑這一點，國人50%以上的都做不到。不存在跟酒店提無理要求的情況。
四 瑞典人情冷漠，那是出了名的。接待生深更半夜應該是厭於待人，講兩句話就報警完全正常。如果是這樣，那就是缺乏職業道德。酒店本來就是服務部門，趕顧客走本身就是大忌，別跟我扯什麼國內國外的規矩，本人發達國家基本走遍，前臺接待雖然多是不鹹不淡的，但絕對沒有遇到過被趕的情況。
五 對於警察的處理方式，不人道就是不人道，沒什麼好辯解的。
六 一哭二鬧三上吊確實招人煩，但這不是事情的核心，核心是公職的警察怎麼能夠深更半夜把人扔到荒郊野外。一些別有用心的人不要轉換矛盾
再說一句，那些骨頭軟的傢伙，你以為你跪賤了，別人就能把你當個人?可以很負責任的說，照舊。
還有很多人說，曾先生滿地打滾，不講道理。一個壯年人，十幾個小時的旅程，加上強烈的時差反應，見到旅店是會癱掉的，更何況兩個老人。在老父已經癱軟的情況下，身為孝子的曾先生卻保護不了他們，還要被警察趕。這該是怎樣的一種絕望，他打滾正是這種絕望的合理反應，難不成還要去跟警察對打嗎？
曾先生確實錢少，只願意住青年旅舍。他這樣經濟狀況不佳的人，都能帶父母去世界旅行，懟他的這些人，你們能做到嗎？盡挑人家毛病，你們的良心沒有被天譴過嗎？
另一個細節真的很感人，曾先生再三表示可以另外付費。最後沒辦法又講，自己可以滾蛋，希望自己生病的父親可以留下休息一下。那些懟人的鍵盤俠，你們有這樣的道德標準嗎？??！！！
yirong249
我覺得瑞典警察做的很好，當然可以更好，不過這已經夠好了，因為我可能是清楚這裡頭的事的，雖然我不是當事人，但是所有可能的我都能猜到八九，因為我也一樣有年邁的父母長輩，也一樣曾去往國外，甚至遇到過幾次類似的情況！
先說點有用的！
出門在外，碰到時間差錯是難免的，我當年的辦法是買了一個帶世界時間的卡西歐（那是多麼久遠的事情了，現在的手機都有這功能，沒有也可以下APP），因為我也同樣會搞不清楚時區，但即便如此也不一定管用，那麼真到了定不上房間的時候其實是可以通過詢問解決的，問不一定能馬上解決，但一定可以安撫人心裡的慌亂，先問還有沒有房間，能不能提前（延後等等），這是常規詢問，如果沒有就問該酒店裡有沒有適合的地方，我本人曾經住過半天員工休息室（員工宿舍），如果還沒有，就是關鍵了，拜託該酒店前臺詢問當地是否還有其他酒店有空房間，這一點很關鍵，因為只要當地有其他酒店或者旅館他們一定有方法問到，通常到這裡就能夠解決問題了，但如果還沒有，那麼就是陳述實際困難，因為這一刻酒店方面也和我一樣有了切身的困難體會了，就是說前期的溝通雖然沒有解決問題但是經過了這些我們已經和他們建立了“同患難”的情感基礎了！那麼最次也可以先存放行李，沒了行李的拖累，人就輕鬆了一大半了，這是精神上的休息非常重要，可以讓老人安心不至於像該事件當中如此失態失禮，這時候哪怕就是在那個收費的小廳裡待著，要上一點酒坐著或者吃點東西時間也容易打發！所以這是一點小經驗，但值得大家記一記！出門不順利是最有可能發生的，百事百順就該酬神了，要有遇到困難的預案最起碼也要有心理準備！
再說點題外話，中國發展到了今天這個程度，走出去是應該的，都聚在一塊我們已經耕耘了五千年以上的土地上是不行的，無論是文化的傳播還是自身的發展都應該到了外向的時候了，當年的絲綢之路也是咱們自己人趟出來的，今天重修一帶一路，難道修好了就為了讓大家繼續留在這塊土地上等著外面的人進來？對於我們這個民族乃至全人類而言任何路都應該是雙向的！那才叫交流！但是交流是必然會有各種問題出現的，宗教上說因為人類築建巴別塔，挑戰神的權威，神毀了通天之塔並把人類的語言弄的不一樣，所以人類沒了交流所以也就沒了團結的力量和能力，所以中華民族要復興就應該克服神的難題，因為我們不是殖民時代的主動的文明破壞者被動的文化傾銷者，是友好和文明的傳播者，這樣的信念會利於自身也能推動人類的發展，起碼這樣的信念夠有力也能讓其他國家和民族更容易接受，所以這是一個偉大民族應該做的！應該讓更多的中國人具備這樣的信念，哪怕是純粹為了自身的利益，有這樣的信念也能走的更遠更順！
617687101
從這段視頻來看，瑞典警察的執法過程並無不妥之處。
對賴在大堂不走的老人是從酒店抬了出來，而非“拖”出來，也不是“拽”出來。
扔在“墓地”和“粗暴執法”的描述有點情緒化。
說“傷害”了民族感情或是侵犯了中國人的尊嚴，不免小題大作。
其實就是一件普通的商業糾紛。
不宜感情用事。
遊客曾先生一家只是中國無數個家庭的一份子，不能代表所有的中國家庭，也代表不了中國遊客的整體形象。
歐美國家的警察在執法過程中，注重的是本身有無犯罪現象，方式方法不是指控警察的理由。
瑞典檢方也是這麼認為的，並且以此回應了中國大使館對此事的關切。
我們指責瑞典警察沒有人情味，很正常，因為我們是一個特別講“人情”的民族。
但是，法律或警察不能。
在任何國家都是這樣。
任何催人淚下的故事都不應該成為觸犯法律法規、公共秩序的理由。
與其指責瑞典或別國警察的冷漠和“粗暴”，不如提高自己的道德水平，尊重當地的法律和風俗習慣。如果自己的言行舉止堂堂正正，很有教養，誰能對你“粗暴”？
侯爵不喝二鍋頭
不請自來
這兩天瑞典警方對中國遊客粗暴執法事件在網絡上沸沸揚揚，輿論導向大體有兩個方向：聲討瑞典警察粗暴執法和聲討中國遊客低素質。
首先，瑞典警察的做法確實不妥。如果是對待瑞典本國居民撒潑耍混，會扔到遠離市區的墓地附近麼？我理解的警察正常程序不應該是現場調查取證，帶回警局筆錄麼？瑞典警察的行為確實存在一種歧視，正因為不是瑞典本國居民，才會有這種待遇。所以，聲討瑞典警察理所當然，外交部要求瑞典道歉是正常維護我國公民合法權益。
接下來，我們再看看那些聲討中國遊客低素質的。先上圖
從圖中可以看出，中國遊客確實有撒潑耍混的表現。這幾年的新聞裡也經常能見到一些素質堪憂的國人在國外的低劣表演，但低素質不代表就能剝奪他們的合法權益和應該享受的公正待遇。國內警察對待撒潑耍混的國人都沒像瑞典警察那麼簡單粗暴，何況是對待可能引起外交糾紛的外國人。
更值得一提的是，留意了一下各種評論，真的有點不寒而慄。好多道德婊和精神奴各種給瑞典警察洗地，因為北歐國家瑞典在他們心目中是民主自由聖地，是國家福利天堂。於是，唾罵國人低素質，說瑞典警察做的好、做的妙、為民除害之類云云，悲哀啊！就算國人在國外殺人放火了，是不是有法律程序？能一槍擊斃了之麼？何況三個遊客只是撒潑耍混，正常的處理程序就是扔到墓地附近麼？
歐美國家的民主自由、法制是有兩面性的，對待本國公民一個樣，對待外國公民一個樣，對待中國公民又是一個樣。不要盲目崇外了，跪久了想站都站不起來。
縌光飛翔也華麗
整個事件重複一遍我的觀點，不要再人云亦云了。1.曾先生一家到瑞典旅遊，早到了酒店，坐在大堂，服務員還貼心地降低了燈光。2.曾先生出門找了一個女留學生，邀請別人也來做大堂，女學生同意了，但是被服務員驅逐。3.曾先生承認，父母不懂外語，與大堂服務員沒有溝通（或者說對大堂服務員的詢問沒有回覆）4.服務員和保安驅逐曾先生，未果，叫了警察。5.兩名女警試圖讓曾先生一家出去，被拒，且大吵大鬧，被迫像搬屍體一樣抬了出去。6.在門外一個大叫殺人啦，一個大喊警察打人了，一個裝死，兩名女警站在一旁無奈，只得呼叫支援。7.警察將曾先生一家帶到郊外，棄之於地。8.曾先生一家在瑞典過路人的幫助下返回，同時報警、告知大使館。9.曾先生一家愉快地到了荷蘭遊玩，並出示被打的傷痕（據說是淤血，但圖片上只有指甲蓋大小的碘酒塗的痕跡，且無腫塊）。
好了，過程結束，疑問如下:1.旅店有沒有權利拒絕客人入住？且不說曾先生預訂時間錯誤，就問問國內哪一家旅店有一群難民一樣的人逗留？說不是難民的看視頻去。2.警察有沒有打人？曾先生描述老父親被拖出去，心腦血管等等，問題是本人心梗這麼多年，愣是不知道被拖被打失去知覺的老人，居然在路人協助下立馬可以沒事，第二天還出去玩的那麼開心，連醫院都不用去。更不要談那個明顯偽造的淤血了。3.警察處置有沒有問題？肯定有。但是如果你是警察，酒店驅逐客人報警你得去吧？客人賴著不走得處理吧？至於扔到郊外，說得不好聽一點，難道非得拷到局子裡面，審清楚你祖宗八代才叫處理？非得拘滿48小時，背拷強光燈才叫人權？扔郊外算你運氣好，沒告你個妨礙公務！4.為什麼對老人不送醫？警察判斷你就是裝病撒潑的，還特麼奇怪了一遇到事情就正在吃藥，你以為那是黃豆啊隨時吃的？而且從事後來看，確實就是撒潑的、道德綁架的，沒看見人家又溜達去了荷蘭玩的happy嗎？
最後補充兩點:1.本人不哈瑞典，也不哈任何老外，事實上到現在沒出過國，就有點討厭小日本而已。就事論事罷了。2.國家強盛了，其他國家也會高看一眼。曾先生沒給薅進去也有國家元素，最多當你家孩子不懂事，但是你要想當人上人別人都捧著慣著，呵呵，想的有點多。
北海龍王
周有光老先生100歲時說過一句話：“不要從中國看世界，要從世界看中國。我們的醜陋的是因為我們沒有看到自己的醜陋，而且是常常的自以為是……！”。
“入鄉隨俗”，“客隨主便”，互相尊重，這是中國人最基本的社會常識。
什麼是社會“公德”❓那就是在公共場所不要大聲萱譁，遵守公共秩序，出國旅遊要遵守所在國的法律法規和風土民情，這是一個人基礎的素質和教養。
做事，做人，都應該遵守應該有的基本道德規範。假摔、撒潑、在凌晨的大堂無理取鬧、以及事情過後肆無忌憚的在阿姆斯特丹開心遊玩，這一系列的動作，無一不暴露這一家人的醜陋行徑。我是中國人，我們大家都應該遵守規則。
看到許多回答，我認為大部分中國公民還是理性看待事情的起因經過結果，這樣的現象說明了國民素質正在提高，不斷往好的方面發展。而某些網友，總認為，這一家三口在國外受到欺負，總是片面理解使領館答記者問的意義，且無知的屏幕級同情心氾濫，導致腎上腺素飆升與網友互噴。
很多國人說涉事人員中有老人，由此來說明瑞典人警察缺乏同理心。但國內和國外關於老人的定義很大不同，60歲左右，能跨洲旅行，在歐美人看來根本不算老人，更不會得到照顧。他們老人的定義一般是頭髮全白，走路顫顫巍巍一碰就倒才可能得到關照。
交得保
假設當事人是我，來情景還原一下:我帶著父母疲累的凌晨趕到酒店，讓父母在酒店沙發上坐下，我就去checkin，結果發現自己把日期搞錯了，導致無法入住，又由於酒店客房已滿我無法在該酒店付費追加當天住宿。於是我問前臺我們一家能否在大廳坐到天亮，前臺說不行。於是我說我父母身體有恙能否通融一下，前臺繼續說不行（在此對該酒店的處理方式不做置評）。接下來的處理就很關鍵了。
如果是我，不會再糾纏大廳休息的問題。我會問前臺，附近有沒有酒店，同時會在booking上搜索附近的酒店是否還有空房，然後跟前臺說我只要聯繫好另一家酒店就走，此時酒店的做法也很關鍵，是讓我立馬離開否則報警，還是稍等我片刻解決問題。
再接下來，假設極端情況出現，附近可步行到達的距離沒有酒店，或者所有酒店都已客滿。我會跟前臺說我會繼續尋找合適酒店或詢問酒店推薦適合休息的地方，並麻煩前臺幫我預約出租車，或者我直接uber（不知道瑞典有沒有uber，也不知道凌晨有沒有出租車和uber），酒店是給我時間還是馬上報警要求驅離我，可以看出是不是歧視了。
然後，假設酒店要求警察立馬驅離我和家人，我肯定會跟警察說父母身體不好，我正在聯繫酒店，警察是幫助我還是強行帶離我和家人，不得而知。
但是，警察直接把我和家人，凌晨拉到一個沒有任何遮擋物，而且是從車上扔到地上的做法，是無論如何都不能接受的。
最後，出國玩，一定要有充足準備，一定要控制自己的音量，一定要有協商精神，注意溝通技巧。
AB型血雙面性
按照網絡流傳幾個版本，對事實真相基本有個輪廓。此事的起因還是東西方文化差異導致。作為在歐洲生活幾十年的中國人，我深有體會。這樣的事情我剛剛出國也出現過，尤其遇到警察執法和中國是不一樣的，中國警察比較包容，西方警察比較刻板，很難通融。這就是國情差異。我們講究以理服人，西方講究你是否合規。在南歐地中海地區還算好點，在德國北歐非常講究規矩。有的時候幾乎到了刻板的程度。實事求是的說，瑞典是一個高度發達的國家，歷史底蘊，風土人情，社會文明很高，環境非常優美。很值得去欣賞。瑞典警察比較規矩。一般不會亂來。西方人特別注重個人隱私。基本上到了晚上十點鐘以後是不允許給別人家裡打電話，否則有騷擾之嫌疑。哪怕是好朋友也要注意。哪怕你在自己家裡鬧騰動靜過大，鄰居都會報警。而且警察會及時趕到執法，這就是事實。很多剛剛出國的華人都會遇到這個情況。在異國他鄉就必須遵守他們的規矩。否則白白遭罪沒什麼意義。真的和人權無關。我自己也遇到同樣的事情，以前不理解，現在完全理解。瑞典遊客事件，媒體對真相講述細節不夠，作為警察只要有人報警是必須全力以赴去處理是職責所為。可能同胞反應過激聲音比較大導致警察為了安全可以採取強制措施，實在不行可以用手銬，這都是家常便飯。可能在中國待久了，中國非常保障公民安全，對個人是極大的包容，警察基本都是包容的多，可在歐洲就完全不同。從發佈的幾個圖片可以邏輯推理，主要責任還是自己對瑞典國情不熟悉造成，本來是一個非常開心出國旅遊最後鬧成一個大風波。實在是不值得。作為警察只要有人報警認為你妨礙公共秩序他們就可以按情形採取措施。和警察講道理是沒有效果的。這就是西方國家的執法。對於瑞典華人旅遊事件個人認為不要過激情緒化擴散，更不要在網絡上上綱上線，說破天也就是民事糾紛。上升不到國家高度。善意提醒，去歐洲旅遊一定要學會照顧好自己。在異國他鄉安全第一，去之前多瞭解一下本地文化風土人情也是一種學習。對自己有益無害。從感情講老人家在國內可能還沒有遭這樣的罪，值得同情，希望在國內好好修養，平靜心情，萬事看開，得失隨緣。就把這件事當做人生的一堂課，若如此，也是收穫。
謝謝悟空的信任和邀請。以上所言不當之處請原諒。
麥克胡梅
首先，當事人的預判和解決事情的能力肯定有錯誤。但是錯誤發生了，當事人也是對國情缺乏瞭解，不是故意而為之，也不是本質性的惡劣行為。作為子女，前面已經錯了，現在外面寒冷，父親是個有心臟病的老年人（別說60多是中年人），寒冷容易誘發心臟病。當事人肯定是又悔又急，但是總不能真讓他父親去寒冷的大街上吧，情急之下懇請酒店留下他父母避寒。作為酒店也無過錯，畢竟是商家，它可以不需要人道主義精神。。但是你警察在看到對方服藥，有病的情況下，把一個有病，又年老的人丟在寒冷的野外就大錯特錯了。。一個外國旅遊者，確實有不對的地方，但是也有不得已原因。你就不能友好的問明原因，然後給予一點幫助嗎？？畢竟是外國人，你警察不能有點人道主義精神嗎？
很多都說視頻怎樣～～但是請問視頻完整嗎？能把整件事情的來龍去脈表達完全嗎？一段剪輯的視頻能說明整件事情？
咱們是中華人民共和國的公民，咱們的外交部和大使館已經再次敦促瑞典了。作為公民我們不能團結一點，一致對外嗎？？我們民族需要團結！！！！！我們要讓網特看到我們中華民族的團結一致，不能讓那些狗特務背後笑話我們民族只會窩裡鬥～～
在這種外交事件上對國家機器和同胞兄弟多一點支持，多一點信任。別忘記了，我們都是炎黃子孫，龍的傳人，做人別忘本！！加油我的中華民族
夢醒了151970630
先別說人家執法有沒問題 就看這三貨這個德行如果在美國有沒問題
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "thumb_url": "c0260006dd2ef4243a0c\
