03.06 C羅的歷史地位能不能超過蓋得穆勒?

長順樂士



蓋德.穆勒有可能是世界足壇最被低估的球星,甚至沒有之一。

單單從個人數據和團隊榮譽來看,蓋德.穆勒的履歷堪稱完美,榮膺過所有大型賽事的金靴獎,國家隊和俱樂部生涯場均進球超過一個,迄今為止也僅有貝利、羅馬里奧、C羅和梅西等極少數球員能夠做到,團隊方面更是囊括了包括世界盃、歐洲盃、歐冠和聯賽在內的冠軍大滿貫,更不可思議的是前三項決賽蓋德.穆勒都曾經完成過進球。

蓋德.穆勒身體壯實,單從外表來看甚至有些笨拙,但是在這背後隱藏著他驚人的敏捷和無與倫比的射門嗅覺,和馬拉多納一樣,他的重心非常低,雙腿無比粗壯,這也讓他在足球場上比對手更容易保持身體平衡,從而更早得到皮球完成各種難度的射門。


很多球迷都記得2000年國際足聯官方承認了貝利和馬拉多納“球王”的稱號,卻少有人知道當時也把“世紀金靴”這個獎項頒發給了蓋德.穆勒。然而就是這樣的一個超級射手,卻在各種評選中長期保持在11—20名之間。

其實答案很簡單,首先蓋德.穆勒無論是在國家隊還是俱樂部都不是絕對頭牌,因為在他之上還有一個足球皇帝貝肯鮑爾,翻開各種評比你會發現球隊的二號除了貝利身邊的加林查外,穆勒幾乎就是最高的。另外穆勒29歲處於踢球的黃金歲月就過早退役,職業生涯只有一座金球獎,這也讓他在和同時期的克魯伊夫和貝肯鮑爾的競爭中處於下風。


我們再來參考2017年8月英國足球媒體《442》的世界百大巨星評選,彼時C羅剛剛完成歐冠賽場的衛冕,手中也只有四座金球獎,但在這份榜單上依然高居第五,而蓋德.穆勒僅僅名列第17位。

C羅的職業生涯還未結束,他的歷史地位也不能準確完全的蓋棺定論。單單就目前而言,說他超過蓋德.穆勒應該沒有任何問題。


怪獸小王


貝利,馬拉多納,克魯伊夫,貝肯鮑爾,C羅納爾多,梅西,齊達內,羅納爾多,迪斯蒂法諾,普拉蒂尼,普斯卡什,尤西比奧,巴斯滕,加林查,蓋德穆勒,博比查爾頓,濟科,羅馬里奧,馬特烏斯,雅辛,梅阿查,魯梅尼格,羅納爾迪尼奧,喬治貝斯特,裡瓦爾多,凱文基岡,蘇亞雷斯(西班牙)等等,太多了


batini


貝利,

馬拉多納,

克魯伊夫,

貝肯鮑爾,

迪斯蒂法諾,

羅納爾多,

齊達內,

普拉蒂尼,

古力特,

巴斯滕,

蓋德穆勒,

普斯卡什,

尤西比奧,

濟科,

加林查,

博比查爾頓,

羅馬里奧,

馬特烏斯,

雅辛,

梅阿查,

魯梅尼格,

羅納爾迪尼奧,

喬治貝斯特,

裡瓦爾多,

巴蒂斯圖塔。

討論c羅是否超過蓋德穆勒並沒有太大意義,c羅名義上是邊鋒,實際上是中鋒,搶點型中鋒。由於第一中鋒羅納爾多的地位不可動搖,所以c羅歷史地位和範巴斯滕,蓋德穆勒,普斯卡什,尤西比奧這幾個打的難解難分。誰超過誰意義並不是很大。


中國足球論道已軟


如果梅羅沒有世界盃冠軍(估計拿到世界盃概率已經為零)那麼煤球最終應該在前五 球王 老馬 飛人 皇帝前四 煤球應該超不過歐洲足壇的兩個至尊 但是竊以為有很大可能超越金箭頭 至於字母羅 應該說在榮譽上超越了黑豹 應該是前十守門員 大概在齊達內與巴斯滕之間的位置 如果梅羅的榮譽沒有重大突破 那麼我認為的前10順序是 1貝利 2馬拉多納 3克魯伊夫 4貝肯鮑爾 5梅西 6迪斯蒂法諾 7齊達內 8羅納爾多 9加林查 10C羅


海哥171417434


梅西的歷史地位能不能超過裡瓦爾多?


欲止還休73023949


蓋得穆勒就像亨利被齊達內壓制一樣,但是蓋德穆勒榮譽要比亨利多,蓋得穆勒拿遍所有賽事冠軍,及所以賽事金靴,所以決賽都有進球,他保持的,世界盃最佳射手14個,自然年86球,都是近些年被打破的,歐冠3連貫,及最佳射手,2屆世界盃,14球,單屆世界盃10球,28歲過早退出國家隊,不然其他人真的只有爭第二的能力,生涯場均1球,歐足聯評為20世紀百年金靴獎…但在歷史排名中我覺得嚴重被低估,對那個時期不太瞭解,但是榮譽,數據,真的太完美了


幼稚的肥羅密


我覺得可以這樣看,五大聯賽每個聯賽的特點是不一樣的,各個聯賽進球難度也就不一樣,每個聯賽的球隊所面對的競爭形勢也不一樣,普遍的認為進球難度最小的是西甲,最難的是意甲。所以歐冠就成了檢驗球星成色的試金石,從這一層面講,c羅可能是最好的。我對您說的球星並不瞭解,但c羅歐冠進球不僅峰值高而且穩定,不會比任何球員差


土葛柰子


不同時代沒有可比性,很多原因不好比較,規則改變,判罰尺度,團隊水平都會影響成就。但他確實強大,目前我心目中現役N0•1。對於梅羅之爭,我支持C羅在於場上毅力,比賽激情,不言敗的心。


分享到:


相關文章: