2月下旬，ST中天（600856，SH）第二大股東MKCP VC Investments（Mauritius）I Ltd.（以下簡稱奇力資本），就公司2020年第二次臨時股東大會提出臨時提案。這份提案主要涉及上市公司為子公司貸款提供質押擔保事項。早前，擔保事項在公司2020年第一次臨時股東大會上被否決。彼時，如果從票數來看，或是這樣的情況：ST中天控股方森宇化工投了贊成票，但第一大股東中原信託擁有表決權優勢，森宇化工由此敗下陣來。奇力資本重提議案，不知是否在為森宇化工“出頭”？
然而，根據上市公司3月5日晚公告，擔保議案再度被股東大會給否掉了。
股東大會否掉三項議案
ST中天此次股東大會主要審議《關於青島中天能源集團股份有限公司與森宇化工油氣有限公司債務重組的議案》《關於終止〈增資擴股協議〉同時簽署〈借款合同〉的議案》，另有兩份公司以持有的廣東華豐55%股權，為旗下兩家子公司向銀行申請辦理的流動資金貸款業務提供/增加質押擔保的議案。除了第二項議案獲得通過，其它議案均遭否決。
在投票中，兩份擔保議案分別獲得“3.83億股同意，2.63億股反對，3006.19萬股棄權”、“3.84億股同意，2.62億股反對，3006.19萬股棄權”的投票結果。雖然同意票數佔比過半，但由於議案為特別議案（同意票需達到三分之二以上），最終仍遭否決。
剔除中小股東的投票，持股5%以上股東的投票結果均約為：“1.93億股同意、1.53億股反對”。從投票結果就能看出，ST中天主要股東之間的意見十分相左。
《每日經濟新聞》記者注意到，持股5%以上股東的同意票，與ST中天第三大股東中天資產以及奇力資本合計持有的股份數量一致；反對票則與中原信託的持股數量完全一致。中原信託或為否決擔保議案的主要股東勢力。
而這似乎已經是中原信託第二次將擔保議案否決。2月20日，ST中天召開2020年第一次臨時股東大會，對上述擔保議案進行了審議，兩份擔保議案均遭到否決。彼時，投票結果為：1.43億票同意、1.55億票反對、0票棄權。其中，持股5%以上股東投出的同意票為9262.06萬股，這與中天資產的持股數量完全一致；而持股5%以上股東投出的反對票為1.53億股，與中原信託持股數量完全一致。
股東勢力“槓上了”?
圍繞擔保議案的投票，凸顯出ST中天內部股東勢力的對立情緒高漲。
中天資產持股的投票權由森宇化工掌控，實際代表了森宇化工的意志。原因如下：2019年7月，森宇化工與中天資產及其一致行動人鄧天洲簽訂了《表決權委託協議》，協議約定森宇化工通過表決權委託的形式取得公司2.56億股股份對應的18.70%股份的表決權等權利。森宇化工由此入主ST中天。
但在之後，2019年8月，中原信託競得中天資產持有的ST中天股份1.27億股（佔比9.27%）。森宇化工享有的ST中天委託表決權被動下降至9.43%。為了維持控股地位，森宇化工迅速宣佈與黃博簽署協議，獲得黃博持有的ST中天3632.17萬股份對應的2.66%股份的表決權等權利，從而將擁有的表決權比例提升至12.09%。
今年1月，鄧天洲持有ST中天2600萬股股份（佔比1.90%）遭遇司法拍賣，此番又是中原信託競買成功。至此，中原信託合計持有ST中天股份約1.53億股，持股比例為11.17%，位居公司單一第一大股東；而森宇化工則通過中天資產、鄧天洲、黃博擁有ST中天1.39億股股份的表決權（佔比10.20%）。上市公司認為，中原信託曾表態無取得公司控制權的計劃，公司控股股東、實際控制人不變。
截至目前，奇力資本持有ST中天股份1億股，持股比例為7.34%。本想著有了奇力資本的助力，擔保議案通過ST中天股東大會的幾率大幅增加。但現實卻給了奇力資本和森宇化工沉重一擊。
雖然無意控制權，但中原信託對ST中天的一舉一動十分在意，畢竟其在上市公司身上投入了鉅額資金。兩度競買股權，中原信託合計拿出逾3.4億元資金。從業績上看，ST中天2018年虧損8.01億元，2019年預虧23億~29億元。業績不給力，股價也是持續下挫。在此情況下，中原信託的鉅額投資已經處於浮虧狀態。
近5個交易日，公司股價下跌0.57%。
每日經濟新聞
閱讀更多 每日經濟新聞 的文章
