03.06 王翰和王之渙《涼州詞》都是名篇絕唱,誰更勝一籌?

一綠浮芳


首先,要問一句,李白和杜甫要排個第一第二的話,怎麼排定呢?C羅和梅西要分個誰先誰後的話,怎麼分別呢?不好分別吧。

壹 | 都是遺世絕作

《涼州詞》,又稱《涼州曲》,是涼州歌的唱詞,不是詩題,是盛唐時流行的一種曲調名。

開元年間,中西涼府都督郭知運蒐集了一批西域的曲譜,進獻給唐玄宗。玄宗交給教坊翻成中國曲譜,並配上新的歌詞演唱,並以這些曲譜產生的地名為曲調名。《涼州曲》就是其中之一。

寫過《涼州詞》的詩人不止王翰和王之渙,但以二人的這兩首最為出名。也流傳下來,成為千古名篇。

貳 | 相同之處

唐朝氣象不一般,在盛唐是恢弘大氣,在晚唐又是萬般慨嘆。彷彿人生都已看透,一切如過眼雲煙一般。這兩首千古佳作都表達了古代人們對戰爭的恐懼,對和平的期望,希望各民族之間能和平共處,實現友好歡樂的太平盛世。都體現了大唐氣度。

叄 | 不同之處

王翰這首詩,有古代詩歌評論家就評論說:“故作豪飲之詞,然悲感已極”。“葡萄美酒夜光杯,欲飲琵琶馬上催”,儘管是邊塞風味,卻又是別樣奢華、豪氣縱橫,一派盛唐氣度。“醉臥沙場君莫笑,古來征戰幾人回”,卻又已轉折,提到了生死的問題。錦帽貂裘猶可求,九死一生君莫笑。在前面宴飲之樂中又勾勒出九死一生的悲涼反轉之下,讀之心酸。卻又分明是盛唐氣象。

王之渙這首詩前兩句從西北邊塞風景寫起,不同於江南小橋流水溫婉之美,塞北的美高遠粗曠,第三句卻一轉,寫到到羌笛之聲。羌笛為何要怨楊柳呢?因為“柳”與“留”諧音,在古時,人們不但在送別時要用互贈楊柳,表達不捨之情,在看到楊柳時,也會引起離思之苦。眼前之景和心中之情交織在一起,蘊含著邊塞將士無限的鄉思。

肆 | 後記

我認為這兩首詩都是孤品,描寫角度不同,而且缺一不可。王翰著重寫將士視死如歸的氣度,王之渙著重寫將士無限鄉思的情感。這兩首詩連在一起,才真正給後世一幅有血有肉、又飽含非凡氣概的大唐氣蘊。這是我們後世的幸福。


程愨讀書


很多人都寫過涼州詞,然為人所熟知的莫過於王翰與王之渙的。

《涼州詞》(唐)王翰

葡萄美酒夜光杯, 欲飲琵琶馬上催。

醉臥沙場君莫笑, 古來征戰幾人回。

《涼州詞》(唐)王之渙

黃河遠上白雲間 ,一片孤城萬仞山。

羌笛何須怨楊柳, 春風不度玉門關。

涼州詞,非詩題,是涼州等邊塞地區一帶流行的曲調名,慷慨悲歌,很多詩人喜歡填寫新詞。

都是七絕,都是詩人久負盛名之作。

王翰擷取的是戍邊將士欲赴沙場,痛飲狂歌的畫面,王之渙更像個攝影師,從遠而近,鏡頭對準了邊塞雄渾蒼涼的背景。

王翰的詩勝在格調,豪放樂觀中又不免悲壯沉鬱。

開篇即是盛大的宴會,熱鬧絕倫,激情四溢,葡萄美酒,精美的夜光酒杯,還有豪爽的推杯換盞暢快痛飲的人群,絲毫與戰爭死亡無關,然而,酒飲歌盡,是沙場征戰,幾人可回的殘酷與悲壯。所以這是將士保家衛國,視死如歸的豪情滿懷,悲壯慷慨。

王之渙的詩勝在意境,孤城雄渾壯美卻又蒼涼寂寥。

黃河洶湧逶迤得如巨龍穿梭雲間,群山高聳中是一座孤城,宣告他一夫當關 萬夫莫開的氣勢,卻又免不了被世人遺忘的可憐。高傲的城池響起悲涼的柳笛聲,那是戍邊將士夜深人靜無法抑制的鄉愁。王翰的詩,以豪壯的愛國情攝人心魂。

宴會的肆意縱情,熱鬧無比的背後是將士沙場勝負難決,生死未卜的悲情,莫要笑我瘋,這可能是最後的狂歡,為國捐軀,雖死猶榮。

王之渙的詩,更強調個人的悲喜哀愁。

大河高山,壯闊絕美,是大唐大好河山,是將士的驕傲,然孤城暮色,柳笛聲殘,是將士疲累不堪無人可知的鄉愁,是被孤立於偏遠荒涼地區的孤苦落寞。

王翰的詩,筆法重渲染,以樂襯悲。

葡萄美酒,酒香四溢,夜光酒杯,玲瓏剔透,馬上琵琶,樂音激奮,鏗鏘有力,無一不在渲染,聲色光影,目不暇接。

王之渙的詩,刻意繪景,奇麗孤絕。

雲間黃河奇麗,猶如緞帶飄逸,萬韌高山孤絕,是天然屏障,一座孤城,就顯得格外悲壯蒼涼。邊塞獨有的奇景,給人震撼的力量。

《唐人萬首絕句選評》評王翰的詩:“氣格俱勝,盛唐絕作。”

《詩境淺說》評王之渙的詩:“此詩前二句之壯採,後二句之深情,宜其傳遍旗亭,推為絕唱也。”


一綠浮芳


問題:王翰和王之渙《涼州詞》都是名篇絕唱,誰更勝一籌?

前言

這兩首詩都是唐朝最優秀的邊塞詩作品,哪一首更勝一籌無法衡量,只能說蘿蔔青菜各有所愛,您最喜歡哪一首呢?

當然,這兩首詩還是有些區別的。

一、何為涼州詞?

《晉書 地理志》:"漢改雍州為涼州"。郭茂倩《樂府詩集》載有《涼州歌》,並引《樂苑》雲:"《涼州》,宮調曲,開元中西涼府都督郭知運進。":

朔風吹葉雁門秋,萬里煙塵昏戍樓。征馬長思青海北,胡笳夜聽隴山頭。
三秋陌上早霜飛,羽獵平田淺草齊。錦背蒼鷹初出按,五花驄馬喂來肥。

郭知運(667~721年)是唐朝的著名將領, 多年在邊疆作戰。他蒐集了一批西域曲譜進獻唐玄宗。唐玄宗令人翻成曲譜配上新詞演唱。許多詩人都喜歡用這個曲調填寫新詞,如王之渙、孟浩然、張籍、王翰等人都有傳世的涼州詞。

二、王翰《涼州詞》 悲喜交加

葡萄美酒夜光杯, 欲飲琵琶馬上催。醉臥沙場君莫笑, 古來征戰幾人回。

1、曠達中的悲痛

關於這首是,《唐詩三百首》編者“蘅塘退士”孫洙的批語很精彩:

“作曠達語,倍覺悲痛。“

沈德潛《唐詩別裁》也說:

故作豪飲曠達之詞,而悲感已極。楊仲弘論絕句,以第三句為主,而第四句發之,盛唐多與此合。

此詩結尾充滿了悲劇色彩:古來征戰幾人回?但是起句卻豪放曠達:葡萄美酒夜光杯, 欲飲琵琶馬上催。妙處在於第三句轉折非常妙:醉臥沙場君莫笑。

此詩最難在於第三句,關於第三句的作用, 施補華有精彩的評論。

2、悲痛中的戲謔

清代施補《峴傭說詩》說:

作悲傷語讀便淺,作諧謔語讀便妙,在學人領悟。

今天我們看電影會發現,悲劇與喜劇的界限並不分明,多是悲中有喜、喜中有悲。便如《我不是藥神》,本身是個悲劇,以加入了喜劇的因子,更添一層悲傷。作詩也是如此。

讀者剛看到曠達中的一抹笑臉,轉瞬被更深的悲傷擊中:古來征戰幾人回?

不過在結束以後,在回味詩人的戲謔,有感覺出盛唐人中的自信。

三、《涼州詞》(唐)王之渙

黃河遠上白雲間 ,一片孤城萬仞山。羌笛何須怨楊柳, 春風不度玉門關。

王之渙的涼州詞結構比較常見,前兩句以純粹的寫景起,後兩句景中有議論,議論中隱藏著一層悲哀。

前兩句賦體,展現了盛唐氣象,遙遠的黃河、白雲,連綿的群山,肅殺的城塞。

第三句也是寫景,但是用的是擬人化的動詞:何須怨?其實意思就是眼中看到的是楊柳,耳中聽到的是羌笛,即:楊柳從中聞羌笛。詩家語寫出,加入三個虛字”何須怨“,陡起波瀾。好的絕句,關鍵看第三句轉折,這首也如此。

結尾一句,表面上是寫景,但是很容易讓人聯想到:

此詩言恩澤不及於邊塞,所謂君門遠於萬里也。《升庵詩話》

妙在含蓄不露,令讀者自去感受。《後漢書·班超傳》曾有書請求漢和帝:

"臣不敢望到酒泉郡,但願生入玉門關。"

結束語

兩首詩很難分出伯仲,今人學絕句,重點在於學習兩首詩第三句的轉折之妙。

相對來說,老街以為寫出”醉臥沙場君莫笑“更難一些,從前兩句的曠達,轉到最後一句的悲壯,詩人第三句筆力如同壯士攔驚馬一般。

另外,王翰詩從曠達到戲謔到悲壯,回味時又浮上一層自信,有四種含義,更加深厚一些。

兩首詩都好,但是寫出王翰這種作品更難。

@老街味道


老街味道


首先說明一點,王翰和王之渙的《涼州詞》,都是組詩,各有兩篇,這裡只選擇各自最出名那一片說。至於誰更高一籌,題主自行判斷吧。


王翰·《涼州詞》

葡萄美酒夜光杯,欲飲琵琶馬上催。

醉臥沙場君莫笑,古來征戰幾人回。


王翰這首詩,有評曰:“故作豪飲之詞,然悲感已極”,我認為是有一定道理的。

為什麼這麼說呢?

你看,王翰開篇就寫了“葡萄美酒夜光杯”,你想到的是什麼?那是一副盛唐景象,眼前琳琅滿目的夜光杯、香氣四溢的葡萄美酒,人們在這裡大辦宴席,其樂無窮。

接著,人們在“欲飲”還未飲時,傳來了陣陣琵琶聲,那是急促的旋律,像是在催促大家舉杯痛飲,使得前面所描繪的葡萄美酒夜光杯突然就活了起來,使宴會的氣氛頓時熱烈了起來。

最後兩句,作者表達出來的不僅是“醉臥沙場”的豪放,也有“古來征戰幾人回”這樣九死一生的勇氣和精神。這樣的豪放和激情,表達出來的感情和前面宴席的熱烈氣氛是相輔相成的。

為什麼說他悲呢,我一直認為這是一首反戰詩,沒有人喜歡戰爭,因為那是用生命和鮮血來做賭注。前一秒還在舉杯豪飲,興致飛揚的將士們,下一秒可能就戰死沙場了,這是對生命(可能)即將逝去的哀嘆,這裡的“悲”,不是悲涼,而是悲壯。

我更喜歡這首詩的前兩句,他是熱情的、狂熱的,讀來就使我為之激動。但我也敬佩後兩句,鎮守邊塞的將士們,哪怕知道生命朝不保夕,但依然充滿激情,視死如歸。

王之渙·《涼州詞》

黃河遠上白雲間,一片孤城萬仞山。

羌笛何須怨楊柳,春風不度玉門關。

我對這首詩感情很複雜,小時候學書法,我寫的第一篇作品就是這首詩。後來,同學們都得獎了,只有我,直到現在寫的字還宛如狗刨了一般。

這首詩起筆很妙,你看即使浪漫如李白,也說是“黃河之水天上來”,只有王之渙敢說黃河之水是從地上一飛沖天,這個畫面感非常強烈,描寫的氣象也非常廣闊:波濤洶湧的黃河之水,竟然拔地而起,衝上雲端。

第二句描寫邊塞古城,這是本詩的主體,如果要入畫,那這幅畫的主體必然是“萬仞山”,遠上白雲的黃河則是畫的背景,也正是萬仞山的反襯,愈發突顯此城的地勢險要和孤危。

前兩句寫邊塞的雄壯風光和邊疆孤城,第三句卻一轉,寫到到羌笛之聲。

羌笛為何要怨楊柳呢?因為“柳”與“留”諧音,在古時,人們不但在送別時要用互贈楊柳,表達不捨之情,在看到楊柳時,也會引起離思之苦。

你想,玉門關外,春風不度、楊柳不青,想要折柳寄情也是不能,所以在聽到羌笛之聲也似乎在“怨楊柳”,這個怨字用得尤為傳神。

第四句“玉門關”更說明了詩人的離愁和怨,玉門關是通往西域的要到,反過來說,玉門關就好比一條界限,關外是苦寒之地,關內就是自己的祖國,這正是蘊含著詩人無限的鄉思。

對比兩首詩

王翰的《涼州詞》,寫邊塞將士的豪邁氣勢,和視死如歸的精神,詩中有悲,是悲壯。

王之渙的《涼州詞》,寫邊塞將士的鄉思,有不得還鄉的怨,卻也是一番壯麗的邊塞景象。

我們說這是盛唐之音,是因為詩中有盛唐人的廣闊心胸。

至於誰更勝一籌,又何必去分個高低呢?




也可自話


葡萄美酒夜光杯,欲飲琵琶馬上催。

醉臥沙場君莫笑,古來征戰幾人回?

  ──王翰《涼州詞》

黃河遠上白雲間,一片孤城萬仞山。

羌笛何須怨楊柳,春風不度玉門關。

──王之渙《涼州詞》
其實關於《涼州詞》,王翰與王之渙各寫了兩首,都以其中一首成為名篇絕唱。從題材上講,兩首詩歌都屬於邊塞詩,但內容和風格上大有不同。王翰版的《涼州詞》側重寫征戰之前將士們開懷暢飲的豪壯場面,而王之渙的《涼州詞》側重寫邊關壯闊而孤絕的塞外景色。

但就整體風格和意境而言,個人更推崇王翰的《涼州詞》。常年征戰邊關本來是一件痛苦的事情,但在王翰的筆下,卻又另一番豪放與壯闊。征戰之前,開懷暢飲,即使琵琶催發,也能視死如歸,壯懷激烈。

尤其是最後一句“醉臥沙場君莫笑,古來征戰幾人回?”,特別有感染力,一語道破戰爭的殘酷與展示的豪壯。和著蒼涼的琵琶聲,黃沙飛土蔓延的邊塞,卻有這麼一群視死如歸的戰士,大碗喝酒,大碗吃肉,抱著必死的決心捍衛中華民族的疆土,怎麼不令人敬畏。

在敬畏的同時,也深感到戰爭的殘酷。因為殘酷,所以更顯悲壯。明知道奔赴了戰場,很多時候就已經是命不由己,九死一生。但可愛的戰士,仍能樂觀而勇敢地面對琵琶催發的戰事,開懷暢飲,以盡其情,以壯其行。

而王之渙的《涼州詞》,雖然將邊塞孤絕壯闊之景描繪得淋漓盡致,也從側面流露了戰士的故園之思,但更多從政治上暗諷了對朝廷“春風不度玉門關”的不滿。這樣的家國之思同樣感人,但不如“醉臥沙場君莫笑,古來征戰幾人回?”,更為直觀,更為令人震撼。


此箋


兩首詩高下如何?先小聲告訴你,王之渙的名聲是比王翰要更大的,而且,王之渙的《涼州詞》還有個非常有趣的小故事,還被人寫進了小說裡面。

以上是王翰,以下是王之渙。兩人還都是山西人。

王翰和王之渙的《涼州詞》是同名詩詞,《涼州詞》在唐代屬於曲子詞,是可以入樂的,所以簡單來說,他們寫出的《涼州詞》在當時就是流行歌曲啊,兩個人還都是盛唐邊塞派,這不禁讓人們想把他們分個高下。

講到同名歌曲,你會想到什麼?歌壇天后王菲很多歌曲就是和別人同名的:

和鄧麗君《償還》;與周慧、光良的《約定》;與周杰倫的《分裂》;和楊丞琳的《冷戰》、《曖昧》;和蔡依林的《天空》;和田馥甄和蕭敬騰和林依晨的《你》……

同名歌曲不是王菲一個人的專利,針尖對麥芒的還有林俊杰和周杰倫的《美人魚》,讓人難分高低。而即使不是一個量級的歌曲,比如:張國榮和蔡依林《我》不是一個量級的,但有些人反而更喜歡蔡依林的《我》,也許唱出了自己的心聲吧,所以,誰更勝一籌,本身就是一個難下判斷的問題。

那麼,王翰和王之渙,到底誰寫的《涼州詞》更好呢?

敬請欣賞兩人的《涼州詞》(注意,他們的《涼州詞》都是兩首,我們這裡判斷的是他們的名篇的那一首):

王之渙的《涼州詞》,視野從黃河延綿而上,又見孤城高山,聞得《折楊柳》之歌,怨而言其"何須怨","春風不度玉門關"可見邊塞氣候惡劣,風格悲且壯;

王翰的《涼州詞》,第一句寫葡萄美酒夜光杯,是以喜景襯哀情,"醉臥沙場君莫笑,古來征戰幾人回",詩人彷彿在大笑中解釋自己喝酒的原因,然而一時間,是悲哀還是曠達,我們也難以分辨了,風格大喜大悲,然而毫無哀怨之氣。

相信大家也很難抉擇。

因為,這兩首詩可以說真的是同一個量級的,比如,明代王世懋在《藝圃擷餘》中評論兩詩"必欲壓卷,還當於王翰'葡萄美酒'、王之渙'黃河遠上'二詩求之",認為兩首都是唐代七絕的壓卷之作,他沒有評價誰更好,可見很難抉擇。

兩首詩不一定非要爭個高低。不過,王之渙的名聲是比王翰要更大的,而且,王之渙的《涼州詞》還有非常有趣的小故事,還被人寫進了小說裡面

唐人薛用弱《集異記》記載了《涼州詞》的故事:

開元年間,王之渙與高適、王昌齡齊名,三人共到旗亭飲酒。旗亭有十幾個伶人在宴會。王之渙、王昌齡和高適三人便想通過伶人的歌唱自己曲詞的數量來一較高下。


王昌齡的詩被唱了兩次,高適被唱了一次,這時候,王之渙的詩還沒有被唱到。

但是,王之渙可不是吃素的。他對自己非常有自信,指著最美的那個伶人說,如果這個美女唱的不是我的詩,那我就不再跟你們爭個高下啦!

那個最美的人唱的果然是王之渙的。

這便是文學史上著名的"旗亭畫壁"的故事。

你要問我最好的那首詩是哪首,事實上沒有客觀答案。但我本人是更喜歡王之渙的《涼州詞》,因為這背後有個更有趣的故事。有時候,並不是文采好的作品就能流傳千古,它還涉及到接受史等等的問題。


一往文學


《唐才子傳》中講了這樣一個關於王之渙的故事:一天王之渙與王昌齡、高適一起去酒肆飲酒,正喝著酒,一些梨園子弟也上臺唱曲起來,因為但是唱的曲,都是時下流行的詩歌,所以王昌齡等就說:“我輩擅詩名,未定甲乙。可觀諸伶謳詩,以多者優。”意思是大家都是作家詩人,不知道誰的水平高,今天看他們唱誰的詩多,就是誰的詩比較流好了。說完一個歌手就唱了昌齡二絕句,又一個唱高適一絕句。王之渙曰:“樂人所唱皆下俚之詞。”過了一會兒,一位長相貌美,氣質端雅的歌姬唱到:“黃河遠上白雲間,一片孤城萬仞山。羌笛何須怨楊柳,春風不度玉門關。”再唱二絕,都是王之渙詞。三人大笑。王之渙曰:“田舍奴,吾豈妄哉!”,結果其他二人拜謝道:“肉眼不識神仙。”

唐詩絕調之工,素推重三調:王昌齡“秦時明月漢時關”一首;王之渙“黃河遠上白雲間”一首,李太白“春風拂檻露華濃”一首;其他的和這三首實在已經不是一個級別了;所以張翰《涼州詞》雖然有名,也只是一般的邊塞詩而已。很多人都是可以寫出來的。


說文與物


品詩品的是意境,讀詩讀的是生活。

先說唐朝詩人王翰的《涼州詞》:

葡萄美酒夜光杯,欲飲琵琶馬上催。

醉臥沙場君莫笑,古來征戰幾人回。

酒是美酒,杯是夜光杯,把葡萄美酒斟入夜光杯,美,拿起酒杯張嘴欲飲,戰爭聚合出發的號角突然響起,聲聲催人立馬出軍戰場。出戰男孩醉倒戰場又如何,不要笑我們,古往今來出征戰場都是戰死沙場的人多,能平安回家的就那麼幾人。

再看唐朝詩人王渙之的《涼州詞》:

黃河遠上白雲間,一片孤城萬仞山。

羌笛何須怨楊柳,風春不度玉門關。

這首詩的一個遠字,黃河離我越來越遠,上了天,如果不說是白雲間的話,一片孤城道出了玉門關的孤獨,萬仞山道出竦峙的高山有千千萬萬。羌笛吹出了人心的憂愁,風春道出了邁不過的坎玉門關。

綜合分析,王翰的《涼州詞》通俗易懂,意境極佳,道出了邊塞詩人憂國憂民的愛國情懷。王渙之的《涼州詞》朗朗上口,字字珠璣,情景相融,富於哲理。

總之,兩首詩各有千秋,都是難得的千古絕唱。





金龜朝北斗


王翰和王之渙《涼州詞》都是名篇絕唱,誰更勝一籌?

王翰和王之渙那都是著名的邊塞詩人,而且兩個人都有名篇流傳於世,而大家公認成就最高的作品,也正是《涼州詞》,這兩首詩應當說是完全不同的表現手法,所以很難說誰更勝一籌,誰就更遜色一些。再說文學也沒有一個標準答案,不太可能說誰就比誰更高明,這主要還是要取決於讀者。而每一位讀者由於文學素養,以及生活環境的不同,那對於文學的理解,那也是各不相同。因此,這樣的比較沒有任何的意義,最多也只能是談一談個人的看法。

我們先來看一看王翰的《涼州詞二首·其一》的原文:

葡萄美酒夜光杯,欲飲琵琶馬上催。

醉臥沙場君莫笑,古來征戰幾人回?

王翰這首詩可以說是寫得笑中帶淚,他是以另一種角度來描寫邊塞的戰爭,以及當時人們對於戰爭的認識,從而也就令他這首詩顯得別具一格,雖然這首詩並沒有正面描寫戰場,但是很顯然處處充滿了戰爭氣息,同時也寫到了戰爭的殘酷和無情。

“葡萄美酒夜光杯,欲飲琵琶馬上催。”,這開篇的第一二句則是寫得很平靜,正是由於人們要出征,彼此在酒席上大碗喝酒,大塊吃肉,那葡萄美酒將在夜光杯裡,非常的漂亮,看上去非常的驚豔,可是正要舉起酒杯時,聽到琵琶的聲音,將士們都以為是要出征了,這也使得人們立馬放下手中的酒杯,精神緊張了起來。詩人在這兩句寫得極為巧妙,寫出了將士們內心的緊張,以及對於戰爭的厭倦。

“醉臥沙場君莫笑,古來征戰幾人回?”,最後這兩句寫得更有趣,同時也是讓人笑中帶淚,如果我要是喝醉酒的話,那麼千萬不要笑話我,從古至今有多少人出門征戰,最後都沒有幾個人能夠回來。在這兩句中詩人也正是寫出了戰爭的殘酷,讀來更是令人感慨萬千。

王翰的這首《涼州詞二首·其一》所描寫的正是戰爭的殘酷,同時他又是以另一種角度來描寫戰爭,從而也是令這首詩顯得很是獨特,通篇充滿了一種感傷之懷。

最後我們來看一看王之渙的《涼州詞二首·其一》的原文:

黃河遠上白雲間,一片孤城萬仞山。

羌笛何須怨楊柳,春風不度玉門關。

那這首詩很顯然又是另一種描寫方式,並沒有寫到邊塞的戰爭,而是在描寫邊塞的風光,所以它與王翰那一首是完全不一樣的風格,同樣也是千古名篇,那這首詩大家非常的熟悉,它也是收錄在了《全唐詩》、《千家詩》、《唐詩三百首》等等,這些著名的詩集裡,另外在我們的課本里也是頻頻有收錄,所以只要提起這首詩,那一定是能夠張口通篇背誦出來。

王之渙這首詩也是比較好理解,整首詩並沒有使用典故,更加沒有使用生僻的字,完全是以一種極為簡練的方式來描寫,所以人們一讀這首詩,那就能夠理解其中的意思。而這首詩的最後一句:“春風不度玉門關。“更是膾炙人口,成為了一句千古名句。

最後總結:王翰的《涼州詞二首·其一》那是在描寫殘酷的戰爭,然而王之渙的《涼州詞二首·其一》卻是描寫了邊塞的風景,兩首詩完全不同的風格,也沒有任何的可比性。兩首都是經典名篇,各有各的特色,寫得都很是生動有趣。


品詩讀詞


涼州地處河西走廊,是漢與其他少數遊牧民族交匯之地,其地處邊塞,民風彪悍,性情豪爽。唐時有新樂府唱調,名為《涼州詞》,流傳甚廣,為世人喜歡。

流傳至今的《涼州詞》出名的有兩首,一首是王翰的,一首是王之渙的。兩人都處盛唐時期,當時寫得詩歌數量不多,但多為精品,實屬不易。

《涼州詞》

王翰

葡萄美酒夜光杯,欲飲琵琶馬上催。

醉臥沙場君莫笑,古來征戰幾人回。

描寫守衛邊塞將士的日常生活,喝美酒,彈琵琶,醉臥,在唐人的詩裡,琵琶總是關係著離情,表現了將士們豪爽氣概。畫風一轉,烽火又起,即將出徵的將士們,醉臥在沙場裡,天大地大,無所顧忌,是因為,從古到今,征戰的將士沒有多少人生還的,所謂,將軍百戰死,將士幾人回?

王翰的詩,風格悲而不哀。飲的是葡萄酒,用的是夜光杯,彈的是琵琶曲,醉的是沙場人,酒壯人膽,大丈夫馬革裹屍,不在乎,不顧及,他人的感受。今朝有酒今朝醉的灑脫,有視死如歸的豪氣。這首詩如同大杯的烈酒入喉,悲壯於胸。似有自嘲之意,實為無奈之舉,命運早已經註定,只有杯中酒,耳中曲能暫時忘記命運的安排,豪邁慷慨,似秋風蕭蕭。

《涼州詞》

王之渙

黃河遠上白雲間,一片孤城萬仞山。

羌笛何須怨楊柳,春風不度玉門關

王之渙的這首《涼州詞》,有另一個名字叫《玉門關聞聽吹笛》,是因為聽到有人吹笛而心有所感。

通過描寫玉門關周邊的景色描寫,諸如黃河,白雲,孤城,荒山,身處荒涼之地的將士們,因為得不到朝廷的關心而心有哀怨。

王之渙的詩,風格哀而不傷。登上城樓,看到的是大自然的荒涼的風光,而朝廷的春風還沒有吹過來,還沒有到玉門關。此刻的守關將士們,只能是將軍白髮征夫淚,讓人有了哀怨之感,王之渙的詩,寬廣遼闊,似春風浩蕩。

同樣的《涼州詞》,同為唐邊塞詩的代表作,千載之下,讀之,讓人心潮澎湃,這就是詩歌的力量。不一樣的風格,不一樣的感受。





分享到:


相關文章: