峰漁
男女初次相親請客吃飯的文明正確禮儀：男方請女的點菜，女方不應該點太貴的菜；埋單時女方如果沒看上男方不想有進一步接觸，應提出AA，此時如果男方看上女方希望再做努力，應拒絕女方AA請求，否則可以選擇AA。反過來如果男方沒看上女方不想進一步接觸，也可以提出AA；但男方如果看上女方一定要主動埋單。這樣一頓飯下來雙方既不失禮，對對方的心意也瞭解的八九不離十了。
江東鳩茲
相親去大酒店吃飯，談崩了，飯錢該怎麼算？
扯到這份上了，說明飯錢不便宜，親沒相成，不管是男方還是女方權衡利弊不想獨自承擔，既然雙方已經開始計較了，也就不說誰誰該大度一點類似的廢話。那就一句話：飯是兩個人吃的，飯錢就應該兩個人一起承擔，從此兩不相欠，心無負擔，就當從沒有認識過。
本來嘛，相親就是情感投資唄，有成功也有失敗。不能只抱著成功的期望，不接受失敗的失望吧。不過投資失敗了，想要儘可能的挽回一點損失，也無可厚非。只不過放到情感上，這事做的就有點跌份兒了。（當然，如果是一方強迫的，要不然不相親的除外。如果真的被強迫的，自己吃點虧，一起承擔。用佛家的話說：給自己多累積點福報。）
不過，既然鬧崩了，就以談崩了來說。談崩了，無非就是想挽回點成本，推卸點責任，抵消一些失敗帶來的負面效應，好讓自己好過一點。但是承擔負面責任，雙方都是不情願的。因為承擔花費，不僅僅是損失了點錢而已，還會給人造成一種主要責任在你的錯覺。為什麼？因為大部分的吃瓜群眾會認為：沒責任你承擔花費幹啥？還不是心虛？他們不會認為你只是圖個清淨，圖個安心。他們只會覺得這出戏不夠精彩。
那既然這樣，那就誰也別賴誰，就當緣分不夠，各自承擔，從此不再相見。用一頓飯的錢，看清一個人，也好過被對方一時的大度矇蔽雙眼，等到真正結婚了才看清對方的真面目要來得划算，來得幸運。
不染的時光
這個問題，在不同情況下有多種答案，對號入座就好了：
1.男女雙方經濟條件都很好，一頓飯錢誰買都無所謂，男方主動買了更好，不存在A。
2.男方條件很好，女方普通家庭，那男方應該買單，沒什麼可糾結的。
3.女方條件很好，男方條件一般，餐費很高的話A就好了，如果兩三百以內的話，男的也付得起就付了吧！
4.男方經濟條件很差，女方很有錢，那就A，再窮也不能讓女人自己付，畢竟來相親是你自己的事，不成歸不成，做為男人飯錢一定要掏得出來。
5.雙方經濟條件都很一般，想必也不會去高檔場所，一兩百塊男的付了吧，打算找女友，這點錢應該付得起。女的要是提出A，也可以接受。
總之，不管如何，男人通過相親方式找女朋友，那說明你有一定積蓄，應該準備出這些支出，也算是投入成本吧，儘量不讓女方掏錢。退一萬步講，假設飯錢300，A的話你少花150，你見上10個相親對象，不過多花1500。如果你連150的飯錢也不願多掏的話，還找什麼女朋友？
CS9000
看起來，問題中所描述的事兒，顯然是發生過的事，時態已經是過去時。題主問這樣的問題，我想應該是題主對已經過去的事還有一些糾結，或者為下一次相親找一個更好更合理的應對方案。那就說說我的看法吧：
基本的社交禮儀
在中國，異性的交往中，男人出錢付帳似乎已經是約定成俗的社交禮儀。在這樣的主流文化下，男人出錢請女人吃飯，也就成了一件理所當然的事。拋開這種約定成俗的禮儀不說，從我個人的角度來說，我是認同這種禮儀的，當然並不說我很有錢，而是出於對女生的憐愛。萬事也有一個前提，就是量力而行。如果女生主動提出付帳的意願，我同樣會尊重她，也不會為了所謂的面子和她爭搶。
相親的地點選擇是否有些過重？是談感情還是談條件？
相親選擇大酒店吃飯，這樣的選擇雖然表達了對對方的重視，但給我的感覺有些太過於正式，更像一個商務談判，你來我往的利益交換最後達成共識。從你描述中的“不歡而散”，我感覺到你們談判失敗，沒有達成共識。其實剛開始的時候我很納悶，僅僅吃一頓飯為什麼會使兩人不歡而散？後來才想到你們這次相親，談的不是感情是條件，條件談崩了，所以不歡而散。
談判失敗，邀請者買單
既然談感情，成了一場談判。那麼邀請者是最大的需求方，需要受邀者的合作。合作沒有成功，最大的可能就是邀請者提出的條件，不能讓受邀者滿意，所以受邀者拒絕合作。邀請者就應該承擔後果，也就是買單。
總而言之，我最不願意看到的就是相親變成了一場談判，相親是為了找到相伴終老的另一半，談的是感情，而不是生意上的利益來往。
我是 分享情感經驗，幫你在情感問題上答疑解惑。莫頭緒
我的觀點：AA比較好。
從字面意思看，雙方都去大酒店吃飯，彼此都參與了“高消費”。理性分析來看雙方都有份，還是AA合適。細細分析話題，圈出了三個關鍵部分：大酒店，相親，未成功。
為什麼去大酒店相親
大酒店是高消費的代名詞，掐著飯點進去的意義不言自喻，得吃一頓好的飯才行。雙方肯定有一方暗示或者明邀去吃飯。我們從雙方的建議和事後結果來分析判斷。
假如是男方邀請女方吃飯，地點選在大酒店。則是男方要麼不差錢，要麼是很看好女方。這樣的前提下，無論結果成不成，都要男方全掏錢。
- 假如女方暗示要求大酒店相親，男方也同意，最後結果如果相親成功，則男方出，相親沒成功，則雙方AA。一個巴掌是拍不響的，男方既然同意了去大酒店高消費，其實也有看好女方的意思，沒成功，等於雙方共同理性而優雅的吃了一頓飯。
最後談不成，高消費該誰來買單？
這個問題關鍵處在於，雙方對相親這個事兒傾注了“預祝成功”的情感。帶有感情性的行為，都是想要達成一定目的。雙方都帶著目的去高消費。在中國男人被賦予了更多的重擔和紳士角色，相親成功，還是男方花錢。其實等於小兩口一起花錢。
- 相親沒成功，但是男方力邀去大酒店高消費，更多的責任在於男方。如果女方非大酒店不去，男方也只能同意，則雙方各承擔一半，比較穩妥。女方指定大酒店，男方不同意，也沒啥問題對吧。說到底，去酒店消費這個事兒，還是兩個巴掌一起拍的結果。
感想
感覺脫單的代價越來越高了。相個親都要去一趟大酒店消費。我等單身帥哥，究竟要去幾次大酒店才能脫單呢？您有更好建議嗎？？
西瓜談
不歡而散，意思是很不愉快的分開。不管因為什麼事，可以肯定兩人談的不開心，在這種情形下，我認為AA會比較合適。
一是，女方可以大方的跟介紹人表示，雙方不合適。乾淨清爽的離開。
二是，男方也可以不用在意被佔便宜，不用覺得自己吃虧了。
當然，有些男方會比較習慣買單，或者紳士，或者其他的原因不用女方買單。
總之，如果是女方，我建議你AA。如果是男方，你可以看看女方，她同意AA你不介意就AA，不同意的，你就買了趕緊離開，千萬告訴介紹人說性格不合就好。
清竹幽雅
我覺得分情況吧！如果消費不太高，作為男士，即使和對方相處不愉快，但是男人還是要胸懷大度，可以全部付了，沒必要因為小事讓自己也不開心！
如果消費很高，我覺得就應該AA，不管出於何種原因，在兩個人第一次見面，就點貴的，有人說是考驗對方，但是報以真心來相親的不會做這些膚淺的事，想的都應該是生活，生活不是天天吃貴的！
總之，看情況吧！最後，祝願每一次的相親都是成功的，美好的！
俗人生活傳
首先我覺得相親，沒必要去所謂的大酒店，也不要直接吃飯，最好是咖啡廳這種類似的場所點兩杯喝的坐坐就行了，一般吃飯時比較愉快接下來的事了。如果真遇到這種情況，看價格及男方能力了吧，如果男方覺得不算很貴可以應付，就主動買單吧，當然女方自覺可以提出aa最好，不提出就算了，如果價格比較貴男方肉痛，建議硬頭皮主動提aa，女方同意最好，不同意就算了，沒必要糾結
冰凍番茄汁
男的買，沒看中也沒關係，說不定她有表妹或堂妹呢
詠軍諮詢
誰張羅著要去的誰花錢！男方自己主動要去大酒店的，就痛快結賬走人，女方要求去的女方買單，就吃了頓大餐多花了點錢，怎麼就不能氣宇軒昂的到吧檯把賬結了！這點格局沒有，以後就不用在飯店相親了，在公園椅子上坐會就行了。
