大风云扬dfyy

这和中原王朝实行的政策有很大的关系，在古代科技不发达，但是国家的领土面积和现在不相上下，有的甚至还比现在大，为了维护这么大的疆域的安定，唐朝以前的朝廷都是给予了离得中央比较远的地方政府很大的自治权。

这些地方政府可以有效的调动当地的资源，和当地的豪绅们组成联盟，抵御入侵的其他外族的人，这也有一个弊端，就是容易造成地方政府的尾大不掉，唐朝的藩镇割据就是一个很好的例子。

鉴于唐朝的前车之鉴，赵匡胤在建立宋朝的时候，搞了一个杯酒释兵权的活动，从此之后，中原王朝文官系统变的庞大，武将开始不受重视，虽然这样使得地方的实力削弱，加强了中央集权，但是这也造成了军队战斗力的下降。唐代以后，国家开始重文轻武，中原地区的尚武之风不再，大家都开始学习起文化知识来，越来越文弱，军事素养也跟着弱了下来，要知道在唐朝以前，中原地区民风尚武，就是文人也不是很弱，比如李白，人家还是一个剑术高手呢。

还有一点就是重要战略要地燕云十六州的丢失，一旦此处的屏障丢失，农耕文明的大片平原就无法再阻挡游牧民族的铁骑，同时也再也无险可收。中原文明只能用士兵的身体，来阻挡游牧民主的骑兵冲击。使得中原王朝的步兵要在平原上面对少数民族的骑兵，可以说是劣势加劣势。要知道，燕云地区在相当长段时间，都是中原文明的主要兵力来源。因此宋朝失去了燕云十六州，不但在经济领域损失惨重，同样的，也失去了大量的优良劳动力和兵源。

风云天下之谈古论今

五代十国后，中原出现宋、元、明、清四个封建王朝。其中元、清是少数民族政权。

首先说宋朝。一、我们都知道赵匡胤的皇位是怎么来的，因此，赵匡胤终结先人经验，认为五代十国的混乱都是应为武将权利过大，皇帝没有绝对的军权，因此常发生武将篡位的历史悲剧。这样一来，赵匡胤采取削弱军权，推崇文人，打压武将，因此宋朝文官当道，武官得不到应有的重视。武将羸弱，自然打不了胜仗。二、宋朝时期，北方有西夏、金、蒙古等少数民族政权，他们经常进犯宋朝边境，而这时宋朝多采取求和的方式平息战争，而积极打压。导致其他政权变本加厉，不断发展壮大。三、少数民主政权积极向中原王朝学习，包括制度、军事、文化等，并进行改革糅合，形成一套符合自己国情的制度，国力强盛。

再说明朝。明朝前中期对少数民主政权拥有绝对的压倒性优势，只是到了明朝后期，才发生改变。一、明朝中后期皇帝多无能，朝纲败坏，国本不固。官场腐败，搞得民不聊生。朝廷大权多掌握在宦官手中，宦官多是残暴、荒淫之辈，他们为了一己之私，杀忠臣，刮民膏，还勾结敌国。军队装备差、纪律差、统帅也多是无才无能一辈。二、明末的农民起义给东北女真政权迅速发展提供了有力时机，在明末李自成和张献忠等农民起义与明朝攻伐造成巨大内耗时，东北女真政权趁虚而入，导致中原政权旁落。　　

独白历史

题主好！

这里我们可以这样理解：

• “中原王朝”即是农耕的汉民族政权；
• “少数民族政权”即是游牧、渔猎的北方政权。

引言

至于为什么中原王朝多被少数民族政权吊打，其实原因就是，中原王朝军事能力的变弱，少数民族政权军事能力的增强，是此消彼长的过程。

接下来我们就从两个方面去讨论：

一、中原王朝军事能力变弱的原因；

二、少数民族政权军事能力增强的原因

中原王朝军事能力变弱的原因

1.人是决定战争胜负的关键

战争的主宰者是人，所以决定战争胜负不只是军事力量，更是人心。

在战争中，士兵的主观能动性能不能发挥就是人心向背的最主要体现。军队的战斗力的下降。首先就要找战争中“人”的因素。

由于中原王朝的中央集权逐渐严重，朝廷清明度下降，造成人心尽失，军队战斗力下降。

2.制度是决定军事力量的因素

安史之乱之前，唐朝实行均田制，每个士兵都有自己的土地，家庭都很富庶。在这个基础上实行府兵制，也就是征兵制。所以这个时期的军队战斗力强。

安史之乱之后，土地兼并严重，只得实行募兵制，造成了藩镇割据现象，宋朝就因此立国。所以赵匡胤黄袍加身之后，为了巩固皇权，首先就改变了这将官专兵的现象。

宋朝采取强干弱枝的方法，使京城中央禁军与地方驻军保持均衡状态，以此"内外相维"。更是利用更戍法，使得兵不识将，将不识兵，兵无常帅，帅无常师。

宋朝军人的政治地位、经济地位、社会地位非常低下，因此军队人才也严重匮乏。

到了明朝，朱元璋为了提高军队战斗力，恢复兵将一体的做法，实行卫所与军户结合制度。

但卫所军屯制是士兵身份世袭。随着明朝中后期政治腐败和土地兼并，军屯区的土地被藩王侵夺，军人被权贵拉去做杂役。因此，卫所士兵逃亡严重，军屯制名存实亡。

因此，没有一个好的社会制度，什么样的兵制都改变不了军队战斗力下降的局面，在少数民族政权面前，只能丧权辱国。

少数民族政权军事能力增强的原因

1.生产力的发展改变社会制度

安史之乱之后，北方少数民族开始由部落制、奴隶制向封建制转变。开始有了自己的文字，封建制度开始健全。

社会生产力水平有了大幅度提高，生产工具、军事装备也有了质的飞跃。

2.气候的变化决定人类历史走向

从唐朝中后期开始，中国的气候进入了持续一千年的降温期。气候的变化直接导致人口的迁徙。

中原王朝开始天灾不断，造成了社会动荡不定，抵御外族入侵能力减弱。而北方少数民族生存条件也逐渐严峻。为了生存竞争，激烈地斗争使得部落能够迅速兼并成统一的政权，然后南下寻找更合适的生存环境。

结束语

希望我以上的分析对你有帮助！

欢迎关注@没事闲拉呱。【随手点个赞，留下你的评论，我将与您持续分享有现实观点、有人生态度的历史分析！】

没事闲拉呱

说实话，你这个问题有些问题。中原王朝被吊打是常有的事，并不只是在五代以后才出现的，另外，少数民族的称呼也不准确，应该成为游牧民族。这个问题的问法应该是为什么农耕民族往往是被游牧民族吊打。

农耕民族被游牧民族吊打是非常正常的一件事。自从农耕与游牧分开以后，两者之间的战争就没有间断过。中国出现过多少次游牧民族的入侵就不必多说了，真的是数不胜数，从春秋战国时期就出现了，一直到清朝。

而在西欧，最典型的就是蛮族入侵罗马。五贤帝时期是罗马帝国的黄金时代，正是在这一时期蛮族大量从北方进入罗马境内，最终导致西罗马帝国灭亡。

只是随着基督教的传播，欧洲的日耳曼人开始农耕，欧洲的游牧民族才消失不见的。

但日耳曼各部落转为农耕以后，又被从东方来的匈奴人吊打，阿提拉现在还出现在好莱坞的许多影视剧中。后来成吉思汗及其子孙一直打到东欧也是人尽皆知的事。

在印度、中东和埃及，这种现象也一直出现。印度不用说，印度额历史就是一部被征服的历史，雅利安人最先征服了印度，在英国殖民之前的莫卧儿帝国也是突厥人建立的。而在中东，北方游牧民族的骚扰不断。这一部分我不太熟悉，就不再多说。

总的来看，以吴于廑先生的看法，游牧民族对农耕民族有三次大的冲击，“公元前二千年代中叶开始，由北方来的以战车为武装的各个部族对古代亚欧大陆整个农耕世界的入侵；公元一世纪左右开始，直到公元七世纪结束的，具有骑兵优势的北方游牧或半游牧部族对农耕世界的冲击；公元十三世纪出现的，主要是蒙古人及大量突掀人对东亚、中亚、南亚、西亚、东欧和中欧的范围最广的入侵。”（吴于廑《游牧世界对农耕世界的三次大冲击对于历史成为世界史的作用及其历史限度》，《中国社会科学》，1983年第3期，第218页。）

我对吴于廑先生的观点还是比较认同的。所以说从世界史的角度来看，游牧民族对农耕民族的冲击在亚欧大陆是一直存在的，如果我们只关注到中国，有些事情就很难搞明白。

糊涂橙

唐末黄巢起义之后，藩镇割据的局面逐渐形成，中国开始进入五代十国时期。

所谓五代，依次为梁，唐，晋，汉，周五个政权。其中比较有名的事件，一是石敬瑭引契丹军灭后晋。一是后周柴荣崛起，继而后周又被赵匡胤篡夺，也就是黄桥兵变。

公元979年，宋灭北汉，基本统一全国，五代十国时期正式结束。

事实上，中原政权不论是在五代十国时期，还是在宋早期，对于少数民族政权至少是平分秋色的，多数时候是有优势的。甚至于一些少数民族政权完全是拼尽全力脱离中原政权，还凑巧赶上中原内斗，才能够立足的。

比如说西夏，它的前身是归属中原政权统率的定难军。再比如交趾，也就是后来的越南，它的前身则是归属中原政权统帅的静海军。

赵氏兄弟基本统一全国之后，由于连年征战，徒弟荒芜，经济凋敝，百姓厌战情绪很高。再加上契丹所夺走的燕云十六州虽然地大，但物产贫瘠。于是赵宋政权选择了先修养声息。这并不意味着此时赵宋政权的军事力量不如契丹人，而是后勤补给完全不足以支撑赵宋政权继续打仗。

宋朝军队的军事实力其实是很强的，由于宋朝经济发达，军械技术领先全世界，不论是数量还是质量，不论是冷兵器的冶炼技术还是热兵器的研发应用，宋朝都是世界上首屈一指的。但是之所以在实战上的表现极其糟糕，一是因为赵匡胤对于黄桥旧事的恐惧，所以弄出了以文御武，强干弱枝，从中喻等严格限制地方军事力量的制度，二是赵光义自诩军略无双搞出来的阵图制度，使得军队僵化，失去主观能动性和应变能力。因此，才表现感觉上比较糟糕。

即便如此，事实上在北宋末年，宋朝在与金军发生的大大小小的战斗中，除了中央直接指挥的战斗以及敌我力量对比过于悬殊的情况下，至少也是五五开，甚至多数还能占据优势。

至于蒙古人，完全就是一个纯粹的战斗民族，所有的科技点数全点到了战争上。蒙古人从成吉思汗崛起之后，不但拥有世界上最强大的骑兵，还拥有世界上最先进的攻城技术。本来就各自为战，中央还尽出叛徒，奸臣和读书读傻了的腐儒，这样的指挥中枢怎么抵抗蒙古人的入侵。

尽管南宋被元灭了国，但要说中原政权被少数民族吊打也实在太过绝对。元朝存续了多久？也不过98年，这比任何一个大一统的汉人政权都短。况且，明朝建立的过程中，不也是在对着蒙古人乱打，蒙古人不也毫无还手之力吗？

等到朱棣篡位之后，更是打得北方少数民族屁都不敢放一个，动辄也是几十万人的屠杀。这怎么能叫五代之后，中原王朝就被少数民族政权吊打呢？

时间线推到明朝末年，吏治腐败，经济崩溃，边军没有饷银还缺衣少食少装备，超过半数的边军生活质量甚至还不如乞丐。即便如此，黄台吉折腾了几十年也没能进得了中原腹地。要不是崇祯原地作死，李自成掀了大明最后一块遮羞布，吴三桂又落井下石，也不会造成清军一泻千里，冰消雪融一般的强大印象。

事实上，不论是元灭宋，还是清灭明，根本都是中原王朝内部腐化导致的，这是封建制度的根本弊病，你将它放在封建时代世界上任何一个国家都会如此，这是不可抗的客观规律。

综上，要说五代之后中原王朝被少数民族政权吊打，是太过绝对的。历史从来都是一分为二地去看，一边倒的思想是错误的。

杂学家大文豪

人类由自然中来，却以征服者自诩，熟不知，千百年里，从石块到核弹，战争的实质与鸡犬之争同理，都是在厮杀争夺中迈向进化。罗马踩在地中海诸民族的尸首上打造了条条大路通罗马，亚历山大运用马其顿方阵杀出了泛希腊时代。13亿中占12亿人口的唯一非少数民族，难道是靠着儒家那套“仁义礼智信”不息至今?成王败寇，尸骸遍野。真相永远是血淋淋的存在，胜者留下的不只是父系染色体，甚至以史为刀 拿笔为剑。断敌香火后灭敌于无形，征服土地的同时收割败族的灵魂。

反华者，动眦崖山之后 甲午之后，用其瞎眼无脑之断章取义文，在网络上大肆犬哮。归根结底，华狮睁眼，令无数西洋买办以及其主人胆战心惊，21世纪以来造世主的秘密不再为盎格鲁掌握。中国崛起，西方未忧之前竟伤其家犬自尊，实在另在下哭笑不得。或许，受益于往昔崇洋之逆流，爬行类生物尚有一息之地。但随着有识之士日益增多，终有一天，恐其犬言只能随葬爱之辈，在QQ空间的阴暗角落，哄骗些心智未全之徒！

我们先祖，在来到华夏大陆创造“泱泱中华”时，面对的是一个高山大海的迷宫以及列国林立的世界。五大语系的划分仅是粗略的计算，或许 在那个荒蛮年代 东亚大陆上最多的人种并不一定是黄种人。

但自从我们背井离乡，出走中原起。人种大炼炉的东亚被釜底抽薪，一碗原本多材多汁的火锅被彻底熬成了百分之九十五的纯牛奶，在这血雨腥风的五千年里，西方从列国林立演变成国中有国，中国人则从山海经写到了百家姓。

在从山海经到百家姓的文学持续繁荣下，我们的祖先不仅占据最肥沃的土地与河流，将地盘扩张至现有技术的极限。更超越了地理条件的限制，打造了世界独有的朝代更替式“大一统”格局。要知道，在文明诞生的初期 地理环境的影响对文明是决定性的，能将高原 盆地 草原 平原 各类文明凝聚于“大一统”的体系内，本身就代表了那个时代极致的武力。

放眼世界，地理之复杂无出中国，统一之长久也无过中国，人类历史真正做到跨地理单元的帝国，无非 罗马 亚力山大 蒙古 寥寥几家，然而那些快餐式的征服在史书上看起来爽气痛快，但昙花一现的精彩 却改变不了长久的历史，曾经的日不落帝国现在差点连不列颠岛主都做不成，成吉思汗的子孙连祖坟都给我国当成重点保护单位来卖门票了。

极致武力，不是一时的刀光剑影，而是万年的源远流长。

2月31DAY

事实上，在工业革命到来之前，游牧民族吊打农耕民族是常态。而具体到我国五代之后，则源于宋朝对唐末的矫枉过正和政治体制的超前发展。

1，农耕时代，击败游牧民族需要名将和勇气

我们常常津津乐道于卫青、霍去病击败匈奴，李靖、苏定方击败突厥，但我们也不能忘记那并非常态，而是由于国力的积累和奖励军功。汉朝军功可以封侯，唐朝军功可以出将入相。

汉朝军力的强大使其在黄巾之乱中陷入群雄割据的局面，唐朝则在安史之乱后进入藩镇割据的时代，汉唐皆亡于四分五裂。

汉亡之后，晋朝经历短暂的统一便陷入了五胡乱华的境地；唐亡之后，宋朝如何能够避免重蹈覆辙呢？这是摆在赵氏兄弟眼前最重要的问题。

2、宋朝的矫枉过正

唐亡于藩镇，于是宋朝便开始对节度使进行收权和分权。

• 设知州夺节度使的权力
  

赵匡胤在灭国的过程中，在各州设立通判，由京官充任，牵制节度使。之后又命节度使只负责其驻地所在州的政事，其余各州由中央派出文官任“权知军州事”，简称知州。

知州的出现，使节度使权力降到了一州，之后节度使又变成了荣誉虚衔，并不赴任。而知州则由中央文官三年一换，完全由中央控制。

• 设诸路转运司夺节度使财权
  

唐末，节度使完全掌控地方的军政大权，与土皇帝无异。宋朝不仅在中央设三司使夺宰相的财权，还设立转运司代表中央掌控地方财政。

• 将天下精兵加入禁军
  

赵氏兄弟将天下的精兵几乎全部征入禁军，由中央统一掌握，而地方则只剩老弱残兵，是为“厢军”。与唐朝不同，禁军“守内虚外”，也就是宋初的20万禁军，中央驻10万，地方总共10万，并经常更换驻地。

• 分割军权
  

枢密院掌军政，但只有调兵权，并不直接掌管军队。

平时掌控军队的是殿前都指挥使司、侍卫亲军马军都指挥使司、侍卫亲军步军都指挥使司，合称“三衙”或“三帅”。史载：

天下之兵，本于枢密，有发兵之权而无握兵之重；京师之兵，总于三帅，有握兵之重而无发兵之权。

对于军权的分割，这还不是全部，因为日常统兵与战时统兵又不是同一批人。三衙仅仅是日常统兵，而一旦战事起，率军打仗之人大宋官家是要另行委派的，打完仗后军队再还给三衙。

从此，将无常兵，兵无常帅，军队再无造反的能力，而随之而来的便是战斗力的急剧下降，即使经济再强大也无可奈何！

3、超前的文官政治

宋朝的大兴科举和任用文官，造就了人类历史上最早的文官集团，这本身是社会的进步，但未免过于超前。

以文抑武，不仅降低了武将的地位，还使当兵成为“贱业”，这与汉唐时期的奖励军功完全不同。

冷兵器时代，面对游牧民族，农耕民族并无克敌制胜的法宝，唯有名将和勇气，而这两点恰恰是文官政治所最缺少的。

科举和文官政治使中央王朝内部比汉唐时期更为稳定，但也导致了五代之后中原王朝再无能力完全压制游牧民族。

心向青山

在我国古代，经常对我们中原王朝发动战争的是来自北方蒙古高原的少数民族。其实他们是属于两个大的系统，一个是匈奴系统，包括匈奴、突厥；还有一个系统是东胡系统，包括契丹、女真和蒙古。今天来跟大家说下这些少数民族与汉族的战争对比，看下为什么我们中原王朝总是打不过人家。

首先第一个原因是，这些少数民族基本上全民皆兵，他的生产和战斗其实是一回事。少数民族的孩子，基本上从小就开始练习弓箭、骑马、摔跤，打起仗来不还是这一套嘛。弯弓射大雕，天上飞的雕一箭就干下来了，飞奔中的鹿也能干掉，就不用说两条腿在地上跑的人了，那人家射起来，多轻松啊。再说了，匈奴人口最多的时候150万人，能拉弓打仗的人是30万，也就是说每五个人就有一个士兵；反观当时的汉朝，人口6000万，军队人数最多的时候是60万人，也就是说每100个人里面1个士兵。我们中原王朝的老百姓平常手里拿的是锄头，让一个农民学会杀人打仗是需要时间的，而人家匈奴呢，从小就是这一套，所以打不过人家很正常。就像现在的人写毛笔字肯定没有古人写的好，一个意思。

第二个原因就是骑兵打步兵。匈奴基本上全是骑兵，而汉朝大部分是步兵，那打起来还不跟玩似的啊。人家是匈奴是快如风，咱是两只脚板跑，肯定跑不过人家。

第三个原因是，匈奴这些北方少数民族打仗不需要后勤。匈奴每个士兵三匹马，一个战马，这匹马只有在冲锋的时候才能骑，平常是不能骑的。还有一匹是走马，这匹马是平常行军的时候骑的。最后是一匹驮马，最要是用来驮运物资的。士兵们渴了就喝马奶，饿了天上飞什么，地上跑什么，一箭就搞定了，这还需要什么后勤啊。再看中原王朝，出兵20万，其中就得有5万人来押送粮草，如果粮草一断，那这仗基本也就没法打了。

第四，从这个气候的问题上说，匈奴人打中原王朝，是从北向南打，越打越热，可以光着膀子打仗，而中原王朝打他们，是从南向北打，越打越冷，冻都冻的差不多了，还怎么打仗啊。

另外，其实中原王朝根本就对匈奴所占领的地方不感兴趣，因为不能种粮食，所以一直处于的是被动的状态，而匈奴等少数民族由于落后，所以生活物资稀缺，只能动不动就去骚扰一下，抢点东西。

Daiwenlong

中华历史中自古北方少数民族，对中原王朝的安危影响之大不荣小觑！自始皇帝一统江山， 修建举世工程万里长城，俨然成了防御阻隔北犯来敌的最大屏障！可到了唐末五代时期，中国几千年传承的“天地君亲师，仁义礼智信”，彻底分甭离析！五代成了中国古典史中最没有信义可守的时期！君臣、父子、兄弟杀伐无数，前有范本，后有从之！

五代后唐庄宗李存勖晚年受伶人（戏子）做乱丧命！其父李克用收的义子李嗣源，夺位当朝即后唐明宗！待明宗李嗣源亡，随传位于其子李从厚。后唐闵帝李从厚削番导致潞王李从珂起兵反叛！ 李从珂污陷李从厚不是正统即夺其江山，后唐末帝李从珂上位！（这里发现个相似模板！李克用的亲子李存勖的江山被李克用收的义子李嗣源夺了！李嗣源的亲子李从厚的江山被李嗣源的义子李从珂夺了！历史重演相似度是这么高，怕是李嗣源也想不到！）。

唐末帝李从珂极力打压自己姐夫石敬塘（势力太大让皇上不能安睡！）。石敬塘极力韬光养晦却不能解其疑心！自知怀璧其罪性命不保，就借助外部势力借兵于——契丹（耶律德光） 帮自己对抗后唐 ！相应条件就是割让幽云十六州给契丹，即北京地区下辖16个县！。最终石敬塘打败后唐建立后晋！但自此以后，就等于中原向北方敞开了大门。北方少数民族在此没了长城阻隔就可长驱直入直逼中原！此举石敬塘也落得千古骂名！四十三岁的石敬塘认三十四岁的耶律德光为干爷爷，也成为后世笑谈！

后世虽然中原势力多次尝试收复都未成功。后周世宗柴荣、宋太宗赵光义，广为传诵的杨家将原型杨业就在此牺牲！南宋岳飞苦苦北伐！这些都是因为没了幽云十六州！直至明朝大将徐达、常玉春破元大都才得以收复！

明眸月夜青纱漫

中国历代基本以农耕文明为主，强调社会秩序有序。而所谓异族通常指的是北方游牧民族。

中国北方地广人稀，土地开阔，气候寒冷，因此天然的形成了北方民族的游牧特性 。游牧文明遵从的是强者为王的丛林法则，战斗是其生存发展的基本要素，因此形成了剽悍的民族风格。游牧特性造成北方民族没有城邦的乡土概念。没有财产牵绊只为糊口生存的战士的破坏性和战斗意志，战斗素养远不是朴实农民可比的。

在冷兵器为主的古代，骑兵的突袭和快速机动，战争动员准备上都明显由于步兵。野蛮到以人为粮自然不会为战争补给发愁。

因此，无论从战争意识，单兵作战素养，后勤补给，战争动员能力，突袭能力，武器优劣城邦民族都无法与游牧民族相比。

關鍵字: 吊打 历史 王朝