那时动漫
首先，因为漫威的电影就是玄幻。
我们来看看漫威电影的设定：方舟反应堆，这是整部电影里最科学的设定。（不要提鹰眼和美国队长，他俩在漫威宇宙就属于“正常人”的范畴。）但事实上，钯元素不能制成反应堆。
当然考虑到物理学正在发展阶段，说不定我们对元素的了解还不够透彻对吧。我们看下一个，绿巨人。伽马射线导致变异。这个其实说得通，放射性物质的确可能导致生物变异。但是变异后的绿巨人好像变重了一点，违反物质守恒。
但是也可能他没变重，只是膨胀了。下一个，雷神。他是个外星人嘛，所以身体异于常人是正常的，我们不讨论。但是锤子，锤子就很奇葩了，锤子上面有奥丁的诅咒。哇，这就有点。。。玄的气息。
好，我们就当他是用脑电波控制的高科技。看下一个，奇异博士。魔法都出来了，你告诉我这是科幻？
没关系，在不了解科学的人眼里，科学就是魔法。看下一个，六大原石。原来宇宙大爆炸之后，不止产生了几大基本粒子和各种射线，还产生了一种叫原石的东西。每一种原石都代表一种宇宙的基本属性。力量、现实、时间、空间、灵魂、心灵。当我看到这些的时候，我想起了欧洲的四元素和中国的五行学说，蒙昧的中世纪的人民的YY。
如果这叫科幻。《西游记》也是科幻。你看，你就把天宫当成一座空天母舰，金箍棒用的是类似蚁人的缩小技术，孙悟空是个变种人所以能翻跟斗翻那么远。所以我国其实早就有了媲美欧美的科幻作品：《西游记》。《西游记》的瑕疵多不多，多如牛毛。却鲜有人喷，为什么？因为那不重要。漫威也是一样，霍金要是纠结为什么大爆炸会产生六颗原石，他早就气死了。
说回《流浪地球》，喷《流浪地球》他得有个参照。参照谁呢？我不否认，有相当一部分人他就参照《复仇者联盟》、《变形金刚》。你说这不是缺心眼儿吗?但是没办法，这部分人的理由很充足：不够爽。你看《复联》《变形金刚》，汽车怎么变成人的重要吗？打得爽不就行了？
另一部分经常读科普读物的，学历高的，看过很多优秀的科幻电影的，则是参照《2001：太空漫游》《星际穿越》这些电影。和这些电影比较，流浪地球缺乏什么？缺乏深度。《2001：太空漫游》中有方形石碑这个bug,但它带来的对人类起源的思考足够深邃。《星际穿越》仔细找也有bug,但它的烧脑掩盖了他的bug.而《流浪地球》有什么？它只是一部普普通通的工业电影，看完之后几乎没有回味，更没有二刷的兴趣。
再有就是仅仅就一部电影来评判，不考虑科幻这个因素。那么在电影界，艺术类的电影我们不比，比《霸王别姬》你也比不过。我们就比商业电影，在表现力上，《流浪地球》比得过《英雄本色》吗？看过《英雄本色》多少还记得几个主角演技炸裂的瞬间，《流浪地球》有吗？剧情的流畅度上，《英雄本色》一环扣一环，浑然天成，《流浪地球》呢？为了叛逆而叛逆，为了哭而哭，尴尬的煽情，绝不打磨的台词。
《流浪地球》要想不被喷，我觉得做到一点就行了。宣传的时候，不要把中国第一部国产硬科幻这几个字写那么大。不如就写：一部你不容错过的爆米花电影。保证不会有那么多人纠科学设定上的漏洞。那样的话就卖不到那么高的票房喽。因为电影的票房有多少是在打爱国牌，制作人自己心里也清楚。打了爱国牌，自然就有人不满，你拍电影就是为了赚钱，为什么要唱那么高调？没人说科幻电影不能有硬伤，但你既然用硬科幻这三个字来宣传，观众自然要好好鉴定一下你到底有多硬？
《流浪地球》开了一个好头，但仅仅只是开了个好头而已，往后还有很长的路要走。如果《流浪地球》是国产科幻的巅峰，那将是中国电影的悲哀；如果不是，那说明缺点还真不少，观众花了票钱看了电影，喷一下又怎么了？就我个人的观点，流浪地球中规中矩，不是烂片，但令人耳目一新的亮点，抱歉，我没发现。这时候就有反对者说，你怎么不去拍，是的，我不会烧菜，但你烧的菜盐放多了，我不能说？又有反对者说，为什么不鼓励一下国产电影，我鼓励了呀！我买了票。还有反对者说，你不爱国，崇洋媚外，你是跪久了！这个嘛。如果同样的剧情好莱坞来拍，我连票都不会买。爱国什么的，拍电影难道不是为了挣钱，电影票钱也没进国家口袋里呀！
