03.06 有人说农村安装天然气管道收初装费,是农民投资,天然气公司获利,你认为呢?

农村老俗话


天然气的发现已有几千年的历史,而它的应用只是近百年的事情。自从天然气在民生上广泛应用,极大的改善了环境污染,为人们的生活带来了安全和便利。同时,我们也要意识到天然气的开发,工程庞大,耗资巨大。天然气公司作为一个民生项目的国营公司,向城市居民和农村居民提供燃气,所有项目的收费,不是胡乱定价,而是要经过一系列讨论、论证,广泛听取民意,最终才能形成一个既惠民,又不让天然气公司亏本的价格。



近些年来,随着天然气产业的蓬勃发展,“西气东输工程”快速推进,很多大中小型城市和大部分农村地区都已用上了安全、方便、无污染的天然气,为人们的生产和生活带来便利,提高了人们的生活质量。这一点,在农村生活的我深有体会。

过去农村人民在生火做饭和取暖上,完全依靠树木、柴禾、农作物秸秆。农民使用这些物料虽然不花什么经济成本,但是工夫还是要花费的。比如上砍柴禾,先把湿的柴禾砍倒,经过一段时间晾晒,等晒干水分后才能扛回家。然后还需要锯短,堆放,最后才能使用。在燃烧的过程中,产生大量的浓烟,对生态环境造成一定破坏。随着农村经济水平提高,农民创收的门路也多了,很多农民已不喜欢花费工夫上山打整柴禾,转而购买瓶装液化气来生火做饭。瓶装液化气虽然使用方便快捷,但是它由于休积小,不耐用,需要经常换气,而且还有安全隐患。


天然气属于管道运输,像自来水一样走进走进农村,过街穿巷。农民只需要开个户,购买一个计量表(即初装费),便可长久使用。与瓶装液化气相比,又省了很多繁琐的事情。关键是使用期限长久,让人放心。在初装费上,有人认为不应该老百姓掏,但是我想说的是,我们的国家还没有富强到那个程度,天然气公司花费了巨额成本,像燃气开采费,从境外购买天然气以及管道建设费等,这些花费不是一笔小数目,没有几千亿,一个项目完工不了。现在天然气公司以筹资或者贷款等方式筹集了大量资金把管道铺进家门口,以极其优惠的价格让老白姓使用天然气,确实是一件好事,而且都是自愿行为,并没有强迫老白姓使用。


至于有人说天然气进村是老百姓投资,天然气公司获利,这么说,我认为没错误。从价格上来说,天然气初装费,村民居住较稀疏的地方可能贵一些,相对集中的地方要便宜些。像深圳市一些城中村,天然气进村到户,每户初装费在2800元。在我们家乡农村,初装费在3200元左右。还有偏远的村庄天然气初装费在3500元上下。以我们村为例,投资3200元,长久使用天然气,价格每立方米2.8元左右。如果购买瓶装气,只能购买最多32瓶,每瓶15㎏,最多用上5年。从价格上来看,一瓶液化气大概8立方,售价高达百元。相比2.8元一立方的天然气,谁高谁低,一目了然,到底交初装费是投资还是亏本,我也就不必多说了。

如果说村民交了天然气初装费,燃气公司获利,这也说的过去。毕竟公司要长久运作,花费巨大,如果天燃气定价过低,任何一个公司都亏不起,公司一旦亏损,就陷入破产境地,最终受损失的还是老百姓。只有天然气公司赢利了,公司才会长久运作下去,并且上交的税收还可以返回老百姓的口袋里。即取之于民,用之于民。


总之,农村安装天然气一项惠民工程。收管道费,相对村民来说,确实是投资,而且是“一本万利”;相对于燃气公司来说,只有他们获利了,我们才能享受更多的实惠。


郧阳老五


今年我们村里安装的是每户2500,然后每年补贴1000,烧了一冬天,充了1000块钱了,感觉和烧砟子花钱差不多,温度还可以,就是干净,方便,省事儿,还有就是安全隐患,管子都在外墙上挂着,不敢苟同,唉,看看再说吧!




鲁西北老潘


合不合理,我也不知道,但是不交初装费是不会给安装的。湖北恩施,刚开始要求交3000,后来要求补交1980,这只是安装表的费用,以后进户,10块钱一米,灶具另外算。补交费用太高了,老百姓意见很大,人和天然气公司就限充气,今年又通知要加500,也就是初装费是3500,天然气3块钱一方,老百姓很难


爱上西兰卡普


算个最简单的帐,初装费3000,装要家里的热水器,灶都要换,这两样大概3000左右,一起六千,可以买60瓶液化气,一年用六瓶,可以用十年,十年时间,天然气缴费每个月差不多25-30块左右,每年也是300块左右。十年也是3000块,可以买30瓶液化气。算算如果没有想长期在农村呆下去的人真是没必要装天然气。


糖水冰棍


居然想用各种办法来套取农民的钱,大家都知道不划算出钱那就都统一不出,爱装不装咱们老百姓从祖辈至今没有天然气一样的生活下去,实在想用的就去扛瓶液化气两者都一样的照这个算还划算些。天然气公司想赚钱又舍不得投资,总是想天上掉馅饼的好事。


永安44292821


初装费不知道是什么费用。

现在农村地区煤改气和煤改电是政府推动的项目主要目的是黄淮海区域污染大,雾霾天气多,所以为了环保,为了大气质量,国家出台了一系列的政策,入冬之后限制化工企业生产,关停污染大的企业,机动车限行等。效果如何我们就不多说了,只是讨论一下煤改气的初装费。

初装费:区别于开户费,如果开户之后必然是第一次安装天然气,那么就产生初装费,会给你给你配备专业气表,然后方便统一管理及提供相应维修服务。所以第一次也就是初装费用会稍微贵,以后再缴费就会便宜于初次安装。(摘自百度答案)

这里的初装费是气表的费用。即天然气表费用。所以这个费用按道理不应该太大,但是据了解部分地区可以上千,所以不由得不让我们怀疑这笔钱的最终归宿。并且用气也是正常购买。

煤改气本来是一项惠民政策,项目相关的费用相信政府已经付过了。所以这项费用应该是不合理收费。庆幸的是我们这里改的时候并没有收这个费用,只是燃气炉需要购买(国家补贴一半,个人承担一半)。

煤改气我个人是认同的,煤改气之后家里比之前干净多了,并且暖气温度也稳定了,好处是显而易见的。但是农村的房子普遍大,空旷,所以用气量比城市要大。


农村农业农民1


有人说农村安装天然气管道收初装费,是农民投资,天然气公司获利,你认为呢?现在国家的经济飞速的发展,社会前进的步伐越来越快,对于安装天然气以前觉得那都是城市事。还真没有想过天然气会普及到农村,以前的梦想现在确实也实现了,现在很多农村地区都安装天然气了,因为安装了天然气以后确实非常方便,天然气比瓶装的煤气便宜很多,燃烧天燃气非常的干净,农村以前都是土灶烧火做饭,虽然做饭是蛮香,但是有很多飞尘又特别脏,所以农村安装天然气还是非常不错的。


现在农村基本上很多地区,都在大面积的安装天然气管道。确实是一项惠民的工程,对这一点还是不得不承认的,但是对于天然气公司来说,适当的收起初装费那也是合理合法的,但是有一些天然气公司不按规定收起,特别是对于一些农村地区,毕竟在下面管的不是很严格,所以收起初装费用超出了一定比例。在农村安装天然气的初装费比城市还高,对于这一点我个人觉得还是很不能理解的,天然气公司铺设管道是很正常的,对于这笔钱你总不能要农民出吧?你是安装天然气的农民是消费者,有些天然气公司把安装管道的费用也加进去,对于这一点我个人觉得是不合理的。


但是天然气公司收起初装费,也没什么不对但是费用要合理。一个非常简单的比喻,就像每户安装电表一样,把电线送到你家里来电线总不会收钱吧?也只收取电表的费用,天然气公司应该也以这种方式收费。只应该合理的收取表的费用就行,可是有一些天然气公司变相提高收费,把每一块表的费用提高5~6千元,在农村有些地区最低每块表收费是4000块。我个人觉得这个费用是觉绝对高了,作为我们农民消费者,天然气公司投资管道加安装,你并不是白白的投资,后期通气了我们老百姓就是消费者了,这就和用电是一个道理了,长久获利的肯定是天然气公司。


如果每一块表的费用在2000左右,那应该是比较合理的。我们农民作为消费者你装表了,我们并不是不给钱,但是这个表的费用要合理才行,因为天然气公司才是长久的受益者,把初装费加表提高到几千块钱一户,我个人觉得这是完全不合理的。我们普通老百姓还是消费者,初装费提高对我们是很不公平的,在农村有些地区还是蛮合规的,初装费加表就2000左右,但是在农村有些地区达到5~6千,对于这种收费是明显的偏高。但是总而言之安装天然气,确实给我们农村带来了方便,这点也是不可否认的,如果是在初装费更人性化些,我相信广大农村都会更支持,希望我的回答能帮助到你。


大家好我是乡村徐哥!对于农村的天然气管道的安装,应该全部由天然气公司来投资,但是农村很多天然气初装费较高,相当是变相的让农民也投资了,但是最终长久获利的依然是天然限公司,如有不同看法的朋友,可以在下方留言评论。


乡村徐哥


你是不是想多了。农村一个村(下面有几个村)每户5000的安装费,总管线可能超过(比方1000户x200米/户=20万米,而城里一个小区轻松超过1000户,总管线可能不到1万米。农村投资大,收益小(农村每户用气量肯定远远地少于城里每户用气量),这个投资回报率太低啊,只不过是国家的一个统一政策而已。


姚电工


农村安装天然汽,收初装费是坑农民,大多数本就贫困的农民谁用得起,初装费不收都用不起!就象扶贫的空调一样,刚开始喜欢,一两个月后交电费就后悔了,很多人都交不起电费,同样的道理!就象交医保一样,开始几十块钱,一百块钱,现在涨到三四百元,养老保险也是,由刚开始100元后每年涨一百元,昨天去交2020年的养老保险,每人交500元,二三年后谁装谁后悔!


孤客80865717


初装费这个词语我不知道其他国家有没有,在国内是很早就存在的,九十年代家里安装一部电话要交几千的初装费,现在安装宽带也有初装费,自来水公司安装水表也有,,商品房开发初期开发商也都要缴纳这些费用只是最后都折算在房价里了,国人对词语的创造力确实不一般啊



分享到:


相關文章: