专家和盗墓者谁更胜一筹？专家遇上考古难题，盗墓师一来迎刃而解
随着近一段时间古墓探险类题材的兴起，各种灵异小说作者都瞄上了这一主题。于是乎，各种古墓探险小说便进入了大家的视野，甚至在影视剧中也多有涉及。
人们在看着小说或者剧中的这些盗墓高手，忍住不住啧啧称奇，再加上许多作者会将盗墓贼放入江湖中去描写，使得盗墓贼这个职业更加令人好奇。而随之而来的便是专家和盗墓贼的对比，二者谁更胜一筹？
1933年寿县朱家集李三古堆大墓出土，作为本世纪的重大考古发现之一，也是楚文化研究的开端。可是在挖掘时，考古专家却遇上了难题，时值军阀混战，负责挖掘此墓的是李品仙的军阀。
李品仙相比于孙殿英来说并不是一个正宗的盗墓贼，也不知道该怎样去挖掘陵墓，手底下人才也不多所以才请了盗墓贼，三个盗墓贼确实有几把刷子，问题迎刃而解。
首先以职业的性质来说，盗墓贼终究离不了“盗”和“贼”这两个字，是实打实的非正规行业，不管在哪个时代，都是有悖于伦理和社会法律的存在。与之相比，考古人员的最终目的是为了研究历史，为中国的历史高楼添砖加瓦。
众所周知，历史学界讲究第一手资料和第二手资料，第二手资料都是一些史书典籍，是由人编撰而成，因为封建王朝对待文化传承所特有的局限性，在对历史的描述中总会或多或少参杂着一些个人情感，我们称之为非客观因素。而第一手资料则是一些文物，通过研究这些文物得出客观发生的历史。
想要成让世界承认咱们历史的真实性，第二手资料往往是靠不住的，除了明面上要让世界其他国家承认我们国家历史之外，更重要的是对于咱们国家历史的传承和延续，在过去的封建王朝中，每一个朝代都有史官进行编撰和记载，而在我们当今现代，考古学者和历史学家就是当代的“史官”。古人尚知传承历史，今人又怎甘落后？
故而从盗墓贼和历史考古人员的本职工工作性质上来说就没有可比性，如果真的要将二者进行对比的话，或者从历史上进行研究我们会获得不一样的结论。
“盗墓贼”是一个非常古老的职业，在历史上有许多著名的盗墓贼，比如曹操就是其中一个。比之于现在的小打小闹，曹操盗墓那都是率领军队直接开挖，所到之处如蝗虫过境，寸草不生。再向前追溯，盗墓贼可与墓葬学说同时出现，能够追溯到商周时期。
且很多盗墓贼都是世代传承，传承的不仅是单纯的职业，更有从事职业所需要的素质，也就是知识。几千年下来总会出现几个“行业精英”，可是要说起保护古墓的考古行业，那历史就非常短暂了，最早的一个考古学家名声很大，他就是文坛中赫赫有名的郭沫若。
郭沫若一介书生为何要兼职考古学家？最主要的原因是，当时中国考古学界无人。再加上时逢乱世，盗墓贼愈发猖獗，为了保护我国国宝，不得以一介书生跨行业成为了考古学者。
最后，如今咱们国家国力强大，这些盗墓勾当只能隐藏在黑暗中苟延残喘，终有一日咱们国家一定会将遗失在国外的国宝尽数追回，并且彻底消灭盗墓贼这一职业，让华夏祖先的宝藏世代传承下去。
閱讀更多 芷天曆史 的文章
