我剛工作沒幾年，一度面臨被cai的窘境。
一夜之間心態崩壞，想了好幾天始終沉浸在不可思議的失落中。
在那次危機後，我開始考慮轉型，並在第二年順利跳槽到新的行業崗位。當年項目組被裁的一位年輕員工，打磨幾年後入職BAT，如今已定居在工作城市。
這些年，我接觸過許多形形色色的cai員案例。當有人問我怎麼辦時，我最經常說的一句話是：
“不見得是壞事。”
這不單純只是一句速食安慰雞湯，而是一個現狀。
尤其對年輕人來說，真的沒啥可擔心，只要降低預期、先找份工作問題都不大。
有人估計會說，我要的可不是溫飽啊，我想要的是收入持續性爆發啊！
OK，我可以坦誠地告訴你：
如果你想收入爆發性地增長，“不確定性”是個必須項。無論好壞，它都很有可能成為你收入爆發的轉機。
之前我去朋友公司。
等人間隙，看到不遠處有位40歲左右的女員工在逛電商平臺，一邊讓隔壁一位年輕員工幫忙整理Excel數據，再轉回給她，一邊和對面同事吐槽上個月獎金變少。
5點25分開始收拾，5點半，準時拎包走人。
我知道，這是再常見不過的現象。
但我也知道，這類常見的現象，往往對應著常見的結果：
在乏味的上班中，維持著單一的技能，幾十年如一日地慢慢老去。
時常聊天時他們也會說，哎呀我啥時能多賺點兒錢啊？啥時收入翻番啊？哪天發大財就好了。
說完，依舊沿著眼前軌跡平靜地走下去。
聽起來有些喪對吧？
可許多危機，都是在最風平浪靜時驟然出現的吶。多數時候，人生不會出現所謂的反轉，靠“熬”這個字，只會有2個結果——
熬夜，變老。
熬日，變舊。
後者比前者可怕100倍。
為什麼人人都說中年人最脆弱無力？
就像馮唐在一次採訪中說的，中年危機，根源在於“確定感”：
“到了中年，你已經知道你多少斤兩，哪些事你能幹，哪些你一輩子幹不了，這種時候，你還有什麼興奮點？”
我認識一位44歲的員工，因崗位調動被迫離職後，花了半年多找到一份並不合意的工作，然後繼續重複上一次工作的一切。
哪怕轉機到來，依然無力抓住。
上班族的收入通常呈緩慢上升，最後接近平行線。隨著可能性消磨殆盡，收入增勢自然日趨式微。
所以說，如果你想要收入有明顯提高，一定要做一些“非常規性操作”。
眼下有個詞格外深入人心，叫“副業剛需”。
我向來鼓勵大家嘗試副業，不僅因為它能增加收入，也不完全因為它能優化你的收入結構。
最最最重要的是：
它能給你帶來新的契機，無論是收入or職業發展。
我認識一位95後的朋友，畢業後找了份月薪5000元的新媒體小編工作。這薪資在上海，幾乎難以生存。
為了多掙錢，她業餘時間開始寫稿件、開始當線上課程助教，認識了許多互聯網圈子的人。
沒曾想到，學員中其中一位，是她未來的老闆。
而她成了那家創業公司的1號員工，年薪近50萬。
後來呢，她鼓起勇氣向一個關注了兩年的公眾號號主，約時間語音請教公眾號運營的問題。那個小號主和她聊了1個半小時，運營問題沒解決幾個，倒是對她所在公司的海外房產業務頗感興趣。
最終成為她的客戶。
那個小號主，就是我。
從月薪5000塊到年薪50萬，這樣爆發性的收入增長，看似運氣滿格，但又絕非僅憑運氣。
每一次機會，都是她主動踏出圈子的結果。每一次嘗試，都是以默認承擔風險為前提。
- 比如當線上課程助教，認識了許多互聯網行業的人；
- 比如辭職加入創業公司，雖然連自己都不知道具體要做什麼；
- 比如主動勾搭想要交流的人，在加了微信後從來沒發過1個字的情況下。
目力所及，我周圍許多人都是在挖掘新賽道的過程中，發現了新的收入來源，發現了新的合作機遇，遇見了未來的事業搭檔。
為什麼創業或副業，可能帶來較大的收入波動？
它們帶來了不確定性。
一種有別於朝九晚五或996的常規節奏。
《黑天鵝》的作者塔勒佈教授，曾談到一個觀點。
“風會熄滅蠟燭，卻能使火越燒越旺。對隨機性，不確定性和混沌也是一樣：
你要利用它們，而不是躲避它們。你要成為火，渴望得到風的吹拂。”
你只有先跨出現有圈子，才有可能觸碰到圈子外的機會。不確定的事固然有風險，可恰恰是這種風險，給予你新的可能性。
它是收入產生劇烈波動的土壤。
那麼，怎樣扭轉收入穩如老狗、靜如死水的尷尬局面？
首先是必須認識到眼下的脆弱局面。
《反脆弱》一書中有個三元模型：
1、脆弱性：經不起任何意外。就像個玻璃杯，一掉落就碎了；
2、堅韌性：可以承受一定的意外，比如塑料杯，掉落後一般沒啥事；
3、反脆弱性：能從意外中受益，假設有一種特殊的杯子，掉在地上時非但沒有受損，反而變成2個杯子。
真正的穩定，不是一成不變或是堅不可摧，其實是擁有反脆弱的能力。
其次，從脆弱->強韌->反脆弱，它不是一夜開掛來的，是靠持續進化而來。
有句挺雞湯的話：學習是最低成本的投資。
是不是特別像廣告口號？
但我這幾年我越發感覺到，它是一個客觀真理。
你只有不斷學習新事物，認知才會不斷擴寬，看待問題的角度變得更加多面，從而看到原本烏漆嘛黑的草叢裡，那些閃爍著隱藏光芒的機會鑽石。
打個比方。
同樣是經歷一次挫敗，有的人只會罵老天不開眼、領導是傻X，但如果你有一定的認知能力，就會思考：
這份工作是不是在夕陽產業上？
我的崗位是不是已碰到天花板？
我要不要另闢蹊徑嘗試新業務？
再拿我自己舉個例子。
近兩年我收入變化最明顯的階段，不是加班最狠的階段，而是副業上跑道後，帶來了比工資波動大得多的加速度。隨著圈子拓展，不少機會也陸續浮出水面。
它們是我坐在熟悉的辦公室裡，永遠無法看到的風景。
《萬物簡史》的作者布萊森說：只有一種方法能與物競天擇對抗，那就是：不斷進化。
什麼叫不斷進化？
說白了，就是認知的變化。
當然，不是讓你一拍腦袋，衝出門創業或是搞副業。
投資中有個策略叫“ 槓鈴策略”，其實是一種非常適合普通人採用的風險應對姿態。
我們想象一下，槓鈴兩頭重+中間輕，拿投資來看，你將90%的資金購買低風險、低收益的金融產品，再用10%購買高風險、高收益的產品。
這樣，既然保證絕大部分收益，又能在可損失範圍內，獲得博取高收益的機會。
保守+試錯的模式，讓你的資金得到最大化利用。
我特別認可財經評論家“江南憤青”說的一段話：買一些你看不懂的東西，本質都是對沖你看錯的風險，你認知對了，損失點錢，認知錯了，你就發財。無論怎樣都是好的。
個人收入上，同樣如此。
一個相對穩妥的收入突破方式是：一方面，精進本職的業務能力，作為打底部分；另一方面，斜槓嘗試新事物、新技能，作為破局部分。
兩樣都是強化自己的過程。
倘若後者帶來了華麗轉身的機會，那就算意外之喜，即便沒起色，不過損失了一些刷手機的時間，本職也不受影響。
怎麼樣都不至於太差，對吧？
最後我想說，人麼，都習慣於躲避風險。
就像幾百年以來，公務員始終是備受追捧的職業，因為很多人希望通過其職業特點來逃避一些風險。
無意中，讓自己喪失了抵抗波動的能力。一旦風險來臨，脆弱不堪。
實際上，我們真正需要的是懂得應對風險。
在變化中，自我修復、自我更新、自我成長，將自個兒打磨成根據環境變化的生命體，而不是一板一眼的上班機器。
路都是一點點拓寬的。願我們多接觸學習些新事物，汲取每次轉折帶來的新能量。你的能量越大，選擇半徑就越廣。
別把麻煩和風險留給未來的自己。
閱讀更多 睡前伴讀GPA 的文章
