2020-03-06 17:43:15 佚名

雅识怡趣

我是“大咪咪原视频”拥有八年收藏经验！这个问题我来帮您解答！从图上我们可以看出您这件青花将军梅瓶的底款“大清康熙年制”典型的官窑款！

我们再看他的青花和发色，很明显青花色不对，发色冒贼光。我们再来看他的青花绘画风格，“将军出游狩猎图”他的人物的绘画风格和表情都是非常的死板！我们再来回过头来看下面的圈足和底款。从圈足我们一眼就可以看出东西不对――胎都是机器烧的钢胎！底下的“大清康熙年制”更是驴头不对马嘴，这种款大多出现在光绪民窑仿康熙的青花瓷上！人称“小康熙”综上所述您这件藏品是一件彻头彻尾的现代仿光绪仿康熙官窑梅瓶！市场进货价一般在500元左右！属于中低仿品。

您这件藏品如果是老的康熙官窑青花人物梅瓶其价值够在北京买套住宅！小博物馆有这种藏品也属于镇管之宝一类的！现在的古玩市面上仿货太多！宜兴一带这些年甚至把仿制古玩做成了一条产业带！所以各位古玩爱好者买东西之前还是要擦亮眼睛。这种东西花个几百块钱买着当个艺术品也是不错的！当老的买有点得不偿失了！个人建议眼光不好就先玩玩老普。权当花钱买个教训吧！打字不易，喜欢记得添加关注！

问答小宝

这件青花瓷我不看老，年代不早于2000年。

从器形来看

清朝康熙年间的高将军颈瓶比这高，矮颈瓶比这矮。碗口也不是当时流行的样式。

人物开脸没有康熙期间的圆润性和神色。看着到有点明朝人物的特点，但这在清朝瓶子可以是明代风格，文字和图画尤其是将军图画如有明风是要杀头的。

字体虽是手工但“年”字有问题，清代写字是一个比较严谨的事，笔画必须连贯。清代字笔画断开写是不吉利的。胎体整体发色偏蓝浅淡，足底规则，内壁过于圆润。用料过于现代。整体看疑点过于多了。

康熙年是大盛之年，经济一片大好。所以康熙年出品的青花瓷有大品留存，价格和工艺同比顺治又更新进步了许多。这个时期清代青花瓷已经形成了自己特有的几大特点。虽然依然有明代的风格，但整体华丽厚重风格已经彰显。

图片看青花瓷十之八九会有照顾不到的地方，比如重量和一些细节。单从以上疑点我个人断定是现代仿品，而且是一个丝毫功课都没有做的仿品。

八斗兄

第一，不论你收藏多少年都与古瓷器鉴定关系不大。第二宜兴是紫砂工艺品的发祥地，与仿古青花瓷器不搭界！第三这个青花瓷器款式为清代康熙年间的官式款！第四；鉴定瓷器要从造型；纹式，胎质，釉面，底款，绘画艺术，瓷器的使用痕迹等多方面进行分析，而不是胡说八道，既使是仿品也要人家听得心服口服！而不是拿收藏时间来吓唬人！

马乃吉

我不懂。来凑个热闹。所有的东西我都一律先看假。收藏要做硬件软件兼容。硬件就是已知的常识。你可以在网上查阅的到。软件这真的需要时间的积累还有智慧去感悟。马未都先生，你知道吗？据我所知，他好像文化程度不高。他是当代中国收藏界的领头羊之一。人家佩服的，真正有干货有实力的（不是砖家）。收藏有风险，投资需谨慎。