家住如皋的王某向陳某借了一萬元，兩人約定如果一個月之內不還清，王某就要支付3000元的違約金。一個月後，陳某把王某給告上了法庭，要求其償還本金和違約金。
原告陳某說，他和王某是朋友關係，借出一萬元純屬朋友間的情誼。當時兩人寫的借條也寫明，一個月內不還錢就要付3000元的違約金，而王某之後一分未還。對此說法，王某卻不認可。
儘管雙方說法不一，但證據又都不充足。不過，法官在審理中發現了幾處細節。
雖然證據不足，但是結合實際情況和社會常理，法官最終動用自由裁判權作出了判決。
法院認定，被告向原告的借款實際本金為8500元，扣除已償還的3500元，被告還需支付原告5000元借款，並酌情支付違約金1000元。
分享到:
閱讀更多 江海明珠網 的文章
