以键盘之
如果依靠多印刷货币可以增加社会财富的话，世界上所有的国家都已经成为发达国家了。
纸币的本质就是信用媒介，是一种物品交换的工具。甲有A物品，他向获得B物品；乙有B物品，他想获得C物品。如果没有货币最为媒介，甲乙是不可能会交易的。但有了货币这个工具，他们就能够各取个所需。货币在商品流通中只是充当了交换流通的工具而已，降低了交易费用，但本身并不能带来财富。
多印1000亿元人民币，社会财富增加了吗？并没有。社会上只是多出了1000亿交换的媒介而已。工具有的时候是可以加快财富的创造，但并不是工具直接带来的。比如，在市场上出现了钱荒的时候，央行向金融市场投放1000亿元，确实可以缓解市场上因为货币不足带来的钱荒问题，能够为企业的融资带来帮助，从而间接的为企业发展生产财富提供便利。
但是，在市场上资金充裕的时候，多放千亿出来就犹如洪水猛兽，会刺激物价上涨，造成通货膨胀。原因何在？货币就是需求，在市场上商品量一定的情况下，货币越多需求就越大，商品价格自然会上涨。目前的棚改安置货币化政策，就是推动房价暴涨的一个最大原因。大量的获得了巨额资金的拆迁户，抱着百万千万的资金涌入楼市，房价能不被吵翻天吗？
发现一座超大金矿的意义就完全不一样了。黄金早已不是货币，已经成为社会财富，可以制作成各种各样的商品。发现金矿，把金矿开掘出来，炼成黄金，再造成满足社会需求的水平就意味着社会财富增加了。在发现金矿并开采冶炼的过程中，至少可以带动两个产业的发展：一是采矿业，二是黄金加工业。这两个产业本身同时又能带来社会财富，这是印刷1000亿元人民币所能比的吗？
（面额为100万亿的津巴布韦元，但购买力不及1美元）
世界上有因为采矿业发达而兴盛的国家（南非），可从来没听说过因为货币印刷而富裕起来的国家，倒时有很多因为滥发货币使得经济崩溃的国家（津巴布韦）。
财经知识局
对于我们个人而言，多印1000亿人民币和发现一个价值1000亿人民币的大金矿并没有多大的区别。因为不管是人民币还是黄金，如果落在我们手里，它就有价值了，用这些东西我们也可以买到一样的商品。因此不管是人民币还是黄金，都是我们的财富。
但是对于一个国家来说，这就不同了。纸币本身就是一种信用媒介，一个国家发行的货币是以其国家信用做担保的。货币在商品流通中只作为交换流通的工具，其本身并不能带来财富的增加。多印1000亿人民币，而商品量并没有增加情况下，这就造成通货膨胀，人民币的购买力下降。当然，对于我们这么大的一个国家来说，多印1000亿人民币，也不会造成很大的影响。
而黄金就不一样了。黄金是一种比较稀有、珍贵的金属，它不仅是用于储备和投资的特殊通货，同时也是首饰业、电子业、现代通讯、航空航天业等部门的重要材料。发现一个超大型的金矿，如果加以开采冶炼，制造各种商品，比如首饰，那么这就意味着社会财富的增加。
锦绣中源
对于国家而言，多印1000亿人民币和发现一个超大金矿是有本质区别的，具体有以下几个原因！
1、每个国家的货币总量和汇率都是相对稳定的，而我们日常所用的人民币也是如此，如果是个人，不管是多出了1000亿人民币还是拥有了一个大金矿，都是实实在在的财富增加了。
2、如果是站在国家的立场上，市场的货币总量是经过调控的，一直都稳定在一个可控的范围内，而一旦出现市场有资金空缺的情况下，国家可能会紧急下放资金，这种情况下是没问题的，但是如果突然增发1000亿人民币投入市场，带来的只会是负面影响，凭空多出1000亿只会引发通货膨胀，推动物价上涨，很简单，看看委内瑞拉和津巴布韦等国家，哪家不是有个几千万多少亿，但是实际的购买力有多少，委内瑞拉1400万玻利瓦尔也只够买一只鸡罢了，市场的物品总量有限，钱一旦多了，钱也就不再那么值钱了，所以多一个国家而言，光靠多印钱是没办法变得富有的，反而会将经济推向深渊！
3、如果是发现一个超大的金矿，那本质就会变得完全不一样，我们都知道，黄金才算是世界最通用的货币，不同于增印钞票，发现一个大金矿无异于实实在在的财富！相对来说，黄金的总量或者说至少已如今的技术人类发现并且可开采的黄金总量还是相对有限的，这也使得国际共同赋予了黄金的价值，如果突然发现一个超大金矿，开采出来不管是作为国家的储备还是出售，都能变成国家真实增加的财富，很简单，拿澳大利亚来说，澳大利亚拥有海量的铁矿石资源，每年靠出口铁矿石就能赚取大量的外汇，更何况，是数量极少价值更高的黄金！
所以说，多印1000亿人民币和发现一个超大金矿是有本质区别的，凭空多印1000亿只会推高物价，引发通胀，而发现一个大的金矿则是相当于获得了实实在在的财富！
汇通网
多印1000亿人民币和发现超大金矿，对于个人来讲，没有太大的区别，反正都是钱，人民币可以直接存起来或者花掉，黄金可以兑换成美金，每一种方式都是对于个人财富的一种增长。但是对于一个国家来讲，印人民币和发现黄金是有本质区别的。
货币本身是没有价值的，它只是商品交换的媒介。贸易交易最开始的方式是物物交换，后来随着商品贸易的发展，单纯的物物交换已经满足不了贸易需求，于是乎出现了一般等价物，这个一般等价物必须是大部分人都需要的商品，这个一般等价物慢慢的就演变成了货币。
如果一个国家超发货币，很容易刺激一个国家的需求，进而引发通货膨胀，2008年的次贷危机，美国是怎样度过的，大家心知肚明，美元的全球性属性，把通胀都转移到了其它国家。
2009年的时候，我们的4万亿刺激，以及棚户区改造，都是现在房价上涨的主因。另外，委内瑞拉是最好的例子，前几年还是富裕的国家，现在面临着严重的通货膨胀，原因不仅仅是石油下跌，高福利政策以及美国制裁，和委内瑞拉政府的超发货币有很大的关系。
黄金不同，目前全球的黄金储备量不高，挖掘一个金矿，对于目前黄金的价格影响不大，要知道，黄金有一个重大的属性，就是避险工具，是实实在在的硬货币，全世界没有人不爱黄金。
想一想，当年布雷顿森林体系，美国打破英国，怀特法案大胜的原因之一就是美国的黄金储备远高于英国。
另外一点，黄金世界各地都能换钱，在国外能换美金，这一点就比人民币好使。
我是椰子熟了，以上是我的回答，谢谢！
椰子熟了
这二者有本质区别；
因为现代的纸币本身是几乎没有任何价值的，多印1000亿人民币不过是多花费点纸钱，如果再过几十年，当无现金社会出现，增加1000亿人民币不过是在电脑上面动一下数字而已；因为纸币本身没有价值，不具备商品属性；
但是，黄金则不一样，黄金是具有商品属性的；
商品属性的关键在于，它不受国别的限制，不管是在哪个国家，它都是有用的，都是值钱的，但是纸币则不同，需要别人认可才有价值；
一般来说：
黄金的主要商品属性为：
1）饰品
2）工业黄金，比方说电路板
再举一个例子，把原油和黄金兑换一下，如果现在发现一个超大油田，那么与发行1000亿人民币有什么区别呢？
发现超大油田说明整个社会的财富增加了，但是发行1000亿人民币并不改变整个社会的财富状况。
以股易金
区别在于,前一个会造成通货膨胀,而后一个不会。
多印钞票就是直接增加了货币总量，而发现金矿并不能，因为布林森顿体系解体后，黄金已经不是货币了，所以发现金矿并不会直接影响大环境的。
通货膨胀一般会早成货币贬值，物价上升。什么是通货膨胀，就是比如原来100元能买的东西，在忽略其他条件下，需要付出更多的钱去都买。
ps：2017年我国gdp为81万亿元，1000亿对这种体量也没有太大的影响，而且合理的通货膨胀也是各国政府希望看到的。
路漫漫呐喊
区别很大，
发现一个超大型金矿，按提问的隐含意思，应该是1000亿人民币的规模，就等于国家增加了1000亿人民币的实际财富，黄金虽然现在已经不属于货币，但是作为贵金属是全球流通的，一千亿人民币的黄金拿到国外同样能换回1000亿人民币的等值外汇或者其他商品，比如伊朗因为美国制裁无法使用外汇，就是用黄金代替美元与其他国家做生意，虽然黄金没有美元方便，
在这里其实可以把黄金理解为物资，而且是很容易变现的物资，与发现一个1000亿人民币的石油或者其他资源是一个意思，
而人民币因为不是国际货币，中国印钱只能在中国流通，到国外无法流通，那么多印1000亿人民币只会增加通货膨胀，因为这1000亿人民币没有实际的财富支撑，等于政府多收了1000亿人民币的税收，是人民财富往政府转移，
万事皆空70
黄金现在仍然是国际硬通货，尤其是打仗的时候，所以如果一个国家在和平时期大量增持黄金，会给别人要准备打仗的感觉，会引起别人的敌意。
好了，现在发现金矿有两种选择。一种是把黄金出口美国，换回来大量美元，然后发行了1000亿人民币，因为有美元作为货币发行基础，所以人民币对美元不会贬值。
但是，国内市场上多出了1000亿人民币，这就会带来通货膨胀，钱不值钱了。
第二种选择是，国家把金矿做成金条拿到国内市场上去卖，也就是卖给老百姓，这时候老百姓手里的人民币就少了，变成了黄金。我们假设黄金卖了1000亿人民币，也就是市场上少了1000亿人民币，如果这时候再发行1000亿人民币，那市场上的货币不增加也没减少，没有通货膨胀。这也是藏富于民的一种方式。
刘权林
反对这些人的观点，因为这些人其实都不懂经济不懂金融，特别是那个所谓的银行公司业务高级经理。
所谓的央行印钞票，并不是就真的字面理解为印钞厂印刷，然后就直接往市场上投放。央行投放货币，有它的独有模式，一般在金融学上称之为高能货币释放。央行进行货币政策的调控，主要手段有三种，即公开市场操作、再贷款和存款准备金率。其中，存款准备金率的主体系各商业银行，不是央行的直接行为。公开市场操作和再贷款，央行向市场释放和收回货币。我们一般所谓的央行印钞，也就是说通过公开市场操作和再贷款，回收市场上的债券、大额存单和其他有价证券，投放新增货币。因为央行投放的货币，可以通过存款派生，产生更大数量的存贷款余额，因此所谓的央行印钞1000亿，可以放大为很大数量的货币投放（我国市场上，派生效应大约为7到8倍；西方国家可以达到10倍以上）。也就是说央行印钞1000亿，大约等于市场上多了1万亿的钱。我国的M2存量为168万亿，增加了千分之六，并无大的感觉，更不要说对于世界经济的影响了，微乎其微。
而发现一个超大金矿，本身没有直接的货币效应，因此需按照黄金的价值进行换算。目前世界上私人和央行保管的黄金存量约15万吨，按每克300元人民币计算，大约为45万亿人民币，按照题主的假设，一个1000亿价值的金矿，如果是全部当年开采，也就是世界实际储量450分之一。因为世界的黄金存量每年增长率大约为1.5%，发现和开采这一金矿后，增长到1.7%，因此黄金价格会有所下跌，但实际变动不太大，对于整个世界的财富盘子影响很有限。而如此巨大的金矿实际上都是长期的持续开发，因此实际上对于经济总盘子的影响也是很小的。
综上所述，央行印钞1000亿，采用高能货币投放的形式，有可能对市场产生影响，但从中长期看，影响很有限。发现和开采金矿，短期内黄金价格会下跌，但中长期看影响同样很小。当然这都是基于我国目前的经济总量、货币总量和财富储值，如果是小型或不发达国家，可能会有很大的经济动荡。
书中有路
对于中国，美国这样的超级经济大国来说 ，多印1000亿人民币和发现一个超大金矿没有什么影响。但是还是有本质的区别的。发现金矿需要生产力发展延续，后期投资运作才能见到效益，可以带动的整个地区的经济发展，可以解决一系列诸如人员就业，产业需求产生的诸多问题。这属于开采利用资源，实际价值大于固有价值。
而多印人民币多少会影响购买力，比如说市场上货物固定，但是资金多了，理论上必然造成货币贬值，就是钱不值钱了！对中国这样的大国来说，多印1000亿问题不大。但在客观实际上，非洲诸多小国家经济调控不利，多印货币造成的货币贬值现象非常突出 ，津巴布韦就是最明显的一个国家。十多年前，津巴布韦还是非洲排名前几位的富国，可穆加贝尔总统上台以后，一系列的经济改革，特别是2009年发行印制了100万津元面值的货币以后，人为的造成了货币疯狂贬值，从此经济一蹶不振。被称为“最有钱的穷国”。
多印人民币与发现一个超大金矿的本质区别，在于一个是人为的增加货币流通，会影响市场，造成货币贬值。一个是不断的开发资源，会带来持续的经济价值。显而易见的两种可能性，会产生截然不同的结果。
战争是如何产生的？本质是为了输送利益，为了掠夺资源，这不是多印货币能够解决的需求。因此，两者相比，后者无疑是明智的选择！
