唐遼金元明清

謝謝唐遼金元明清 的邀請。秦始皇究竟是趙氏還是秦氏，這就涉及中國古代的一個姓氏制度問題。而這個問題，事實上在漢代已經有很多人搞不清楚了，典型案例便是《史記》的作者司馬遷，他首先沒搞懂的是，姓和氏，在先秦是兩個完全不同的東西，也正是因為沒搞懂，他在秦始皇的本紀裡才會鬧出了秦始皇“姓趙氏”，而在秦本紀裡又會說秦人“姓贏氏”的矛盾來。

事實上，真相是這樣的：華夏民族的貴族家庭，整個大家族都有一個統一標識，這便是所謂“姓“。

那麼”姓“究竟是怎麼來的呢？其實就是母系氏族時代遺留的產物，因為從前孩子出世之後，根本不知道自己的爸爸是誰？他只能認識自己的媽媽，他最初的人際關係，也只能是舅舅、外婆這些人。而後來雖然父系取代母系，但作為部族代號的那些最早期文字，卻遺傳了下來，這便是上古的主要姓氏：如姬、姒、姚、姜。其中，姬據說便是黃帝的姓，姒是夏朝皇室的姓，姚是舜的姓，姜則是輔助周室興起姜子牙的姓。

但問題就在這裡，既然他們都有自己的姓，為什麼又有人說黃帝其實叫公孫軒轅？姜子牙又叫呂尚？

因為進入父系社會之後，男人的地位高於女人，所以同樣是一個家族的孩子，女孩就用那個姓（譬如姜子牙的女兒孫女重孫女等等，全部姓姜），而男孩呢？除了這個姓之外，還要擁有一個字作為他的男性專用稱呼，而這就是氏。

姜子牙這一家族，他的氏就是呂，所以在那個時代，作為男人，他真正合適的叫法是呂尚，所謂姜子牙，其實是後世姓氏混亂之後的胡亂叫法。姜子牙的兒子孫子，也全部用呂這個氏。

齊國如此，秦國當然也不例外。贏政的老祖宗，其實和趙國的老祖宗，是同一個脈絡，這便是舜的禽獸馴養師伯益，因為馴養禽獸很厲害，所以大舜特別賜他一個姓，這便是贏。

從這個時候開始，伯益的家族，便成為贏姓家族，這就意味著他的女兒孫女曾孫女，全部姓贏。

但是我們說，伯益的後代，是不是就同時擁有了趙這個氏呢？從史書記載看，不是的。趙氏的出現，一直要到西周，伯益有一個後代叫做造父，擔任周天子的司機，據說當時周天子向西巡遊，東方的徐國便在這個時候造反，於是造父施展駕車神術，以最快速度將周天子送到東方前線，最終成功鎮壓叛亂，因為造父有功，給了他一塊封地，便是趙城。

因此從這裡看，贏姓趙氏的最早祖先，便是這個造父。

然後呢？造父的後裔便開始繁衍開枝散葉，有一部分後來投奔晉國，慢慢成為晉國的卿，最終三家分晉，這一支便是趙國。

而另一部分呢？因為擅長養馬，在周孝王時期又被安排到現在的甘肅、陝西交界處專門從事這項工作——但是並沒有封他們做諸侯。隨後在西周周厲王那個混亂年代，這夥養馬人的族長又被西方的戎狄所殺，於是族長的兒子（史記稱呼這個人為秦莊公，其實秦國這個時候啥爵位都沒有，只能說是事後的追認）奮起反抗，和戎狄拼死血戰，當時的周宣王重整河山，便覺得這個養馬人不錯，於是讓他做西垂大夫——也就是說，從這個時候，秦人的祖先剛從牧馬人提升為周王朝負責西部邊境事務的大夫，但是依舊不是諸侯。一直要等到許多年後，周幽王因為寵幸褒姒，要廢掉太子，遭到太子的孃舅申侯與犬戎的聯合進攻，周幽王被殺。而後兩個王子並立為王，諸侯各自擁戴一方，陷入為期不短的混戰，也就是這個時候，西垂大夫跳出來表示，他支持周平王！

應該說他的選擇是正確的，後來周平王便成了天下公認的周天子，遷都雒邑，臨走之際，這個周平王便慷慨了一記，說你有功，如果你能把被犬戎奪走的岐、豐之地給搶回來，那些地便就給你做封地，而你就是諸侯。

從這一天開始，西垂大夫終於升級成為了諸侯，便是秦國的真正開端（之前都不是）。這個西垂大夫，便是秦襄公。

那麼秦襄公的姓氏是啥呢？嬴姓，趙氏，名開。

如果按照當時的規矩，他是叫嬴開還是趙開呢？如果他是個女人，毫無疑問就是嬴開，但顯然他是個男人，所以他是趙開，如果你叫他嬴開，其實是在汙辱他，說你就是個娘娘腔——同理也適用於秦始皇，他是趙政，叫他贏政，也是在罵他。這可能是秦朝滅亡之後老百姓對他的仇恨所致，也可能是司馬遷對姓氏制度的不解而造成。

當然，我們之所以能比司馬遷清楚這一點，不是因為我們比他聰明，僅僅是因為我們掌握的歷史資料比他更豐富一點罷了。同樣的理由也適用於烽火戲諸侯這樣的情節，眼下大部分人都知道，那其實是個故事，並非歷史真實。

司馬路的歷史會客廳

秦始皇是贏姓趙氏。

在先秦時代姓和氏是分開的，姓用來區別婚姻關係，氏用來區分身份貴賤。一般人都會有姓但不一定會有氏，只有有一定社會地位的人才配擁有氏，這一點跟我們現代的現實觀念有所不同。

贏姓的始祖是生活在舜和大禹時代的伯益，伯益因為輔助大禹治水有功和幫助舜帝馴養鳥獸而被虞舜賜與贏姓，除此之外的賞賜還有一名虞舜本族的美女和一面黑色的旗幟。從此中國歷史記載中有了贏姓。

時間到了殷商和西周交替之際，這時贏姓的傳人是飛廉。飛廉有兩個兒子，一個叫惡來，一個叫季勝。飛廉和惡來因為支持殷商而先後身亡，季勝因為沒有參與反對周王朝的戰爭得以保全。

到了周穆王時期，季勝的後代中有一個叫造父的負責給周穆王駕車。造父因為很善於駕車，曾經千里救主，擊退外敵，於是因功勞而被分封了一個趙城，並允許擁有氏，以邑為氏，是為趙氏。

惡來的後人也得益於造父的功勞，被允許使用趙氏。惡來後人中的一支後來就成為了秦人的祖先，被稱為秦贏。因此，不僅僅是秦始皇，秦國的歷代君主都是嬴姓趙氏。

亙古懷念說史

在《史記》秦本紀當中，秦國始祖大費輔佐舜帝調馴鳥獸，鳥獸多馴服，是為柏翳。舜賜姓嬴氏。這說明在夏代之前，贏氏就已經出現，並且成為一族的標誌。大費之後“生子二人：一曰大廉，實鳥俗氏；二曰若木，實費氏。其玄孫曰費昌，子孫或在中國，或在夷狄。費昌當夏桀之時，去夏歸商，為湯御。”這說明在夏朝時期，秦國的先祖還曾經以“費”為氏。夏桀時期的費昌投奔了商朝。到了周穆王時期，秦國的先祖造父以善於御車得寵於周繆王，繆王以趙城封造父，造父族由此為趙氏。”從這之後，趙氏就成為了這群族人的標識。這個族群當中後來又分化出一支，在周孝王時期被賜姓嬴。後世為周天子牧馬，周天子分土賜他為諸侯。繼續秉承嬴氏祭祀，號曰秦嬴。這裡點明是賜“姓”為“贏”，他們的“氏”還是趙。所以始皇真正就應當是嬴姓趙氏，名政。可能是《史記》在傳抄的過程中有缺字的情況，漏了一個“贏”字。

當然，上述情況指的是書面語，在日常的情況下也不併不這麼稱呼，特別是在出土文獻中還發現了《趙正書》這樣的文獻，所以，對於秦始皇在日常中的稱呼還存在爭議。至於“封地為氏”確實曾經出現過，不過還要具體問題具體分析。“氏"在當時是一個部族的標誌以區別於其他部族，也是彰顯其地位身份的最直接憑據。為什麼會出現“封地為氏”呢？因為在西周初年沒有什麼可以在為氏族加以命名，以區別於其他氏族，特別是同姓氏族。比如周王室分封公子高在畢地，成立畢國之後史稱畢公高，畢國在當時是地位最為崇高的公爵國。後人自然要以畢為氏，以在姬姓子孫中區別不同。但秦國的情況不同，秦國位列諸侯的時間很晚，是在平王東遷、天下大亂的時候才開始成為諸侯。所以說，這個時候的以“秦”作為氏，就不如以趙為氏更加尊貴。因為“趙氏”是穆王時期所賜，代表了西周正統王朝的封賞。而“秦”作為混亂之間分封的西戎之地，就不及“趙氏”尊貴正統。而且，得“趙氏”之名在先，得秦地在後。秦始皇的這個部族頂著“趙氏”的名頭已經經歷了西周數百年的發展沉澱，氏族已經形成，就沒必要再改了。

經典守望者

答案是無氏。

一、男子稱氏，女子稱姓，姓別婚配，氏別尊卑

今天中國人有姓名，而古人有姓·氏·名·字，先有姓後有氏，氏是姓的分支，但同姓家族越來越龐大，姓已經不能體現貴族的尊貴，於是有了氏，於是有了【姓別婚配，氏別尊卑】的說法。

氏通常取自貴族的封地和官職，比如士會由於先祖是士師（法官），所以以為士氏，後封於範，又稱之為範會。

二、國君無氏

古人把直呼上位者全名是大不敬，又因為諸侯國君實際上已經是天下頂層的人物了，沒人人能直呼他們的全名，也沒有必要取一個氏，所以國君其實是無氏的，這一點有點像日本天皇，天皇是沒有姓氏的，只有名字。

即將退位的平成天皇名叫【明仁】，沒有姓，其實上國民也不能直呼他的名，除了登基前他的長輩稱他的名，名沒有什麼作用，在還是皇子的時候，臣民稱之為【繼宮殿下】，繼宮是其封號，登基之後稱為【今上】，退位後稱之為【太上】【上皇】，如果要稱某個天皇，可以稱呼其年號，也就是【平成天皇】。

日本的例子可作參考，始皇帝也是如此，沒有人對直呼名。

始皇帝幼年的時候，你可以叫叔政，等他爺爺當了秦王，可以叫公孫政，等他爸爸當了秦王叫公子政，登基以後叫秦王政。

就是沒有嬴政、趙政。

三、秦君先祖成為諸侯前應為秦氏

秦君成為諸侯前，應該以封地為氏，即秦氏，按祖先照慣例稱為秦政也無不可，至少比趙正、嬴政靠譜。

認為秦君趙氏不過是司馬遷和其他後世人一廂情願，不見於同時代的文物史料。

秦趙確實同宗，都是蜚廉的後代，但趙氏獲得趙城已經過了五代，分家已久。

從上圖看，蜚廉玄孫造父獲封趙城，秦趙已經分開五代之久。但秦君後來居上，在春秋成為諸侯，趙氏還是大夫，到了戰國才成為諸侯，氏別尊卑，這是家族榮譽感的大問題，秦人不可能自貶身價去攀附趙氏，所以秦君成為諸侯前應該是秦氏。

認為秦君趙氏的，其實是一種貶低秦王族的說法。

四、諸侯國亡國以後多以國為氏

除了明確不以國為氏的楚國熊氏、齊國田氏，很多諸侯國的被消滅以後其公族多以國為士，比如韓趙魏，但是可惜的是秦始皇的子孫都死光光了，就算有漏網之魚也不敢認祖歸宗，遠支的宗族已經改作他氏，比如孝公子公子疾封於嚴，為嚴氏。

結論、秦政——是符合慣例的稱呼

國君無氏，但後人又不習慣其它繞彎的稱呼，根據秦君先祖為秦氏，而諸侯國滅國之後公族以國為氏的慣例，稱之為秦政更為合適。

長島男爵

這個問題問的很有意思，秦始皇做為千古一帝一生之中還是存在許多的謎團的，我們知道秦始皇是在趙國出生的，那麼秦始皇究竟是趙氏還是秦氏呢？

其實古代人的姓氏跟我們今天說的有所不同，古代人不僅有姓還有氏，例如秦始皇就是嬴姓趙氏，又名趙正。嬴姓趙氏也分為趙世系和秦世系。

而且在先秦時期，有一個問題是非常重要的，那就是一個家族的“姓”是不會變化的，而“氏”會隨著其家族地位的變化而變化。

秦始皇的姓氏問題是怎樣出現的

說秦國為嬴姓趙氏的，多受司馬遷的《史紀》影響。而司馬遷的時代，姓氏已然不分。而先秦的史籍中，也無秦國乃“嬴姓趙氏”的記載。所以，秦國為嬴姓趙氏的說法值得考究。

認同秦國為嬴姓趙氏的，其主要理論依據乃“秦趙同祖”。按《史記》所述：“氏”通常都是直系往下傳承的。至造父獲賜趙城，據秦趙同祖已歷六世，血脈早已疏遠，沒來由造父氏趙，其遠房同宗也氏趙的道理。

所以綜上所述，秦始皇究竟是秦氏還是趙氏其實都有一定的道理的，但是秦始皇是趙氏的可能性還是比較大的。

湯姆貓談歷史

關於秦始皇的姓氏，其實並不難，但是因為後世記載的問題造成了不必要的混亂。在先秦時代，秦國國君和趙國國君一樣，都是嬴姓趙氏，他們都是同一個源流。在趙國先祖率先取得周王認同以後，以趙為氏，鑑於同源，秦國先祖也以趙為氏。

早先，贏人先祖是商朝的臣子，在商滅以後，嬴人一度落魄，但是周穆王事情，因為造父駕車有功，被封在趙城，他的後代稱趙氏。造父的同族近親非子這一族先祖為了蹭名氣也稱為趙氏。

趙姓的得姓先祖是造父，當然，其次，僅僅是趙氏，嬴姓趙氏。

後來非子因為給周孝王養馬有功，被封在秦地，稱為秦嬴。但是，在先秦，人們稱氏不稱姓，所有都通稱氏，所以這樣看來秦始皇應該稱為趙政沒錯。先秦時代他在記載中也是趙政！

那為什麼他後面的姓氏亂了呢？其實，古代一個重要的分水嶺就是秦始皇統一六國，之前稱氏，之後稱姓，秦漢時期姓氏合二為一，不再稱氏，於是姓氏一下子大爆發，秦始皇也不例外，在各種記載著作中，嬴政被稱為趙政，或者秦王政。但是漢以後就被稱為嬴政了。

嬴政，更加確切的是應該稱為趙政。因為那個時候幾乎都稱氏不稱姓，而秦人和趙人先祖都一樣一樣都是贏姓趙氏。

但是，既然先秦時代形式分家，漢以後姓氏河北，原先的姓和氏都成了姓，後人逐漸模糊了這個因素，因為秦始皇姓嬴，所以應該稱為嬴政。

而忽略了姓氏合併之後的因素。根據傳統他應該稱為趙政！在兩漢以後，那麼他理所當然的姓趙。歪史認為這個不能理所當然，秦始皇這裡直系並沒有到兩漢時期，因為史書記載的兩個知名兒子，扶蘇和胡亥都沒有子嗣。另外公子高和將閭也沒有什麼子嗣。

可以說，千古第一帝秦始皇嫡系子嗣沒有了，他的後人沒有到兩漢時代姓氏合流的時期，他的姓氏也終結於生前，嬴姓趙氏，他的子嗣沒有一個稱為趙姓貫姓的人。所以稱秦始皇姓趙是不對的，他只能姓贏，肯定不會姓趙。但是稱為趙氏是沒問題的。

但是稱為趙政是可以，因為這個是先秦時代的習慣，作為現代人的我們不能模糊先秦時代的說法，也不能胡亂解釋，依據現在的姓氏常識就片面的說既然先秦時代記載趙政，那麼他就是姓趙。這個肯定是錯的，因為那個記載的時候只稱姓，這個時候，甚至趙還沒有稱為姓。

可是依據當時的習慣，現在記作趙政也沒有什麼問題。

所以他應該姓嬴，趙氏！

歪史

1、秦始皇家族是嬴姓趙氏。

2、先秦時代，男子稱氏不稱姓，所以秦始皇名字的全稱是趙政。

3、秦國始君非子是趙氏始祖造父的侄孫，但因為其直系家族惡來一脈都是季勝-造父系的僕從族屬，沒有獨立自主權，故而以造父為祖，從而也以趙為氏。這是封建社會的宗法制度使然。

4、當非子被封到秦地後，成為附庸國的國君，就被以君號相稱，他的氏則被忽略，僅做為家族徽號。所以漢之前的史書不稱其“趙政”而是“太子政”“秦王政”“皇帝”之類，到了漢代，則又可以連名帶姓（氏）直呼其名了。

胖蛋說

歷史上，對秦始皇姓名的稱呼，有三種情況：第一是嬴政；第二是趙政；第三是呂政。

首先看第一種情況，秦始皇能不能被稱作“嬴政”呢？在春秋時代，這肯定不行。但到了戰國，這個還不一定，因為“男子稱氏不稱姓”，那畢竟是幾百年前的老黃曆了，在戰國那個姓氏合流的大環境下，這就不好說了，《戰國策》中就有一個羋戎（不知道這個人？罰看《羋月傳》五遍）。——只許你叫羋戎，不許我叫嬴政？天下沒這個道理。

不過話又說回來，在現存所有戰國（包括西漢前期）的史料中，沒有見到任何給秦國國王冠以嬴姓的例子。——“嬴政”這個稱呼，就我所查到的，最早是西漢末年揚雄的《揚子法言》中這麼說。

我們看到史料中提到秦國宗室的人，或者是稱“公子”，如公子虔；或是氏+名，比如樗裡疾；或是直接稱名，如異人。——唯獨沒有叫“嬴”啥的。這似乎說明，在戰國時期，雖然社會上的大環境是姓氏合流，但在秦王室這樣傳統深遠的家族中，還是較為頑固地堅持了舊時代的姓氏制度。——所以，“嬴政”這個叫法，在秦始皇當年確實不曾有過。

再說“趙政”。《史記》中多處記載秦始皇叫“趙政”，如《秦始皇本紀》中說：“以秦昭王四十八年正月生於邯鄲。及生，名為政，姓趙氏。”但這只是表明秦始皇兒童時代在趙國時，叫做趙政。卻未必說明秦王室的氏就是趙。現在很多人都錯誤地認為秦王室氏趙，是以為秦趙源出同祖，是故造父受封趙城，其後為趙氏。就以為秦人也同樣為趙氏了。其實不然。從秦、趙世系來看，兩家都是飛廉後代，飛廉兩個兒子，一為季勝，一為惡來，季勝即為趙氏先祖，而惡來為秦氏先祖。且造父受封時，距離飛廉已經五代了。——換言之，當造父獲得“趙”這個氏的時候，秦趙已經是相互獨立的兩個家族了。可能的情況是什麼呢？造父受封了，得氏了，發達了。這在這支嬴姓族人中是無比光彩的事情，是啊，雞窩裡居然飛出了個金鳳凰，大家都感到很驕傲，於是七大姑八大姨都來認親戚了。就這樣，原本和造父一系已經沒多少關係的秦人，也來湊熱鬧稱趙氏了。《史記·秦本紀》記載“以造⽗之寵，皆蒙趙城，姓趙⽒。”——這個“蒙”字我覺得用的恰到好處。

也就是說，秦人在還沒有發達的時候，沒有氏，因為自己的親戚造父發達了，所以攀附冒稱自己是“趙氏”。——然而在此之後，非子受封於秦，那秦人還會繼續冒用下去嗎？顯然不會。他們有了自己的封地，當然也就有了自己的氏——“秦”。

梁玉繩在《史記志疑》中說得好：“豈有秦國之君而以趙國為氏乎？”

所以，秦王室的氏絕不是趙。否則，你看史料中可有把秦孝公叫“趙渠梁”的？可有把惠文王叫“趙駟”的？可有把秦武王叫“趙蕩”的？

那《史記》裡為什麼單單要把秦始皇叫“趙政”呢？

原因很簡單，因為他出生在趙國啊。如高誘所言：“始皇⽣於趙，故⽈趙政。”

請注意，秦始皇出生時，形勢是很惡劣的。他出生在秦昭王48年，前一年，就是長平之戰，四十萬趙軍盡被白起所坑殺，趙國精壯為止一空。就在秦始皇出生的當年，秦軍開始圍攻邯鄲。在秦始皇2週歲時，秦軍對邯鄲大舉圍攻，於是趙國打算殺死秦始皇父子，在這種危急時刻，他父親異人在呂不韋的幫助下潛逃，只留下兩歲的秦始皇和他母親。幸虧他外公是邯鄲的豪富，得以將他母子隱藏，躲過了趙國的殺害。

——在這種情況下，為保命計，我覺得他父母給孩子取個假姓名，理所當然啊。正好他出生在趙國，就讓他姓趙，叫趙政吧。——這不順理成章的事情嗎？

所以，秦始皇叫趙政，是一個特殊情況下的個例，絕不表示秦王室也是趙氏。

最後說一下，對秦始皇的稱呼，其實也不用多麼精確，“嬴政”的稱呼從西漢末年就開始了，到現在叫了兩千多年了，也用不著去改。倒是“趙政”的叫法，在西漢時期比較流行（順便說一句，2009年，北大收購了一批流失海外的西漢竹簡，其中有一部書名字就叫《趙正書》，專門講述秦始皇之死和秦國滅亡的歷史的），但到後來就沒有人這麼稱呼了，你現在要叫一聲“趙政”，恐怕沒人會立刻反應過來你在叫秦始皇吧。

關鍵字: 秦氏 歷史 元明清