司马昭不甘心了，自愿请命率军前去试探，结果被司马懿厉声喝止。在众人的不甘和猜疑中，司马懿下令撤兵了。诸葛亮得以带着一班文官和士兵稳稳退回汉中，保全了为数不多的兵力。结果，司马懿部队探到真实信息，司马懿仰天长叹，谦虚的说自己确实不如诸葛亮，世人被表象欺骗，却不知司马懿其实是大智若愚。他为何这么做？这还得从曹操说起。

曹操一代枭雄，文韬武略，阴谋阳谋，不择手段，最出名的一句话是“宁可我负天下人，不教天下人负我”，于是才有了杀死吕伯奢全家，也才有了华佗之死。司马懿作为追随曹操多年的谋士，深知曹操的秉性。他死之前，还曾经和儿子交代，司马懿这个人非常有能力，能用你就用，驾驭不住你就想办法杀了他。现在，虽说曹操父子都已经过世，曹睿掌权，但是曹睿对司马家族的忌惮和防备，司马懿是比谁都清楚。而他现在不动自己，是有原因的，那就是诸葛亮未除，西蜀大患还在，他还需要自己来抵御汉军。

所以专家也分析，如果有一天诸葛亮死了，汉军没有了威胁，那曹睿就会卸磨杀驴，司马家族一定会被曹睿赶尽杀绝，所以诸葛亮活着，司马懿才对曹睿有价值，诸葛亮死了，他在曹睿那里的价值也就不明显了。到时候，等待司马懿的只会是因为功高震主而被杀。

结语：司马懿的智慧，不在诸葛亮之下。诸葛亮忠义，司马懿奸猾，所以司马懿成了那个笑到最后的人。他假装中了诸葛亮的空城计，其实是深谙“飞鸟尽，良弓藏；狡兔死，良狗烹”的道理，谁说这不是一种大智慧呢！所以专家说，司马懿不进军是明智的，否则才是必死无疑！

花间雨屋说历史

西城是个小城,就是有伏兵能有多少人.最紧张的恰恰是城下统兵十万的司马懿,冲进城中拿下诸葛亮,陪法场的就是司马懿全家.司马懿能不害怕,能不冷汗直流..魏主始终防备司马懿使用而不重用.司马懿只能战战兢如履薄冰.既不大胜也不大败,小胜小败互有胜负.保持僵局.等待时机成熟羽翼丰满,扬眉剑出鞘,一剑定乾坤.

用户2861105811682

自《三国演义》问世以来，诸葛亮就被塑造成了智谋的化身，隆中对三分天下，过江东舌战群儒，而一曲空城计更是至今为人所津津乐道，以一己之身，凭栏而坐，焚香抚琴，高声昂曲，却司马懿十五万大军，让人不得不感叹诸葛亮过人的智谋与胆略，而同时司马懿也仿佛认输般彻底败在了诸葛亮的脚下。但事实上真的如此吗？非也，司马懿早就洞悉了一切，只是他也有他撤兵的理由！那么到底是什么呢？请听小祁慢慢道来！

真假空城计

首先回顾一下空城计的故事。

（空城计）

司马懿率领大军进攻蜀国的街亭，诸葛亮派遣马谡守街亭，结果失败了。丢失街亭直接导致司马懿乘胜直逼西城。诸葛亮无奈之下，手中已无兵可调，只能沉着镇定的打开大门，然后自己淡定的在城楼上抚琴唱曲。司马懿见诸葛亮如此淡定，事出反常，担心有伏兵，于是退去！

这就是空城计！但是在我们津津乐道于诸葛亮的经天纬地之才之余，我们也不得不承认真实历史上并无空城计！很多人可能听到这个都可能难以相信。

（镇定抚琴的诸葛亮形象）

但事实确实如此，空城计是罗贯中杜撰的。因为魏蜀街亭之战时，司马懿远在宛城。那个时候的司马懿刚刚平定了孟达之后回到宛城，而宛城与街亭相隔千里，司马懿不可能出现在那里，因此空城计只可能是虚构的！而且在《三国志》上也没有记载，所以空城计虚构无疑！

司马懿的想法

因为史上并无空城计，所以我们就来讨论一下《三国演义》中的空城计。根据当时的情形也来做一下推断。

（司马懿影视形象）

在我看来，司马懿应该是看破了诸葛亮的计谋。因为以司马懿的智谋，当时也不至于去攻打西城，捉住诸葛亮。为什么这么说呢？这就要说到古代非常有名的一句话了，叫做“飞鸟尽，良弓藏；狡兔死，走狗烹。”

当时的司马懿对于曹魏政权来说，就是相当于一个救火队员。哪里有乱就立即派他去平定。但是平定了以后就立即收缴兵权，这就是曹操告诫的“司马懿鹰视狼顾，不可付以兵权。”因此当时的司马懿手里除非打仗，否则是没有兵权的！

而当时的诸葛亮又一再的北伐，是魏国的大患（吴国那边战事比较少），曹睿也是不胜其烦。而且又因为当时跟着曹操打天下的将军大多都不在了，早年抗蜀的曹真也去世了，因此曹魏也就一个司马懿还能打仗，并且还能打胜仗！

（司马氏父子三人影视形象）

因此，曹睿不得不倚重司马懿来对抗诸葛亮。如果在西城，司马懿真的派兵攻打城池，捉住诸葛亮，蜀国也就完了，回去了以后司马懿必定立即失去兵权！虽说不至于丢掉性命，但后来的晋朝估计也就没有了。虽然说后来确实也是被曹爽明升暗降给他夺了兵权，但那是另一个故事了。

因此我才说，司马懿需要留着诸葛亮，这就是挟寇自重，诸葛亮在，司马懿的兵权就在！这也就是司马懿的老谋深算，忍常人之所不能忍！最终司马懿也确实忍过来了，熬死了曹操，又熬死了曹丕，接着又熬死了曹睿，最终等来了那个一击致命的机会，从此把持了曹魏的军政大权，为晋朝打下了基础！

小祁说历史

这个问题想象力很大。

诸葛亮的空城计仅仅是演义的说法，但有些人不仅会信，而且更脑洞大开。

上升到了司马懿已经识破了空城计，是因为担心兔死狗烹，留着诸葛亮保命。

这的确是个有意思的事。

把对手留下，这并不奇怪。

刘备被吕布打败投降了曹操，谋士程昱就建议杀掉刘备，以免后患。

但郭嘉以为天下未定，不该杀刘备。

曹操就采纳了郭嘉的建议，以杀刘备一人而失去天下人之心为理由，劝导那些建议杀刘备的人。

刘备因此躲过一劫。

同样的道理，关羽也曾经建议刘备在与曹操打猎时杀掉他，刘备也为天下计而拒绝。

但司马懿会不会也是因为有别的考虑，识破了诸葛亮的空城计而主动撤军哪？

先不去考虑有没有空城计这一说，就假定空城计是真的。

这事就发生在马谡失街亭之后，应该是228年春，这在曹丕病逝、曹叡继位后不久。

226年五月，曹丕病重，诏令镇东大将军陈群、中军大将军曹真、征东大将军曹休、抚军大将军司马懿受领遗诏，共同辅佐嗣主曹叡。

魏明帝曹叡（204--239年），此时年二十三岁。

年轻的曹叡继位后，很有作为，指挥曹真、司马懿等人成功防御了吴、蜀的多次攻伐。

诸葛亮第一次北伐时，曹叡就亲自坐镇长安指挥，曹叡还是很了不起的。

此时的司马懿（179--251年），时年已经五十岁。

一个五十岁的辅政大臣，面对二十五岁的帝王，在三足鼎立还没有结束，国家还没有统一的情况下，就要考虑身后之事，恐怕为时过早。

尽管司马懿老谋深算，善于韬光养晦，但还不至于能到这个地步。

恐怕他还不能算出曹叡十年后就会死掉。

司马懿也没有独揽大权，权倾朝野的地步，正是建功立业为子孙后代创立根基的时候。

尽管曹操曾经提醒曹丕要防备司马懿，但曹丕还是把他作为辅政大臣之一。

其考虑可能出于三方面：

第一，曹叡有能力掌控司马懿，而且比司马懿年轻很多。

第二，曹魏心腹老臣可以制衡司马懿。

第三，司马懿没有暴露丝毫的不臣之心。

如果此时的司马懿真的放诸葛亮一码，恐怕就会引起曹叡的疑忌，反而是自取灭亡。

后来曹芳继位，辅政大臣曹爽擅权专政，才给了司马懿篡权的机会。

如果曹叡时期能够一统天下，从司马懿韬光养晦的表现来看，是有足够的智慧全身而退，不至于遭遇兔死狗烹的结局。

因此，不仅空城计不存在，司马懿识破空城计故意撤军更不现实。

历史需要研读，但不能过度解读，否则只有娱乐。

豹眼看历史

“狡兔死，走狗烹，飞鸟尽，良弓藏”自古如是，很多人不理解在《三国演义》中为什么明明有很好的机会可以消灭诸葛亮，从而吞并掉蜀汉，继而威逼东吴献降，提前很多年结束这个动乱的天下，司马懿却只一句诸葛亮从不以身犯险从而草草退兵，坐视大好良机从眼前溜去，难道真的是司马懿自己聪明反被聪明误？

作为三国后期唯一一个可以跟神人诸葛亮做对手的人，会是一个自作聪明，看不清虚实的人吗？这显然说不通，毕竟就连底下兵将以及自己儿子都能看出来，诸葛亮是在故作玄虚，司马懿会看不出来，十几万兵力围攻一座小城，守军不过数千，即便怕被埋伏，潜五千人强攻，即便损失了也不伤筋骨，而且司马懿跟诸葛亮打了这么久的战，难道不清楚以蜀汉的军力，能有实力埋伏围攻曹魏的十数万人马？

所以说，司马懿看不清事实，怕被诸葛亮埋伏，从而过度谨慎小心的说法是站不住脚的，毕竟在绝对的实力之下，一切的阴谋诡计都是烟云，诸葛亮明白这个道理，司马懿也明白，所以诸葛亮坐空城而开四门，抚琴以待司马懿，其实就是在无形的摊牌，司马懿正是看懂了诸葛亮的意思，才故作谨慎，借机放诸葛亮一条生路，放蜀汉一条生路，那司马懿为什么要这样做呢？

我们都知道司马懿的出仕之路是比较难走的，他是一个有野心而且野心很大的一个人，但是偏偏他的领导又是同样人物的曹操，这两人不说能力谁强谁弱，但至少当时曹操是掌握着绝对的主导权的，而且曹操看人极准，所以对于司马懿，他采用的是用而防备，一旦超出掌控或者局势一旦稳定，那司马懿无疑是首当其冲要被处理的对象，毕竟曹操老了，英雄暮年难免失去了那份为人主的强大自信，和绝对的掌控力，而这点司马懿自是心知肚明，所以他极为的低调隐忍，最为主要的还是为了保全自己，保全司马家族。

这也就是为什么大家都能看出来诸葛亮的虚张声势，唯独最为老谋深算，老奸巨猾的司马懿却看不出来，以至于最后才明白，长叹说自己不如诸葛亮，因为无论是撤军，说诸葛亮从不犯险，必有埋伏，还是最后长叹说自己不如诸葛亮，主要还是说给底下人听的，是要通过这些底下人来传给曹操听的，让他既能最大限度的减轻甚至摆脱可能存在的贻误战机，放跑诸葛亮的罪过，同时又能养敌而自保，而诸葛亮这边也能摆脱险境，安然离去，可谓是对两位牛人都是双赢的局面，唯一可能受损失的就只有曹操一人罢了。

所以说，这就是为什么司马懿明知是计，依然退军的缘故所在了，当然了，演义毕竟是演义，历史上却是没有司马懿和诸葛亮的这一出，所以我们再看这一段的时候千万要明白，这只是演义小说，这不是历史。

历史微探索

对于这个问题，其实算是三国两大智者的一次默契配合，毕竟当时司马懿可是率领足足数十万大军兵临城下，即便诸葛亮真的在城里设下埋伏和陷阱，也根本不可能消灭这么多魏国军队！

况且当时诸葛亮身边根本就没有足够的兵力，而对于这一点，其实司马懿是心知肚明的，他虽然识破了诸葛亮的空城计，但却并没有拆穿，而是相当默契的配合诸葛亮演了一出戏！

至于司马懿为什么要这么做呢，其原因便是飞鸟尽良弓藏，狡兔死走狗烹，敌国灭谋臣亡！毕竟当初曹操在时，便发现司马懿有鹰视狼顾之相，若留下此人，说不定便会后患无穷。但曹操爱信司马懿之才，不忍杀他，亦不重用他。

而魏国之后的皇帝，对于司马懿也是百般猜忌，一直不肯重用于他，但奈何诸葛亮的北伐一开始将魏国打的落花流水，根本五人能够阻挡于他，无奈之下，魏国这才重用司马懿。

所以说到底其实是诸葛亮的北伐成就了司马懿，若是司马懿真的将诸葛亮杀了，解除魏国的威胁之后，或许死的就是司马懿了，毕竟当时的司马懿还未掌握魏国大权呢！所以司马懿自然要留着诸葛亮，毕竟只要有诸葛亮这个威胁在，魏国就不得不重用他，故，司马懿即便明知诸葛亮用的是空城计，但他依旧相当配合的撤军了。

寰宇战神

今天我们来聊聊司马懿明明识破了空城计，为何还选择撤军。

“空城计”之前，司马懿不仅是一个胸有谋略用兵如神的军事家，而且对诸葛亮善于用兵之法，甚至其“平生谨慎必不弄险”的性格也了如指掌。然而“空城计”中司马懿似乎不再知己知彼了。

“空城计”中司马懿占有天时的优势。刚刚攻下街亭，士气十足，且又人多势众。然而，诸葛亮占有西城这一城池，占有地利优势。诸葛亮正是由于熟悉地形，研究有利地形，来掩盖自己兵力不足，让对方无法辨认真伪。故司马懿容易作出错误的判断，即使识破了诸葛亮的计谋，但他不敢去赌，本身生性多疑。加之诸葛亮平生多谋略，早已名声赫赫，造成了司马懿军中出现“恐诸葛亮病”，这便使得地利优势充分发挥应有的作用。另外，司马懿刚拥兵到此，对地形不甚了解，又未派兵侦查，故而造成司马懿十五万大军临西城望“空城”而不敢攻城，终于“望北山而退”的败局。

罗贯中虚构“空城计”虽不符合历史的真实性，却符合艺术的真实性。虚构的成功，为后人进行艺术创作提供了借鉴。

当年的你

如果说，勾心斗角第一大戏是，青梅煮酒论英雄，那么空城计，不遑多让，排在第二，而且是司马懿开心演一出戏。

首先要说，空城计是假的，空城计是真的，有很多问题是无法解释的，

一，空城计冒的危险比子午谷之谋更大，就算是不得已而为之，那么只有一种理解，就是诸葛亮对司马懿心理的把握，做到了十九不差一，然而，顺着这个思路走，比较其他事情，就就会发现，诸葛亮对司马懿，达不到这么了解，送女装，而司马懿欣然接受，还穿上显摆，显然就是，一点不了解司马懿的低智商表现，此时是什么时候？难道是黔驴技穷了？如果真是这样，只会激得司马懿军中上下，更加团结一心，听从司马懿，适得其反，让马谡守街亭，也是不知司马懿韬略的典型性，失误，如果诸葛亮真的这么厉害，怎么会屡次犯错。

二，空城计时，司马懿军中，不服司马懿的大有人在，司马懿，张郃就有可能擅自出击，这样的不世之功，一出手，灭了诸葛亮，你司马懿有顾忌，我张郃不怕，我也不怕你司马懿这样，然而类似张郃背景的人大有人在，所以，空城计不存在。

三，诸葛亮一死，就飞鸟尽，良弓藏了么？偌大的蜀国，不会自己消失，司马懿还有利用价值，东吴，国力不弱，活的比曹魏都长，蜀国之后，伐吴一如果失利，司马懿不遑多让，曹真等，再急着想杀司马懿，也是知道自己几斤几两的，天下未平，杀司马懿，对曹魏来说，无异于自损长城，而此时，司马懿在军中也没有绝对的权利，威胁？至少我司马懿还是演的很想忠臣的，从某种意义上说，司马懿确实更像是被逼反的。

然而，抛开前后关联，和实际情况，把空城计看成一个独立的故事，是很完美的，心理战的典范，一曲别样的，高山流水，觅知音，司马懿，诸葛亮，好像惺惺相惜一般，这个时候，诸葛亮要的是全身而退，而司马懿要的似乎也是这个，那么，输赢怎么能比和棋来得皆大欢喜呢？

喜欢空城计的故事，就不要在乎逻辑了，

艺术就是艺术，把它看成传说吧！

传说历史上有个隐忍的老剑客，忍天下之不能忍，在他这里，即使唾面，也能自干，然而，这个垂垂老矣的剑客，不出手则以，一出手，就灭了曹操后世全家，夺得皇位已然成仙成佛，然而，如此厉害的老剑客，年轻的时候，却有一场大败，败的体无完肤，天下耻笑，而正是这一次，仅有的一次失败，让胸怀大志的剑客，选择了隐忍、苟活。

那么，放眼天下之大，赐他人生一败的是谁呢，老剑客说，他不想提起，因为，那个人，是他天下唯一的知己，而那个人，我们仅仅知道，他，有一个令人敬仰，又闻风丧胆的绰号，

叫做伏龙。

而伏龙，从来不用兵器，

他，

只有一双，美丽纤细的手，和一副不能杀人的长琴。

在下大林有何贵干

首先了解一下诸葛亮的“空城计”？这是罗贯中在《三国演义》书中虚构的一个故事。

说的是诸葛亮在第一次北伐时，命他的学生马谡为先锋，并告诫他要在战略要地——街亭当街下寨。可是马谡自恃饱读兵书，自以为是违抗丞相之命山上结寨，结果失街亭被魏将张颌杀得大败。

此时司马懿带着十万大军杀到，诸葛亮只好退军。

但是退军要有条不紊的退，否则会被敌人从后面掩杀过来，这就需要智慧，也就是说即便退兵也不能让司马懿看出破绽。

诸葛亮在援军没赶到，城中只有老少病残的士兵时，想退来不及，想战没兵力，万般无奈之下在西城摆下了“空城计”。

讲真这是“一招险棋”，假如唬不住司马懿自己就死定了，除此之外别无良策。诸葛亮心想：司马懿疑心重，空城计就是利用“实而虚之，虚而实之”把他弄蒙。如果我紧闭大门，他肯定会命士兵强攻，西城指日可破。

如果我大开城门，他也许不敢轻进，肯定怀疑我城中有埋伏。想到此，诸葛亮自语道：“不管这么多了，是福不是祸，是祸躲不过！”

诸葛亮故意大开城门，让老弱残兵抱着扫帚扫大街，他自己则在城头摆下了古琴，两边各有两个书童伺候茶水。坐下来平心静气弹奏起了《十面埋伏》。

司马懿带军队来到城下时，命令部队暂停攻城，原地待命，自己一催战马来到了城下观察。

司马懿不敢太靠近城池，大约在城外800米左右，这种距离在当时没有望远镜情况下，看不清诸葛亮的表情。

书中说诸葛亮努力控制自己的恐惧心情，为了防止司马懿听出琴声中有颤音，他专门在琴下面压了一块石头。还说一曲弹罢，诸葛亮汗湿后背。

此时司马懿犯嘀咕了，孔明唱的哪出啊？难道城中无兵力故意为之，“不大可能，”孔明平生谨慎有余，从不弄险。司马懿边想边听琴声，他要从琴声中寻找蛛丝马迹。

听了一会，司马懿没有从琴声中听出慌乱的音符，所以认定城中有埋伏。突然“啪”的一声，由于《十面埋伏》的曲子达到了高潮，诸葛亮用力过猛，一下子弹断了一根琴弦，琴声戛然而止。

司马懿高度紧张的脑子一片空白，不由自主大呼不好，拨马就往回跑，边跑边下令部队后撤40里。魏兵乱开了锅，后队变前队一口跑了50里地。

到这里有人会问，司马懿真的没看出诸葛亮的“空城计”吗？

我们不妨分析一下司马懿的心理。司马懿是和诸葛亮一样的军事家，军事家在遇到战事时怀疑一切是正常现象，这说明想的周到。

此时司马懿重兵压城，我就不相信他不试着攻击一波。十万之众，用一万兵力试探不就行了，如有埋伏后面的大军接应万无一失。退一步来说，损失一万兵力能探知虚实也值，接下来生擒活捉诸葛亮没问题，但司马懿为何撤军而不是攻城呢？

唯一的解释就是司马懿不想活捉诸葛亮，换言之，司马懿不想弄死诸葛亮。这是为什么呢？

原来司马懿听出孔明弦外之音了，诸葛亮弹奏的《十面埋伏》表现了项羽走投无路的悲凉，就这样一个超级英雄被刘邦、韩信逼死了。

司马懿想了很多，项羽死后，韩信基本就没用了，接下来刘邦处处制肘、迫害和打压韩信，最后在长乐宫钟室杀了韩信。

这正是“狡兔死，走狗烹;飞鸟尽，良弓藏;敌国灭，谋臣亡”的真实写照。

司马懿想到了自己，此时魏王曹操、曹丕已然去世，曹丕的儿子魏明帝曹睿当政。有道是：“富贵不过三代”，我司马懿之所以还没被曹睿一脚踢开，主要原因是魏国只有我能抵御诸葛亮的进攻，如果我弄死了诸葛亮，我也和韩信一样失去了利用价值。

这很容易理解吧？项羽不死，刘邦能舍得杀死韩信吗？

诸葛亮的存在，是我司马懿活着的前提，是我拥兵自重的理由。于是司马懿假戏真做，唬骗手下后撤40里，这就为诸葛亮随后赶来的援军闪开了道路。

讲真司马懿和诸葛亮实则千古知音，二人心照不宣上演了一出“将计就计”的好戏。

秉烛读春秋

这种题目，很有些阴谋论的意思。

近年来确实有不少人，以幼稚的眼光和浅薄的思维对三国这段历史进行重新解读。其典型代表就是《新三国》《军师联盟》等一批文艺作品。其典型特点是，谋略幼稚化，人物思维腹黑化。不讲忠义，讲奸诈；不讲仁勇，讲阴毒。十分恶心、十分可恶。

可是这样弱智的作品，竟然还有大批的拥趸。让我不得不重新审视国人的智力水平和思维层次。

言归正传，关于空城计的问题。

如果讲正史。

那么诸葛亮从来没有摆过空城计。诸葛一生惟谨慎！汉室兴复的大业系于他一身，怎么可能冒险摆空城计。

诸葛亮摆都没有摆，司马懿就谈不上识破不识破。

如果是讲《三国演义》

根据书中的表述，司马懿根本就没有识破空城计。

为什么没能识破呢？

还是咱们前面讲的那句话，诸葛一生惟谨慎。按照正常人的思维，诸葛亮绝对不会冒着生命危险摆空城计。诸葛亮又是出了名的智计百出。

事出反常比有妖。诸葛亮一反常态弄个空城放那里。司马懿心里肯定犯嘀咕啊，这肯定是个陷阱啊。既然是陷阱，为什么要往里钻呢？

另外，从司马懿的身份和任务来说，击退诸葛亮就算是完成任务了。没必要再冒险。万一真的中了埋伏全军覆没，他的身家性命可就保不住了。

有人可能会说，司马懿为什么不试着进攻呢？

有这样的想法是人之常情，但是却忽略了战争的严肃性和危险性。

兵者，国之大事，死生之地，不可不察也。

打仗可不是闹着玩的，关系着成千上万人的生死，关系着国家的存亡。战场上波云诡谲，统帅任何一个疏忽，都有可能招致灭顶之灾。

假设司马懿派遣先锋发动攻击，万一遭到埋伏，大败而回，就有可能动摇己方的士气，冲乱己方的阵脚。如果蜀军乘势突袭，魏军就可能全军溃败！

一着不慎，满盘皆输。战争，就是这样残酷！

司马懿老谋深算，当然不肯冒这样的险。

---

---

關鍵字: 司马懿 空城计 历史

---