yat先生
所有的离开到最后都可以用不合适来结束。
其实就是不爱了。
有人说三观一致才叫合适，我个人觉得即使我们的三观没那么一致，但是愿意包容接纳对方的三观与自己的不一致，那才叫合适。
陈傻傻爱吃鱼
早年，一位长像平凡，甚至有些猥琐的小伙子，因为到了三十岁还没有对象被家里人安排相亲，而对方是一位出身书香门弟的世家小姐。
小伙子性格内向甚至有些自卑，眼瞅着到了成家立业的年纪还没个稳定工作，只是偶尔在影视剧中跑个龙套。
丈母家一家人都不看好这样差距悬殊的恋爱，可姑娘偏偏看中小伙儿老实巴交的性格，坚定地和小伙子结成了夫妻。
随着时间的推移，小伙子出演了很多反响不错的角色，一时名利双收，成为老百姓喜欢的知名演员，身边围绕着众多的漂亮女演员。
世家小姐却随着岁月的推移风采不再，成了远近闻名的“醋坛子”。
平衡被打破，地位被置换，这段从一开始就不被看好的婚姻生活还能继续么？
当年的小伙子不管到哪拍戏都把妻子带在身边，一来解决了妻子的猜忌，彻底灭绝了外界的捕风捉影。二来杜绝了外界扑上来的“胭脂俗柳”成全了彼此近40年的夫妻佳话。
这位当年被嫌弃没出息、长的丑的小伙子就是今天的国民影帝的葛优。
感情是主观的，就像每个人眼中的“哈姆雷特”一般，恋爱关系中所谓的合适，也是主观的，大概率是男女双方相互疗慰的一个伪命题，或许，只是青年男女用来分手的说辞而已。
今天我们来聊一聊那些从一开始就抱着往一起走的情侣之间所谓的“合适”是怎样的，那些抱着先试试看交往的心态不在本次的讨论中。
01你很好，我们不合适
明知不合适，还要在一起，要么是别有所图，要么是无法自拨。
在开始一段关系时，恋爱双方都会根据自己的喜好标准为对方打分做判断，是我喜欢的样子加1分，是我喜欢的性格加1分，物质条件、经济能力、个人价值观等等都被计算在分值之内。
分值越高，俩人在一起相处的机率可能就会越大，一对看似非常不合适的人也可能会因为符合彼此的标准在一起。
这样的恋爱会不会长久我不知道，但他们是因为“合适”走到一起的。
就像“我宁愿坐在宝马里哭，也不要坐在单车上笑”的拜金宣言一样，人们为了自己的选择，放弃了自己的爱情。
或者是他们通过付出“爱情”交换自己所追求的物质条件。
换句话说是你的好，还没好到让我放弃自我的选择和标准；选择你是为了满足自我的喜好而已。
就像是地球与太阳，妈妈与孩子，总是要一方围着一方转，一方的满足是伴随着另一方的存在而达成的。
我们在一起，并不代表我爱你。
可没有了感情的恋爱，在一起又有什么意义呢？
02喜欢你，我们不合适，
众所周知，亲密关系中所有的“感觉”与“爱意”都是不连续的、它们是某一瞬间的情感共呜。这就意味着即使在最完美的情感关系中，双方伴侣也无法持续的体会到对方的爱意。
华盛顿大学社会心理学家John Gottman在长达40年的研究中发现，最初那些伴侣们都非常相爱，但最终导致情侣分手的并不是大困难，而是生活中的琐碎。
即衡量一段亲密关系的好坏，取决于伴侣双方能否有效的处理生活琐碎的细节问题。
通过对130对情侣长达6年的监测中发现，当一对情侣在表达这段关系时，生理反应越活跃的测试者，他们之间情感关系恶化的速度越快。
他们的心跳、血液流速或是汗腺分泌的情况也会异于往常。尽管他们看起来很平静，但在描述共同生活的经历过程中，哪怕是一些很平常很普通的过程，甚至是一些很开心和愉快的经历，他们的身体也处在一种“攻击或逃避”的模式。
这一类伴侣被其称之为“灾难型”伴侣。
他们就像是两个相爱的刺猬，只能彼此远离，不能相互靠近。
在恋爱关系中彼此适合的是爱情，不合适的讲条件。
03越用心，越适合
在John Gottman的研究中表明，另一类能够很好的处理好“细节”问题的情侣被称为“成功型”伴侣。
他们在表达共同的生活经历时不仅各方面生理指标驱于平稳，更多的是表现出对对方的表达抱有“善意”。
它更像是我们中国所讲的“包容”，而这种“善意”正是面对日后众多琐碎日常的基本态度。
打个比方来说，当伴侣中的一方提出一个对方完全不感兴趣或不在乎的话题时，“灾难型”伴侣的态度可能是完全的沉默或是“嗯、啊”的敷衍，甚至是“真烦人，别打扰我…”储如此类的消极反应。
而“成功型”伴侣的一方会表现饶有兴趣，就此展开讨论。
这样的相处模式传递出来的是表达来自于伴侣的关注与爱意，这样的感观体验能加深情侣之间的链接与依赖感。
经过10多年的研究过程中，John Gottman根据情侣在一起的生理反应，以及他们对彼此情绪的照顾与回应，可以准确的预测他们日后的关系满意度，并且这种准确率高达90%以上。
无论这些情侣是异性恋还是同性恋，是贫穷还是富有，当他们对对方保持足够的包容与欣赏而不是挑剔和躲避时，就会创造更多让对方感受到“爱意”的瞬间。
这时再反观一下“葛大爷”的婚姻，就不难发现，幸福的婚姻都是在磨合与付出中收获的，就像“葛大爷”说的一句话：“我们当初的基础就特别好，谁也不图谁什么，我们实在没名的时候就同甘共苦的干不出再婚换人的那种事…”。
话虽有点土气，可背后透露的还是一个人的人品与修为。
在一起是两个人的决定，分开也是两个人的问题。
所以题主的“合适”是在向对方要一个答案，还是在自我检索与反思这段感情的付出，题主要好好的考虑一下。
如果不能再继续走下去，想想最早牵手的初衷，饱有善意地、用心地结束这段关系，祝亲好运~！
一颗道心说
什么是合适？这个问题看怎么说，俩人条件相当，有共同语言，这就合适了。俩人条件相差，没有共同语言，或者你说话她不听，这就不合适了。
多数人找对象找门当户对，但离婚率也很高啊?按理说不应该离，怎么离了哪?为什么，原因是现在人太自私了，一点“亏”就不吃，不点小事也不让，离婚时，一直说：我们俩不合适，没有共同语言等等理由，不说自己认性和缺点。
多数人找对象，找有钱有势的，一旦男方落破，女方马上离开，理由是不能跟他受一辈子穷吧，这个理由怎么评判。例子很多，不用举了。
我认为找对象，感情最主要，双方认干认学，生活会越过越好，即使落破时，俩人不分离，不吵架，同甘共苦，并肩同心度难关，这才是真感情，真夫妻，夫妻一辈多好啊。
所以找对象别把眼光放高，要求太高，一是选的花眼，年龄己大，好的不要你，次点你还相不中，一来二去，30一40出头了，美好时光过去，有苦难咽。
二是现在离婚太高了，什么原因造成的，动不动为一点小事离婚，也是说不合适，没有共同语言。
三是一方有病或者犯法，不去度过，而另一方要追求美好幸福，甚至连孩子都不要了，办理离婚，自私吧。等等原因。
俩人在一起合适不合适，有没有共同语言，其实，俩人在一起需要培养的，各自改变自己，修养自己，双方谅解、支持、包容、合作，这几点做到，就合适，就有共同语言了。
环行视点
真正喜欢的东西 ，很少考虑性价比 ，就像真正喜欢的人 ，合不合适 当时真的不太在意 真正的合适 ，不是注定天生一对 ，而是互相了解后合拍的地方能够一起享受 ，不合拍的地方也能慢慢契合。
在一起都是从不合适到合适，每个人的性格都不一样 ，没有一下子的一见钟情 ，也没有从不吵架从不闹矛盾 ，合适的人不一定要情商多高 ，但一定要懂你的点 ，知道怎么能让你开心 ，这样漫长的一生共度起来才不会太费劲 ，不会在你感性的时候讲道理 不会在你气得头冒烟的时候跟你硬碰硬。
不要整天想着遇到合适的人了 ，合适的人不是靠遇到 ，而是要靠在进入彼此不同的人生中时 ，懂得去磨合各自的性格 ，你收一收你的玻璃心 ，他放一放我的直男癌 慢慢变成适合对方的人。
其实在一段关系里 ，有耐心比合适更重要 ，两个人的成长环境不同 ，想法性格都不一样 ，总会有摩擦和不合适 ，总会有想要放弃的时刻 ，只有对一个人有长久的耐心和温柔 ，才有一直走下去的可能 ，所以最甜的不是我爱你 ，而是我对你现在有耐心 ，以后也有。
小小七老师
放心吧，对现在人的认知观和价值观而言，同居超过半年还有爱的几乎为零！
大多数情况，最后能坚持走下去的，只有道德或利益的捆绑，为了能说服自己，只能用亲情这个光环麻痹自己更长的时间。。。
因为现代人知道的太多了，很难让两个人相信厮守终生这句话，除非至少一方真的智商归零。。。当然，这种可能几乎为零。。。
用了“几乎”，就是想说明至少还有千万分之一遇到什么都不要的真爱。。。虽然比例很小。。。说出来我自己都不信！
女人长得要什么没什么，普通家庭书读的不多，还要房要车要彩礼，有男人想要吗？？？
男人没房没车没存款，朝九晚五勉强糊口，还没长相，没权贵的家世，有女人要吗？？？
上面这种女人和男人，即使未婚，却依然挡不住荷尔蒙制造出的各种桃色过往。。。谁都明白当代异性在遇见你之前都经历过什么，你愿意为这样的异性终身买单吗？大多数答案是否定的！这就是当代90%以上适婚年龄却未婚的现状！！！
最后，依然希望有情人终成眷属，即使有人笑我做梦，我也希望梦想成真！毕竟，婚姻构成未来的家，有家才是相对完整的人生！祝大家好运！
Aid刺
很荣幸回答你的问题。
有的人一眼就可以看穿一个陌生人的思想，那么，两个人在一起，即使因为爱让彼此热恋过程中忽略了很多现实问题，但日久见人心，一年多的时间，两人已经
由单纯的恋爱开始接触生活的难处，终究会看出两个人的差距。一年多后，她之所以说你与她不合适，显然是在告诉你，你们在一起的这一年多时间里，磨合的过程中存在很多问题。具体是哪些问题，你现在需要安静的去回想，你们平时为了些事而不愉快，或者发生过哪些争执，并至今没有得到解决。
不过，依我对女人的了解，她在一年后这个关键的感情节点说这种话，想必她对你的某些方面已经“深恶痛绝”，已经没有心情让你去改，也或许知道你根本改不了。
而如果一个女人已经厌倦了你，强行挽留也不过是多挣扎和纠缠几天，结果早就在她不愿给你机会改正时定了。
那么，什么叫合适呢？其实就是你把自己的问题发掘出来，然后把这些问题从自己身上处理掉，呈现出一个没有这些问题的样子。然而，没有了这些问题，你还是你吗？这需要自己的衡量。
唐大侠的剑
什么是合适？这个问题看怎么说，俩人条件相当，有共同语言，这就合适了。俩人条件相差，没有共同语言，或者你说话她不听，这就不合适了。
多数人找对象找门当户对，但离婚率也很高啊?按理说不应该离，怎么离了哪?为什么，原因是现在人太自私了，一点“亏”就不吃，不点小事也不让，离婚时，一直说：我们俩不合适，没有共同语言等等理由，不说自己认性和缺点。
多数人找对象，找有钱有势的，一旦男方落破，女方马上离开，理由是不能跟他受一辈子穷吧，这个理由怎么评判。例子很多，不用举了。
我认为找对象，感情最主要，双方认干认学，生活会越过越好，即使落破时，俩人不分离，不吵架，同甘共苦，并肩同心度难关，这才是真感情，真夫妻，夫妻一辈多好啊。
所以找对象别把眼光放高，要求太高，一是选的花眼，年龄己大，好的不要你，次点你还相不中，一来二去，30一40出头了，美好时光过去，有苦难咽。
二是现在离婚太高了，什么原因造成的，动不动为一点小事离婚，也是说不合适，没有共同语言。
三是一方有病或者犯法，不去度过，而另一方要追求美好幸福，甚至连孩子都不要了，办理离婚，自私吧。等等原因。
俩人在一起合适不合适，有没有共同语言，其实，俩人在一起需要培养的，各自改变自己，修养自己，双方谅解、支持、包容、合作，这几点做到，就合适，就有共同语言了。
涂料工小丰的日常
说起来，男女相处也是非常有学问的，通常男女情侣最后分手的时候，大多数都会说一句，“我们不合适，分手吧”，或者“我们不适合在一起，你不是我要找的那个人”等等，当然了，有些人只是把这句话当做一个分手的理由或者借口，然而有些情况下，两个人是真的不适合在一起的，那么，怎么才叫合适，怎么才叫不合适呢？下面小编就来说一下：
两个人在一起，肯定对方有吸引自己的一面，俗话说始于颜值、陷于才华、忠于人品，但是这也不是绝对的，有可能是因为对方阳光帅气，或者身上某一个品质，使得你有兴趣了解发展下去，但是到最后，还是要看性格合适不合适。
哪里能看出性格合适不合适呢？那就要看俗称中的磨合期了。其实两个人在一起，要的就是一种身心的愉悦，如果和对方在一起的时候，反而让自己痛苦，那还不如放手了。
一、我不问、你不说，这就是距离
两个人在一起是需要沟通的，必定有一方比另一方要主动，有事的话直接说出来，就会有解决的办法，至少不会让两个人产生直接的误会，如果两个人都闷在心里，时间长了，不仅事情没有解决，反而情绪达到一个临界点的话，容易引起两个人的争吵，俗话说小吵怡情，大吵就伤心了。
两个人在一起要学会包容和体谅，这时候就要委屈其中一方了，变得主动一些，通常这一方都是爱对方比较深的那一个。
二、我说东、你说西，兴趣爱好不相投
两个人在一起的时候，意见相左是很普遍的现象，我想怎么怎么样，但是对方却想那么那么样等等，一次两次如此，次次都如此，就会反映出一些问题了，做事方式来源于大脑的思考，而大脑的思考很多情况下来源于自身的性格，这就说明两个人的性格不是那么合适了，因为思考问题的角度总是不在一个频率上。
其实兴趣爱好方面不相同的话不重要，我可以陪你做你想做的事，反过来你也可以陪我做我想做的事。
三、你有你的理想，我有我的目标
两个人想要长久的走下去，需要建立一个共同的目标，这是必须的，任何人都逃避不了，如果一个人追求的是精神理想的建设，而对方追求的是经济能力的富足，显然这两个人不在一条道路上，长此以往下去，分开也是必然的。
这个世界上，人与人的相遇，不是43号的鞋遇上43号的脚这么简单，总有不合适的地方，如果想要珍惜彼此，那就要削足适履，多多体谅包容对方，如果真的不想委屈将就，那就只好另觅他人了。
宅人美食
什么叫合适不合适？
要分手了，男女双方，总有方说不合适。
不合适，是最好的借口。
如要问原因，男方多数说，性格不合适，缺乏共同语言。
女方更简单，连原因都不屑一说，只说:”不合适，就是不合适，没有理由”。
女人，是不讲道理的。与女人论理，是对牛弹琴。
高友德
在一起合适不合适，只有相处过才知道，一年多的时间，说长不长，说短不短。
欣赏一个人，始于颜值，敬于才华，合于性格，终于人品。两个人也许会是一见钟情，也许是经人介绍以结婚为目的而认识的，有的人最初感觉还可以，但接触以后就会出现各种各样的问题，时间越久暴露的问题就越多，相识之初，每个人都会把自己美好的一面呈现给对方：细心体贴，温柔善良，美丽大方，帅气阳光，但时间久了，有些曾经的优点也会变成现在的缺点，嘘寒问暖会被认为是婆婆妈妈，碎嘴子唠叨，美丽除了天赐也还需要后天的保养和装扮，那就是“花钱败家”……问题多了，如果不能很好的沟通解决，只能分手。
合适的关系就是在一起觉得舒服，相处不累，三观相合，处在同一空间中即使默不作声，各做各的事情也不觉得尴尬，而且感觉很温馨。我一直觉得在感情生活里门当户对是非常关键的，当然我指的是两个人不论在思想上还是物质条件上基本处于相同水平。
