青音幽韵
我国设计这行的兴起比国在晚，国外兴起比较早，具有丰厚的经验，国外的设计都是超乎寻常的设计，中国的设计师相对比较保守一些，归根原因还是国民的思维方式较传统。
要提高设计师的水平，1.想 设计师必须善于思考，对设计主张自己的想法哥理解。
2.看 多去看别人的优秀作品，培养自己艺术鉴赏能力。
3.练 多看的同时也要多勤加练习才能达到设计的积累。
4.审 要对自己的作品挑出不足，严格完善自己的作品。
5.问 俗话说三人行必有我师，遇到不懂就要问，虚心接受别人的建议。
2020浮生若梦
很高兴回答你的问题。
首先，设计的很多奖项都是有国外的一些机构、组织协会等评定、颁发奖项的，历史、文化、政治等很多因素结合在一起，让中国设计师在国际领域内少有崭露头角的机会。但是绝不能说我们的设计水平就比国外的低，中国人的传统思想中，趋于保守，缺乏创新，墨守成规是我们的一些缺点，但是事情要用两面性来看待，正是这种传统思想的延续，让我们在各领域的设计工作中，总是可以看到中国元素，不仅提醒国人，要牢牢记得我们的中国传统，更是让外国人看到了中式美的震撼。
其次，不得不承认，在很多领域内我们的设计师水平是落后于国外的，但是真的是设计师水平的问题吗，这里我要打上一个大大的问号。中国自改革开放以来，市场化越来越成熟，发展日新月异，市场化经济的飞速发展，其实对设计师们来说不算太好的事情，让设计师们不再以设计作品为唯一的评定标准，经济利益成为了成功与否的代名词，越来越多的设计师，相似的、抄袭的设计屡见不鲜，不是我们的设计师做不出好的作品，而是热门的设计，才能带来经济效益，不仅仅是设计领域，很多领域面临着这样的问题，在利益的腐蚀下，谁还能保持着那份初心和坚持呢，毕竟我们只是人，我们也要生活，我们也需要生存，不是我们做不出好的设计，只是好的设计也需要有慧眼识珠的人。千里马虽多，但伯乐能有几人，这是个悲哀。
最后，还是要在随波逐流中做出一些坚持，毕竟个人的力量改变不了社会发展的流行趋势，那就要利用好流行趋势，来表达一些自己的坚持，要有自己的设计语言在内。不要觉得中国人审美差，我们土，我们很low，几千年前的中国文物，老外不也是觉得真香吗！所以，给中国的设计师一些时间，我们不会辜负国人对设计的更高追求，谢谢。
小李室内装饰设计
首先，我个人并不觉得国内设计师整体水平比国外差，我更想表达的是国内设计市场存在的问题。但先梳理一下目前设计行业的问题。
1.一般设计市场，快餐式设计文化横行。业主方面无论是个人还是企业，恨不得今天给你任务，明天让你拿方案。作为设计师没有过多的时间进行原创，更多的是快速照搬或修改一些作品，以此博取设计任务，为了活下去。进而设计师没有很多时间去沉下心来设计相关项目。
2.设计行业趋于生产加工制造业模式。你做的设计不叫设计，顶多是流水线上的产品。固定思维，固定模式下出来的东西，没有精雕细作的完整设计过程。因为高速的社会发展，设计行业绝大多数项目并不注重“内外兼修”，达到“我能用就行”。长期做这样的项目，设计师形成了不良设计习惯。久而久之，变成出的了图就结束了。
3.长时间高强度的工作，设计师变成了傻子，无暇更多时间进修。每个月绝大多数时间埋头苦干，单纯的设计师不只是单纯的问题，因为多数加班时没有费用的。设计师很多时候是需要抬头做事儿的。相比同样埋头苦干的程序员，人家互联网公司可是真给钱，有的还给秃头宅男们配漂亮拉拉队小姐姐。
其次，国内设计师不比国外差的原因是：虽然是大量重复性工作，但也带来了，整体技术的扎实，设计内容的丰富。以建筑行业为例，国内设计师一年的项目可能赶上，国外设计师2～3年的业务量。这是无法比拟的。
而要提高专业水平，只能平时注意进修，保持头脑清醒，遇到好的项目，没有太多阻力的时候竭尽全力去做。但是做大师的机会并不是人人都有。影响你做方案的各种因素一直都在，设计师自己都会遇到。更况且外来的和尚好念经是真的！
非典型建筑师
这绝对是个经不起推敲的问题，根本没有“国内设计师整体水平都没有国外高”这个说法，更没有数据支持题主这种说法。
确实有一些比较了不起的国外设计师作品，但是这既代表不了国外的“整体”，也代表不了国内的“整体”
一、为什么有国内不如国外的感觉？
1.你应该没见过国外菜鸟设计师。有句话叫“不是猛龙不过江”，没两把刷子也走不出国门。这些人仅仅是国内的佼佼者。大量的如你我一般的泱泱菜鸟是没机会出国展示作品的。
2.你在国内几乎看到的全是菜鸟设计师。不管什么事情只有身在其中才能看到本质。题主所谓的国内的设计师不够优秀的观点，就是因为看到了本质。在国内你举目四顾菜鸟遍地，自然就会有那种感觉？
3.国内顶尖的设计师你也不常见到。即便在国内，也不是有机会经常和那些高手设计师们互动切磋的。
顶尖设计师的在哪国都属于少数，可能题主的这种感觉，国外的菜鸟设计师同样有。可能他们也一边醉心于中国的传统建筑之美，一边诟病他们的设计师水平不高。所以，做设计，千万不要一叶障目。
二、要有自己的文化自信，看清文化差距
1.艺术是没有答案的。郭德纲的相声常说“文无第一，武无第二”就是这个道理。一个不能量化的问题，如何评判他的好坏？
2.能被主流接受的设计也算是好设计。有些比较牛的设计师是可以引导潮流的，这类人会拿人们的审美当实验，成则一鸣惊人，败则众人皆嘲。国内一些地标性建筑经常被外国人拿去嘲笑，他们也是将中国当成设计概念的试验场。如果能将主流做好，也照样算是好设计，大部分人喜欢的“俗”文化，在设计师手里得到升华同样值得尊重。
3.设计师总会在自己的文化氛围里出彩。如果论中式设计，估计中国设计师是最有发言权的。相反，如果论欧美、或者北欧风格的设计，可能西方人或者受西方文化熏陶的人更擅长。顺便说一下，现代风格的设计也源起西方。
4.你会受“外来和尚会念经”的影响。中国近代以来的崇洋，造成一切外来皆好的概念，行成文化的冲击是不争的事实。先入者将我们几代人审美带向了他们希望的方向。可喜的是，中式并没在冲击中断层，近年来还有越来越好的迹象。
5.文化差距并不是说哪一种文化更好。欧洲现代设计从文艺复兴时期就开始了，由于对全世界的文化输出，设计影响全世界并不奇怪。中国文化渊源数千年，中国现代的设计概念也是受西方影响，所以有先入为主的感觉也很正常。但是，文艺复兴和中国没有断层的文化底蕴相比，时间可以忽略不计。所以文化的自信才能做好设计。
三、国内设计市场的弊端。
1.设计师自主性不强。 由于商业环境的影响，设计师受各种因素的干扰，很多理念没办法实现。
2.甲方参与度过高。不管是业主还是甲方几乎不会假手于设计师整体操盘，很多时候到最后业主自己成了设计师了。
3.设计文化的缺失。设计师们一味的抱怨市场是不对的，设计文化和坚持的缺失也会对自身造成影响。
4.对设计师不重视。即便是一些很大的装饰公司，也没有几个像样的设计师，这是事实。受制于商业，机构根本没有培养设计师的动力。几乎一大半的设计从业者都达不到设计师的标准。
看了这个题目之后，突然有了回答的冲动，不过也只是点到为止。并且是泛泛之谈，并没有触及问题根本，欢迎讨论。
山与土
不同意这个观点，我参与过很多中国和其他国家的设计人员和机构的交流，首先中国的设计师不比外面的差，我们国内的设计师水平很多均非常高，主持和参与主持的重点项目在整个国际项目里比重很高，其次我国的设计师水平还在不断提高，目前全球化的交流越来越广泛，大家都在一个起跑线上，背后的国家很重要，随着我国经济的不断发展，也必然从根本上超越西方。
设计师张贤发
我认为可以通过以下几个途径，就像我们美发行业可以通过行业的大赛，然后积极的去参加第二就是多去外面学习，可以到国的这个行业类的一些顶尖级的人才那里去参观学习做交流，然后提高自己的眼界，这个都会对我们的设计能力有很大的帮助。
伟亮首席设计师
哈哈，这就和那就话的道理是一样一样的，国外的月亮比中国圆。事实呢，国外确实有不少设计大咖，部分领域从层次和影响上比国内的确高出不少。但我们应该知道，设计源于生活，更源于社会现实的多方面折射。国外的经济等方面比我们起步早，教育环境也不一样，不得不说在很多方面还是有蛮大差距的。但差距在缩小，很多国内设计师也已站上了国际舞台中心，加油大国咖神[赞]
AAA办公家具老姬1
国外设计师接触的不多，但有一点我了解，世界上顶尖的建筑作品大部分还是由海外设计师完成的。所以说题主的描述的确是个事实。
我生活在一个二线城市，这里应该没有国内顶级的设计师。一个城市的行业发展当然不能代表全国，但也能从中看出一些端倪。所以关于题主所提出的问题我认为可以有以下几个原因。
现在的设计师门槛太低
就像我们在悟空回答问题一样，我完成了4个像样的回答，现在我就是创作者了，如果我继续输出优质回答，我就是优质创作者了，但是这些能说明什么，能说明我的文学水平到了大师级别吗？显然是远远不够！影儿都搭不着！我只是按照相关规则完成了一些合格的作业而已。
“设计师”，按字面拆分可以理解为老师或大师级别的设计工作者。“老师”这个词近几年已经被玩坏了，剃头的、美容的、传销的都可以叫老师，“设计师”也被玩的差不多了。现在想成为一个设计师并不难！在学校学两年电脑，出来在公司做一年助理，然后接几个单子就是设计师了！如果再接两个高端点的客户，再去国外晃荡几天，到某某美术馆某某宫拍点照片发个朋友圈，然后就是高端设计师了。所以说我们的设计师更像是一种职业的称呼，代表不了专业高度。
行业现状决定了设计师的追求方向
在我的城市，设计圈有个怪现象。
- 大多数设计师连基本的手绘都不会。
- 有思想有艺术追求的设计师过得并不好，那些水平一般的设计师倒是开豪车住豪宅。
- 真正的设计师很清苦，白天构图晚上画图思考；一般的设计师很潇洒，白天画图晚上喝酒社交。
- 牛逼的设计师设计费高，但收入一般；一般的设计师设计费低或者免费，但他们的收入反而更高。
![]()
在我们这，设计师是一个很主要的主材渠道，卖主材的想把货卖出去，很多都得通过设计师去推荐，然后给设计师提点，这才是设计师的生存之道。所以设计师根本不需要把主要精力投入到提高设计功底上，懂得社交和营销才是最主要的。
客户的欣赏水平导致设计缺少创新
俗话说得好，做事不由东、累死也无功；满腔热血架不住客户一盆冷水！因此我们的设计流程基本是这样的。
- 客户先提出方向，比如要欧式的、简欧的、轻奢的、现代的、中式的等等。这个过程设计师基本没有话语权也不愿意介入。
- 一些细节上客户也会提前给出大框，比如一些空间布局、颜色搭配等，然后设计师提供优化。
- 很多客户都是带着设计来设计的。这一块照着邻居那样整；这一块按照这张图做。客户只是缺少一种把方案落实到图纸和施工的能力。
所以说，客户就是和剧本，设计师就是演员，照着本演就行了，客户的需求才是真正的追求。
我们的国情也限制了设计行业的发展
可以说我们整个改革开放的过程，就是一个输入技术、文化、理念，然后不断学习追赶的过程，尽管我们有中国特色，但是在很多行业上并没有体现多少。追赶的过程哪来创新呢？
“山川异域、风月同天”，多年深厚的文化底蕴。但这却不是中国人玩出来的！外国人给我们上了一课，自己老祖宗的东西让人家玩儿得那么煽情！有的人说很多国外设计师都来中国学习建筑文化。没错是这样，但是人家来学的是我们的历史文化而不是现代的。我们自己的东西很多都被自己丢弃了，比如中医、建筑、文字等等，这些好东西反而被歪果仁奉为至宝。所以我们空有五千年的历史文化，却没有好好传承下来，没有形成自己的特色。
总之，设计专业水平低是很多因素造成的。既有个人因素，也受行业市场和社会影响。想改变现状非一朝一夕。但是当有一天我们国家发展到一定程度了，凭着我们的历史文化积累，一定能出现一批顶级的设计师。毕竟，我们也有过梁思成林徽因，也有过贝聿铭……
窗事界
国内的设计师水平为什么没有国外的高，这里所谓的国外大多是指欧美发达国家了。
那么显而易见，设计师的水平，除了个人主观因素外，尤为关键的是社会经济基础和社会的文化氛围。
因此，设计师水平的提高，审美艺术的精进，需要社会经济在方方面面的搭建，从娃娃的培养，到各种艺术展览、文化活动的举办，也需要实实在在投入与践行。
设计师水平的提高并不是一朝一夕的事情。而是需要我们社会文化的提升。需要每个人价值观的提升。从过去“学而优则仕” “书中自有黄金屋”的观念中，走向真善美的追求。
所以设计师水平的提高，不管光是其设计师群体自身的提高，更需要我们每个人的进步，整个国家的经济文化的提高。
野院阿三
我不认为我们的整体水平比国外差，甚至我觉得我们的水平要优于国外设计师！纵观中华上下五千年文化历史，我们必须有这方面的自信和底气！
而关于如何提高设计师的水平，我就概括为两点，用心和体验！用心对待每个项目和细节，诚挚体会生活带给我们的点滴！这就是为什么有酒的人，缺故事！当你有很多耐人寻味的故事的时候，就会有很多人拿着各种好酒去找你。就像你有很多人生阅历，对于生活的阅读能力丰富，自然就会得到很多的机会！一个道理！加油！我们可以的！用心体验生活！你就会是最优秀的设计师！
