昨晚的《安家》看的我是满腔怒火。
潘贵雨担心自己儿子还不起月供，来找房似锦“要债”。
严叔这边退掉之前租住的房子，畅想着严婶伺候怀孕了的儿媳妇，严叔自己看着包子铺，虽然很是担心严叔自己看包子铺很累，但是却满心欢喜。
来到家门口，却被亲家邀请去屋子里边“做客”。我此刻心中有一万只马在奔腾..."做客”，这是严叔辛苦半辈子全款买的房子，是自己的家，怎么成了“做客”。这不就是典型的“鸠占鹊巢”吗？还占的这么的理直气壮。
严叔亲家母，竟然说“做客”二字，俨然把这里当成自己的家了
这里，我们一起回顾下之前的剧情：
镜头1：
严叔儿子出场有两次，第一次是合同签约的时候，严叔儿子说:"等一下，能不能加上倩倩名字”。
倩倩自己为了能加上自己的名字，甚至说出了自己已经怀孕的事情来推动房产证加自己名字的事情。
在加名字的时候，表示会孝敬老人
在这里，我不得不感慨，在国人都在批判“妈宝男”的时候，真的有这样的男人，拿着自己爸爸妈妈的钱财去哄媳妇。也真的有倩倩这种人，自己老公没有出半毛钱，还想要加上自己的名字。并且在听到只付首付，还需要每月还月供的时候，大大的撇嘴，满脸的不开心。
这里我有一个观点，可能有些人不赞同哦：倩倩和严叔儿子是一个小家庭，这个小家庭里边，如果严叔儿子赚的钱买房，那这个时候，严叔儿子表示只写倩倩的名字，那绝对是"好老公”,"好男人”的形象不是嘛。我认为如果是严叔儿子的钱，那就是倩倩的钱，他们是一家人。
拿着自己爸妈的钱，提出这样的要求，恕我直言，真的是跟“妈宝男”一样可耻！
镜头2：
严叔亲家母：亲家呀，我还说过几天邀请你过来做客呢。（旁白：怎么能这么心安理得的“鸠占鹊巢”？）
倩倩：没有一句话，翻白眼，转身，留下一个背景（旁白：在签合同的时候的承诺完全是两幅嘴脸）
倩倩没有说一句话
严叔儿子：爸妈，你们先回去吧（旁白：回去哪里呀，你爸妈都退了房子了）
对，严叔的儿子问题很大，那严叔严婶就没有问题了吗？
问题1：中国很多的父母都存在这个问题，就是对孩子“太好了”，心甘情愿的主动的任由儿子啃老（徐姑姑建议可以贷款买房的时候，担心儿子还款有压力，还是选择了全款买房）
收拾行李打算去帮忙照顾儿媳妇，再收拾行李上楼的时候，严婶说：等会儿让儿子下来拿。
严叔心疼的说，我多拿点，儿子待会儿就少拿点，儿子照顾儿媳妇也怪累的。360度无死角，都是在为儿子考虑。
事事为儿子着想
问题2：就是“边界感”不清晰。
从严叔的角度来看，房子是给儿子买的，给儿子买的还是自己的，儿媳妇才是需要顾虑的人。对于房子所有权的事情，从未明面上说过这个房子大家所享有的权利。最终导致自己出钱买房但是无家可归的情况出现。
不少网友表示：严叔和严婶是一家，儿子和儿媳是一家，但是家庭的界限从未分清。甚至在买房这件大事上是需要说清楚的。这笔钱是否需要还，是借给孩子，还是赠与。以后房屋是由谁来居住，这些都是要说明白的。
严叔严婶住在了包子铺里边
如果按照这个思路来讲，那严叔儿子和倩倩绝对是又当又立的典型代表，让别人给买房的时候，把老人当成一家人。买到房子之后，我们是两个家庭，请不要来掺乎我的家庭，不要来我家住。无耻至极~~
不少网友说，中国还是养儿防老的思想，不好和儿子掰扯这么清楚，但是大家看到的严叔儿子和倩倩这样，是会知恩图报，主动担起承担养老责任的那种人吗？
《安家》里边的“戏剧化”的剧情，我们需要反思哪些？
第一，爱孩子，要有所保留，太溺爱孩子，很容易养出只管自己不顾虑他人的“白眼狼”。
第二，孩子结婚了，那孩子就有了自己的小家庭。如果孩子购房的时候，确实需要长辈的财力支持，那关于是赠与还是借都需要提前说清楚。
另外，作为子女，我们购房必然是要借助父母的财力，这个无可厚非，但是有余力了，一定要尽快把钱还给父母。父母要不要是一回事，但是要还的心思是要有的。
对于《安家》里边严叔有家没得回，被“赶”出去这个事情，你是不是也挺气愤的，你怎么看呢？
你们觉得是严叔儿子是不是应该还钱呢？还是当时严叔不应该出全款购房呢？
閱讀更多 豆丁媽媽說育兒 的文章
關鍵字: 父母该不该为子女买房 不完美妈妈 熊猫宝来
