03.06 足协二次仲裁池忠国转会的罗生门事件,是否会给各方一个明确的结果?

画风写雨


就在即将仲裁的前一天傍晚,《北京广播网》关于池忠国转会事件作了澄清,内容如下:经多方证实,池忠国转会国安并不违规,因此国安不会被足协扣分。


面对池忠国转会事件的舆论滔滔,作为北京媒体,在这样的时间点上,释放出这样的信息,也是可以理解的。

然而文中并未透露,这“多方”的信息来源是否出自权威部门。所以,只能姑且将这样试图为事件定调的表述,看作是一次投石问路的舆论试水。



申鑫目前透露出来的信息:

一、申鑫对池忠国在同等价格下,有优先回购 权。

二、申鑫放弃优先权回购,可从池忠国的转会 收入中获得30%的分成。

三、申鑫至今未收到应得分成,同时责疑真 实产生的转会金额,并因此将事件诉之仲 裁。



就目前来看,仅凭这三点,就足以将池忠国转会的罗生门事件推进死循环。原因很简单,如果两千万的转会费属实,那么申鑫没理由不要那么廉价的国脚,哪怕是签回来再转出去,以一名当打国脚的身价,自然可大赚一笔,何乐而不为?


如果证实真实金额超过两千万,那么国安就会因瞒报而受到足协的处罚,根据规定,如果瞒报调节费金额超过八千万,将处罚十个联赛积分,这显然是国安无法承受的结果。


其实,明眼人都知道,面对国安、延边、申鑫三方,足协陷入了一个几乎无解的死循环,然而此事件的处理结果,因涉及太深,所以显得意义非凡。

是维持心照不宣的利益平衡,还是借此确立诚信的契约精神,最终都将会长久地影响中超运作的未来。


画风解球


呵呵,这个庭审早就结束了,申鑫应该是败诉了!这个结果,当庭就已经公布了,不过都签署了保密协议,不能向外透露结果。

为啥呢,因为申鑫没有证据证明,他说的是真实的。中国足协备案的池忠国转会合同,只有2000万人民币转会费。很多球迷认为,这个肯定不对,池忠国不可能这么多钱。可是证据表明,池忠国的转会费确实是这么多,银行转账证明也是这么多。所以申鑫只能拿到400万的转会费分成。中超球员的转会费高于最终成交的价格,这个是一定的,已经成为了公开的秘密。中国足坛的事情从来都是上有政策下有对策,俱乐部怎么操作也有其办法。申鑫敢于向原来的旧的行规发起斗争,这个勇气是值得点赞的。不过,申鑫这么做,也必然会得到其他俱乐部的冷眼。申鑫难道不卖人吗?这样做,他们也是会被盯上。此外,申鑫还提出了一个“优先回购”的争议,当时池忠国转会闹得沸沸扬扬,申鑫没有提出过任何疑义。其实,申鑫并不吃亏,2014年延边降级,当时申鑫允诺池忠国主力身份。在延边百般挽留的情况下去了申鑫,且没有一分钱转会费。2016赛季池忠国回到延边的时候,申鑫收了1000万。


球哄哄


现在的事情就等于冬季转会国安恒大奥巴梅扬的转会纠纷一样,本来桌子下的交易大家心照不宣,足协睁一只眼闭一只眼。但国安爆出来就把问题摆到桌面,足协不得不出面处理,最终国安和大连一方交了调节费,恒大引援策略改变。

但是调节费有木有交足,国安大连一方和足协再一次和稀泥。巴坎布4000万欧元的调节费国安是没是交了这么多,从国安的说辞是没有,但最终多少足协没有公布,盖坦的转会费同样如此,足协也退一步给一点面子国安大连,其实中国社会都是这样的。这一次上海申鑫举报,国安被砸脚。

同样是国安,不同的是国安从爆料者变成被举报者,真是因果循环啊。现在最大的问题不是国安被不被罚,而这件事引起的连锁反应会不会像奥巴梅扬一样,大家一起拖下水。本来心知肚明睁一只眼闭一只眼的事情变成透明化,表面化了。这样国内的转会将会大受影响,甚至是一潭死水。
作为足协应该执行透明化,统一标准严格执行,很公平,对所有俱乐部都有利。某队等个别俱乐部“投机取巧”,成绩迅速提升,如果足协不能严格执法,打破了市场规律,事实上已经侵害了其它俱乐部利益,破坏了足球环境。许家印的讲话也表示了一种愤怒。国安引援的事情还是应该公之于众,否则,危害很大。


与球独品


我想在沪媒极大的压力下是会给当事方一个明确的结果的。而是不是给沪媒、穗媒及怀疑此事的各路人马(各方)则要失望了。因为各方并不代表当事方。还有如果给出了明确的结果那也是因为各方的压力太大。可是各方要充分估计足协的的抗压能力可不是一般二般的。


分享到:


相關文章: