浩玮
美国等级分明，地广人稀，中国很多住人的地方，都不适合人类居住。
利民3930
美国本身就是个历史很短的移民国家，真正的土著是印第安人，好像印第安人现在数量也不多了，所以不存在什么冲突不冲突，分不分裂的问题。如果是我们中国，大量的移民会造成我们民族文化的稀释，慢慢的会导致民族文化的消失！
浅自酌
美国是个大杂烩, 什么人都有, 所有人都是移民的, 英国人占很少很少一部分, 俄罗斯, 西班牙, 墨西哥, 非裔, 亚裔的比例都是平均的.
当然不是,当年最先在美国建立殖民地的是荷兰人,后来英国人抢了荷兰人的地盘建立了十三个殖民地,英国人才开始大量移民.由于当时爱尔兰是属于英国,而爱尔兰和苏格兰都是比较贫困的,所以当时有大批爱尔兰人还有苏格兰人移民新大陆.
所以现在美国白人的祖先包括荷兰人、爱尔兰人、法国人、德国人、墨西哥人等等等等.英国人的血统只是美国白人的一小部分,而且其中主要是苏格兰人,英格兰人血统。
这些五颜六色的人凑搭上一块，什么味道都全了，这在前些年种族歧视是很严重的也是无可避免的。到了近代随着法律人权制度的健全，加上人种杂交进化都不知道自己的祖宗是谁了，人人沾亲带故，种族歧视就会逐步淡化，实现共处共赢。
zs青西新区
不要玩文字游戏！美国是美国！你要羡慕他们，你可以移民过去，没人拦着你！华夏5000年能有今天，是多少先辈牺牲自我才赢得的，非我族类，其心必异！
轮回阿修罗
美国是新星国家，建国才100多年。他们没有历史文化底蕴，所以他们没有什么文化舒服。他们可以肆无忌惮的做想做的事，不会被道德绑架。所以人们才感觉他们是自由国度，一个没有父母祖先的国家私生子国家而已。
逍遥游148959516
这根本就不一样，因为美国的立国之本就是定位的移民国家，美国白人并不是土生土长的，也是迁移过去的，它们完全不用担心移民带来的后果，因为他们谁当总统都可以，哪怕最后美国全部剩下黑人，也不会影响美国，因为它就是移民国家，并没有文化传承和国家认同感，有的只是谁上台利于我们，我就推举谁上台的性格，如果中国也非要靠移民来获得经济利益，那可以选几个地方试点，将他们锁定在中国的某些城市先不要让其扩散，如果这几个地方经过十几年不被大量沦陷的话，我就同意中国开放移民政策
余家宁2
美是资本利益主导的国家，移民控制非常严格，优秀人进来，对社会造成冲击很小。如果难民放进来试试。
愚兄3
美国不是民族国家。
一个巨大的移民国家，不会有什么部族矛盾，除了两党之间的斗斗嘴，使一使绊子，也没有派系间的武装攻伐，所以，还算安静。
况且，美国是邦联制国家，每州都有自己相对独立的司法、财政等，自治的权利很大，所以，就更没有必要搞什么分裂了！
狮子239142670
美国没有民族，更谈不上分裂，东西方文化不同，西方没有家族认同感，子女也不会赡养老人，跟我们区别很大，同属人类，不同种类，没法比较。
小目标83280
世界上本无真正美国人，真正北美土族人才可叫美国人，但被他们杀得差不多了，现美国就是大杂烩，一个纯移民国。和我国无可比性，我们不是移民国家、自己的民族就多样性(56个民族)、祖祖辈辈就生活在这里，我们是枪杆子打出的共和国，有坚定的祖国信仰，是那些移民不能理解的。移民有很大的自私性，那里好就去那，不能同苦、只能占福，当国家有难时、比狗都跑得快，只有本土人民才能担起保家为国的责任。(反对外来移民、只接受少数高端科技移民)
