爱因爱生
周立波的情况在前面一问答中已经介绍，这里再说一下他近期采访中的表现。
一方面，他在《局面》的采访中提到他女儿转学时眼角发红，在那个情境下，以及周立波展现出来的状态看，应该是真情实感。但也不能完全排除周立波的表演，因为这么多年的公共场合，周立波都是展现了夸张化的很强的表演欲，像他说前妻受人教唆而诬陷他吸毒，这就更真假难辨。当然，周立波说自己有证据，但是为了保护前妻的名声又不会把证据公之于众，但是就像周立波目前所说的基本都是一面之词，联系到他的一贯风格，当然还是需要对他所说打一个问号❓
另一方面，他在采访中反复提及自己受人陷害，并且讲了一个故事般的经过，对方是北方某高官的后代，使用了这一方式陷害他，而陷害的动机却隐晦不明，周立波的意思是他太红了引起其他人的嫉妒。仅仅从逻辑上就很难自圆其说，因而周立波在采访中反复强调的是自己受到陷害，但并没有确实的依据，而他的底气来自于美国警方最终将他释放。
并不是否定周立波目前的说法，只是需要更多证据来支撑他的说法，至于他所说的陷害他的人是否真实存在，那更需要证据，不排除这种情况确实存在。
你对周立波这几天采访中所说如何看?你认为是有人诬陷他吗？欢迎在下方留言讨论。
老李有刀
呵呵，有意思。虽然这个事件发酵了好几天了，但是本人一直保持着看热闹的心态，不发一言，因为这事有两个问题：第一貌似热度超越了崔冯大撕，第二远在美国的事情很难搞清楚真假。
周立波，海派清口创始人。网络上有传言他的所谓“黑历史”，甚至还打过老丈人，二婚以后也饱受前妻的所谓“揭露”，这些我们都看到过，所以在这些事情前面，到底这个事情是怎么样的，咱们也只能稀里糊涂慢慢看。
但是，壹周立波秀我看过很多期，很有意思，很过瘾，针砭时弊，有价值。而这个节目却被N多抢手所喷，而喷的理由是“批评谁不会？你有解决办法吗？”这就是完全是无理取闹，故意整人了，如果人家都有了所有问题的解决办法了，他何必还做一个艺人呢？就算人家就是“天降神人”，有解决办法，他又如何实施？
所以这事，我们只能静观其变。而我个人的看法估计周立波回国以后所有的声明，可以信六成以上，另外四成猜想应该也有注水的可能。
为什么写这个问题？我是想谈一谈周立波案件最终胜出的关键“程序正义”。现在据本人观察，“程序正义”确实是一柄双刃剑，一方面它能够有足够的时间和“反证”让无辜者逃脱冤枉，但是也就是因为这个“程序正义”的玩意，让更多的死有余辜的人逍遥法外，其中最让人耿耿于怀的是当年的张子强香港判决，他就是靠着巧舌如簧的律师，用“程序正义”逃脱了那次制裁。
所以，我有胆量说这句话：程序正义这个玩意，只不过是权势阶层在法律上开了一个后门而已。因为在执法过程中，总会找出某些细节不符合程序的漏洞。于是按照死板的法律，法官也不得不判决那些“罪人”无罪。或许，也有某些律师们，会因为程序正义的理由，让一个大家都认为有罪的人迟迟得不到判决。
所以我认为，虽然这个世界崇尚“程序正义”，但是我还是认为在没有危害他人的案件中，确实可以采用这个原则，如周立波这种案件，毕竟人家没有对他人产生伤害。而在那些危害他们的案件中比方凶手、诈骗、绑架等等，不应该死搬硬套程序正义，因为这玩意风险太大了，有很大的机会让真正的罪犯逍遥法外。
老龚说势，不违心说假话。
老龚说势
某某一定是存在的，至于周立波说什么预谋害他那是瞎扯，谁见过这么处心积虑，预谋害人的？说下个人观点
案发的时候国内媒体各种夸大，什么定罪会判几十年那都是胡扯，吸引眼球的。即使国内私藏枪支和吸毒也没说判很多年的。
枪和毒品周立波一定是知情的，至于涉不涉及犯罪要尊重美国法律。那为什么周立波要扯出某某来呢，因为案发后如果某某及时站出来说明枪支的合法来源案件会简单的多，但是由于国内大量媒体的介入和报道，某某又不能曝光的特殊身份才使得周立波的案件麻烦了很多。这就导致了周立波恨他，没错，但是说有预谋的害他，要控制他，那是扯蛋。
再说下律师，说到底就是利益，周立波认为自己是大明星，甚至觉得那个华人律师压根就不该收费（局面里自己就说出来了），但是人家只是拿他当个有钱人，该宰的时候绝不手软。
那么唐爽呢？应该是和某某有交情，钱财等各方面受到不少照顾，所以觉得周立波回国以后拿某某见不得光的背景说事很不地道。
其实这事没有网络上说的这么复杂，就是一堆平时以兄弟朋友称呼的人有事了，为了自己撕破脸而已。
夫妻本是同林鸟，大难临头各自飞，更别说是朋友，没什么对错。
最后只想说一句，身边最好没有周立波这样的朋友。
记忆深处94
作为一个旁人，我们既不掌握核心证据，也不了解双方人品，我们怎么去断定事情真伪？怎么去推测事情的正误？这是很难的，但是对于某些大方向，我想不少人一定能把握住了。
第一、抓捕的过程
就事论事的谈事情本身，这个抓捕过程是比较仓促的。警察突然地出现，毒品的出现，都是事情最大的拐点。其实有没有指纹根本不能说明跟他有没有关系，只能说暂时没有直接关系而已。
第二、检方撤诉
一般情况下，检方是不会撤诉的，一般是检方控诉之后，法庭宣判证据不足，可是这次是检方直接撤诉了，其中有什么猫腻？我想大家可以自己判断一下。
第三、回国后的互撕
这种事情任谁发生了，一定会第一时间想着用钱来摆平。因为钱能摆平的事情，不叫事情。
第四、事情摆平了，发现被坑了或者亏了
这中间我们不知道当时双方发生了什么，或许周被坑了，或许有人落井下石，或许周觉得自己无辜，反正已经放出来了，该算算旧账了。
于是就出现了这样的事儿了。作为吃瓜群众，我们不必着急，事情一定会在读发酵，当好一个吃瓜群众也是很重要的。
老王侦查记
怎么说呢，首先笔者对唐爽和莫虎都不了解，不知道是何方神圣，对于他们所说的话，也只能是姑且听之，真的不好下判断。
不过据网友评说，莫虎的口碑真如周立波所说，专门干忽悠华人的事，也就是所谓的“老乡见老乡，背后捅一枪”的那种人，周立波与他撕逼大战，倒不失为一件好事，至少通过此事的关注度，让海外华人不再被人当成韭菜一样收割。
但是周立波案最终没被定罪，据说是因为警察的搜查程序违法导致证据不能被采纳，这跟国内现在的非法证据排查是一个道理，法律追求的不仅是实体的正义，同样追求程序的正义。
但是周立波在回国后却避而不谈这一点，他不从案件本身谈案件，而是说一个“某某”陷害他。但是令人疑惑不解的是，既然某某都要陷其入罪，按照周立波睚眦必报的性格，从对唐爽、莫虎声明的立即反击就可看出这一点，为什么独独对某某这样讳莫如深，替其遮遮掩掩呢？这样做难免让人生疑！
虽然周立波过去做节目也很霸道，做人也很招摇，也曾有过污点，但是人无完人，笔者也不会带着有色眼睛看人，真理是越辩越明，事实真相也是如此，希望早日大白于天下！
打虎拍蝇
周立波回国后张口就说他在美国的涉毒涉枪案，是某某栽赃陷害。他所说的某某应该是虚构的。
我们不否认存在有这么一个人，按周立波说，某某背景很强大。我们想，周立波不管在中国，还是在美国都有一大把粉丝。周立波两公婆的钱在美国社会也算得上是响当当的。所以说周立波的背景其实没几个华人能比得上。他要豪宅有豪宅，要豪车有豪车，就差呼风唤雨了。
唐爽在受访时也说了，案发当晚确实到某某家做客，周立波还在某某家喝了酒才开车回家的。所以一个某某确实存在。某某能邀请到周立波到家里做客，是他这一生最值得炫耀的一件事。由于某某对周立波的崇拜，平时一直保密的军火库，从不对外开放。当天破例向周立波开放，这也是某某的荣幸。某某也常能在网上欣赏到周立波持枪摆拍那酷酷的照片，单凭这些照片就能让某某及许多在美华人相形见绌。某某能巴结到偶像周立波已经是他的福气，某某怎么可能忍心去伤害他的偶像呢？依常理不可能！
据唐爽讲，周立波当时就向某某索要一把枪，但遭到某某婉言谢绝了。
所以某某与周立波无冤无仇，如果他想栽赃陷害周立波，没必要送枪后，又去陷害他？那么某某一定不是这个大富豪，而是另一个小混混。就这样，一个由周立波虚构的“某某”，让周立波给演活了。这就是他口中“某某”的由来。
春海国际
这个问题估计只有当事人心里最清楚，我们这些看客最多是凑热闹。
不过既然是凑热闹，就得叫好、鼓掌。在事件尚未达到高潮时鼓掌就显得不合时宜了，具体是周立波真的被人陷害，还是他为了洗白自己凭空杜撰这样一个人出来呢？我们先掰扯掰扯。
先不谈法律，因为中美法律不同，也不谈背景，因为我们知道的也是皮毛，真正的干货我们吃瓜群众很难看到。
我们只谈人性。
周立波之前的《壹周立波秀》我也曾看过，尺度不小，针砭时弊，虽然是改头换面，但一定也刺痛了不少人。还有他做慈善也是实打实的，这点令人佩服。至于他之前的黑历史也确有其事，不能否认，但这才是人，不是神，不是自封的大好人。个人更愿意相信是人就有瑕疵，如果这个人浑身优点没有一丝缺点，我会敬而远之，说实话，我怕。
还有周立波之后提到莫虎唯利是图的做派，没有证据我不敢苟同，但国人坑国人的例子确实不在少数。在利益面前，到底谁有道德，真的很难说。包括之后跳出来指责周立波的唐爽，说实话，我们更愿意看到简单的平铺直叙的陈述事实，而不是洋洋洒洒、拽文弄墨的声讨。孰是孰非，走着瞧。
这世界上人心最难琢磨，也最险恶，如果按照常理来推测，周立波犯不着在美国持枪携毒来毁掉自己的大好前程。我们也很难想象到底是谁会大费周章地设计陷害周立波，他一个艺人能妨碍到谁？
至于周立波所说的某某是否是真实存在的人，我个人认为应该有这样的人。但事情到底是不是真如周立波所讲的一样，恐怕很难说。这其中应该有真实的，也有想当然的，毕竟他没有上帝视角，也不可能完全还原事件的原貌。
最后，贴下莫虎和周立波的告示，大家仁者见仁智者见智吧。
夜雨如书
周立波口中陷害他，背景惊人的某某真实存在吗？
周立波先生回国后，几次发博文和接受釆访时，称自己去年在美国涉嫌持抢藏毒一案是被遭遇陷害，并曝光陷害他人的惊人背景。说对方有限量版幻影劳斯莱斯，时速180公里的大飞机，价值400万的游艇，并称某某人家里有一个军大库。其真相还在未曝出时，周立波在美的首任华人律师莫虎发声称!
周立波回国后“信口雌黃”，周立波在美随行副驾驶唐爽发声称！
“望姑人弃恶从善，改过自新，不要加害无辜，不然我绝不姑息”。为此在三人作声中，你相信周立波先生说的是真的吗？
综合周立波先生在美案始终的结果分析，个人观点还是相信周立波说的话。请先看周立波回国发的两篇信息。
为什么说相信周立波所属声称，最信赖的一点，周立波在美涉嫌持抢藏毒案，经过一年十多次的审讯，最终在第三任律师的辩解下，美警方确认指控罪据不确凿，撒去提请声诉，法院以无罪释放周立波先生，周立波先生平安回国了。我们无权否认美国的法律，应该相信美国法律是公证的。所以说周立波先生说他是遭人陷害也合呼事实。
周立波回国向国人交待一下在美案的过程，是周立波先生对自己的负责，也是对国人的负责。因为周立波先生是多年在国内较有声誉的公众人物，在国内影响力较大，包括做出公益事业，都和国民有密切不可分割的关系。在大多数人的心目中，周立波先生不可能随便判背自己。跑到美国作一个犯罪的罪人，背弃自己在国内努力多年的荣耀。
再从周立波多年的人格尊性及一个公众人物的身份推断，周立波不可能伪造假证据为他自己掩洗黑锅，我们相信周立波不是不知道国内法律法规，恐怕是不陷害他人为自己而犯罪吧！虽说周立波未曝出所要曝出的元凶，但他说出的话十有八九存真，不然怎么知道陷害他某某人有这有那的东西，这可不是做儿戏，可看作是天大之事，也可以说是一个开不起的玩耍。估计周立波和夫人做了周到的按排和相关法律责任心。
在此分析中，还有两点可对周立波先生发声信任度的原因。
对华人学子唐爽，我认为有质疑问难，作为周立波先生的同行者，应该事事最清楚，在周被捕审讯中解脱自己后，为什么不愿做周立波先生的证人证事呢，自解胱后沉默寡言少语，摆脱自事于已无关，独在周立波回国发声时而发声不德不道的谬论呢，是做人不义凛然，还是身有隐藏什么隐患，周立波回国追找陷害他之人，于你唐爽有什么干系，这个时候搅进来企谋为何？无非是扰乱周立波的视线曝光心里，好似掩护着幕后黑手的身影，把周立波所有的目光转在他们之中，让周立波曝不出某某人而已，这里可以说唐爽做人大义不道，在事非主流中渗搅和他人，羞涩虚言，威胁他人，不但缺德底线，而且违法。
周立波案的第一律师莫虎，作为华人律师，收取周立波高额辨护费20万美元不要说起，本该周立波案涉嫌持抢藏毒，在美国行车时只要不违章警察是无权查车的，更无权搜车的，而周立波当时在不知情下被查车搜车，发现车后行礼包中有抢藏毒，而被被捕介入犯罪审讯，莫虎作为多年在美的律师，难道就这么简单明了的法律不懂呢，况且施多种圈套，延续对周立波先生的羁押时间，不断为自己追加律师费，一个华人律师对华人的责任性到那去了，是加害周立波先生，还是为周立波先生？要不是周立波先生舍弃另找律师的话，在莫虎托辨下周立波还能回国吗？完全是不可能的事。那么周立波回国了发声是很正常且正确的事，因为要为国人一个清楚的交待，必须周立波要发声，那么莫虎已事不关已，偏为何而悔辱周立波，不由让人对这个莫虎也会产生质疑问难。
这里再不必多啰嗦，综合周立波发声，参照唐爽，莫虎当事人出尔反尔的言行，我们推断，周立波先生称此案是遭人陷害，情在理中，所要曝出的这个人物，也可以推断和唐爽，莫虎是一团伙，这个人应是唐爽，莫虎上司，真正加害周立波先生的元凶。但我们相信在不远日期，这台戏将会亮出，国人会得到真相大白。
周立波夫妻一定给国人一个属实交待。
文笔缘
周立波老师这事儿，感觉从一桩解放了的案子变成了一场狗血的连续剧。
先是周立波一回国就说他某某陷害他，还搬出了什么北方某省副书记的前女婿，接着出了一个周立波律师莫虎的严正申明，说自己在美国口碑有多好，然后周老师在网上口诛笔伐说莫虎骗了他多少律师费，说莫虎吃了原告吃被告，人品有多差，光拿钱不办事。然后，又冒出来周老师当时的同行者唐爽的“劝谏”之言。给读者的整个印象就是一波未平一波又起，倒颇像周立波老师的小名——波波。
其中真真假假，外得不得而知，只有身处其中的人才心知肚明。但是，这会儿，似乎谁都不愿意放过舆论的力量，都想借助舆论来为自己摇旗呐喊。当然，有常识的人都知道，真相只有一个，我们拭目以待最后的结论。
苏小妮
我有几点疑问，第一：身价10亿美元的人为什么要和一个艺人过不去（有人说周揭露了很多事，但是实际情况是一个省委书记如果出事不可能是风言风语引起的）如果真的有深仇大恨，我相信一个身价十亿的富豪要收拾一个外国人太简单了。第二：周立波如果真的是被人冤枉的，那么他不可能不对警察说明情况，警察收到反馈以后至少应该找当事人了解下情况吧？第三：一个在美国已经具备一点学术地位的科学家为什么要拼命和他过不去？第四：周立波的第一个律师我们不去谈他，第二任律师为什么要劝他认罪？肯定是因为他掌握的情况证明周真的有问题，第三个律师确实牛逼，找到程序问题，成功让他脱罪，就是因为这个脱罪反而证实了周真的有问题，三任律师都对犯罪事实本身没有办法。第四：周立波回国以后为什么那么高调？还不就是为了洗清自己、免得影响自己的工作。第六：我不相信这个社会还有人保存几年前的聊天记录、通话录音。这个事周立波身上的疑点太多了，让人不得不怀疑。
