點擊上方藍字關注我們哦
在日常經營活動中，為保障交易安全，常常會運用擔保關係加強債權保障，一旦債務人未能如約履行還款義務，擔保人則將依法履行清償債務。但擔保人代為清償債務後，如何向債務人追償？近日，常熟法院審理了一起擔保人追償權案件。
2010年，陳某與伍某簽訂租賃合同，約定陳某向伍某租借一套建築設備，支付租金等費用十餘萬元，並由金某提供擔保。後因陳某無力償還到期租金，法院依法判決陳某和金某承擔連帶責任，案件進入執行階段後，法院依法強制劃撥了擔保人金某名下賬戶相應款項。擔保人金某追償未果，便將陳某作為被告，向法院提起追償權之訴。金某要求陳某返還自己為其墊付的租金，並向法院提供了法律文書、合同以及相應的轉賬憑證為證，法庭經審理後予以認可和支持。
法官說法
合同中，如未對擔保責任進行約定，則視為連帶擔保責任，即債務人和擔保人不分先後共同向債權人承擔清償責任。如擔保人代債務人向債權人清償債務後，擔保人依法取得向債務人主張還款義務的追償權。此外需要注意的是，如存在多個擔保人，擔保人代為清償後，需先向債務人追償，不足部分才能向其他擔保人主張按份分擔，存在先後順序。
分享到:
閱讀更多 常熟市人民法院 的文章
