“上海峰會”
11月25日，中國
足協召各中超各俱樂部代表齊聚上海，就未來中國足球職業聯賽發展一系列問題展開討論。會議中各方爭議較大，最終並沒有實質性的結論，有關事宜依然需進一步展開協調與定奪。
並非足協一言堂
在國足接連失利的大背景下，“限薪”成為當前中國足球的最大熱點！“限薪”、“減薪”已成社會各界共識！
“限薪”難
究竟如何限制？限制到何種程度？足協與中超俱樂部各代表意見分歧較大。在今天召開的“上海峰會”上，各方參會者暢所欲言，對相關事宜與問題也是有較大的意見與分歧！
“限薪”爭論不休！
今天召開的會議上，中國足協提出中超、中甲、中乙俱樂部球員的頂薪分別為1000萬元人民幣、600萬元人民幣以及300萬元人民幣。對於中超頂薪1000萬元人民幣的界限，不少俱樂部代表提出了明確的反對意見！
豪門？？？
某俱樂部代表稱：“在目前情況下設置頂薪，等於是強行限制流動，這不利於職業聯賽的發展，所謂“流水不腐戶樞不蠹”，只有讓球員流動起來，職業聯賽才能“活起來”，而設置這樣的頂薪，其實就存在著將中超聯賽變成“一潭死水”，這是違背市場規律的行為。”
你說什麼！？！？！
觸動利益！
筆者認為：實則“限薪”觸動了部分俱樂部的利益！“限薪”限制了個別俱樂部的燒錢現象，拉低了各個俱樂部的“貧富差距”。這無疑觸動了“豪門”俱樂部的利益！
利益難觸！
“限薪”細則難施！
又有代表說：“在當前形勢下，限制球員的薪水有必要，但對於頂薪1000萬元人民幣的標準，是否應該更加合理地進行研究與協商！”
“限薪”標準難一
除了一線隊球員之外，足協還提出：在職業聯賽中將
原先的U23球員規定調整為U21，並設置頂薪不得超過100萬元人民幣。對此，上海綠地申花俱樂部的代表表達了不同的看法：像朱辰傑（19歲國家隊主力）這樣的球員，如果僅僅只是按照U21球員頂薪100萬的標準，顯然有些低。
朱辰傑
“入籍球員”一視同仁，注2上1
會議上，就入籍球員中國足協的設想是在限薪方面，入籍球員將按照本土球員的標準來實施。且在未來聯賽中入籍球員（非華裔血統）的出場方面，中國足協給出的建議是：每隊每個賽季只能註冊兩名球員（非華裔血統），但每場比賽只能出場1人，也就是“注2上1”！
入籍 布朗寧
“冰凍三尺非一日之寒”，長久以來中國足球一直存在許多制度規則方面的問題，並非一次簡單的會議就能一蹴而就。
足協和各俱樂部要做的是發現問題並積極解決問題！
以此來共謀中國足球更好的未來！
歡迎評論區討論更多
閱讀更多 新視角足球 的文章
