李玉洋
你所謂的最新5G排名，數據是從哪裡來的呢？
根據你題目所描述的情況，全球5G通訊排名前三分別是諾基亞，三星和愛立信，華為掉到第四，這個數據並不是最新的數據，而是2019年4月份某個調研機構推出的數據。
在今年4月6日，IHSMarkit公佈了全球5g基站出貨量市場份額排名，排名前三的分別是愛立信，三星和諾基亞，其中愛立信市場份額達到24%，三星是21%，諾基亞是20%，在4G時代一直排名4G基站出貨量第一的華為則掉到第4位，市場份額僅有17%。
看到這估計很多網友都表示驚訝，要知道最近幾年華為一直是通訊設備領域的一哥，從2014年開始，華為的市場份額就一直不斷過大，截止2018年華為的市場份額接近30%，排名第二的諾基亞及市場份額只有18%左右。
現在距離2018年才過了一年不到的時間，在5g時代華為的市場份額掉的那麼快嗎？實際上IHSMarkit公佈的報告並不能代表市場真實的情況，因為在2019年4月份，全球大多數運營商都只處於5g試運營的階段，很多運營商都沒有正式實現商用化，所以這個數據並不能全面的反映通信設備市場份額的真實情況。
即便到了2019年10月份，全球真正實現5g商用化的運營商也並不多。
根據最新數據顯示，全球有321家運營商正在103個國家進行5g投資，其中有46家已經推出商用服務。另外根據GSA的統計數據顯示，截止2019年10月份，全球有62家運營商在其網絡中部署了3GPP標準的5g技術，其中46家運營商已經推出了3GPP標準的5g服務，34家運營商推出了3GPP標準的5g移動服務，27家運營商推出了3GPP標準的5gFWA服務或者家庭寬帶。
目前全球真正實現5g商業化的國傢俱體分佈如下。
從上面這個圖我們大概可以看出，目前美洲地區有兩個國家5家運營商推出5g商用服務（分別是美國–AT&T、Verizon、Sprint和T-Mobile US，烏拉圭–Antel）
亞太地區有4個國家7家運營商推出了5g商用服務（分別是澳大利亞–Optus和澳洲電訊，新西蘭–Spark，菲律賓–Globe，韓國–SK電訊、韓國電信KT和LG U+。
歐洲地區有11個國家20家運營商推出了5g商用服務（分別是奧地利–3 Austria，愛沙尼亞–Elisa，芬蘭–Elisa和Telia，德國–德國電信和沃達豐，愛爾蘭–沃達豐，意大利–TIM和沃達豐，拉脫維亞–Tele2，摩納哥–摩納哥電信，羅馬尼亞–RCS & RDS和沃達豐，西班牙–沃達豐，瑞士–Sunrise和瑞士電信，英國–3UK、EE、O2和沃達豐）
中東和非洲地區各有8個國家14家運營商推出了商用5g服務（分別是巴林–Batelco和Viva，科威特–Ooredoo、Viva和Zain，萊索托–Vodacom，馬爾代夫–Dhiraagu，卡塔爾–Ooredoo和沃達豐，沙特阿拉伯–STC和Zain，南非–Rain，阿聯酋–Du和Etisalat。
而作為全球最大的通訊市場，也是華為最重要的市場的中國目前並沒有完全實現5g商用服務，現在5g只是在個別城市進行試點（這些城市包括北京，上海，廣州，深圳，重慶雄安，杭州，蘇州，武漢，成都，福州，蘭州，從海南，京海口，鷹潭，寧波，合肥，蕪湖等），全國大多數城市目前並沒有佈局商用的5G。
正因為我國5g商用化的範圍不多，因此三大運營商所建設的5g基站也是相對比較少的，目前三大運營商5g基站加起來不會超過15萬個，其中用戶量最大的移動2019年才規劃在50個城市建設5萬個5g基站，這跟他們所擁有的4G基站數量相比是很少的（截止目前移動的4G基站數量達到240萬以上，中國電商的4G基站數量達到140萬個左右，而聯通的4G基站數量達到100萬個左右）
所以2019年的5g市場份額並不能代表各大通訊設備商的真正實力，真正要展開實力的，我認為應該要到2020年全球各個國家全面佈局5G商用的時候，到時候隨著我國5G的全面開發，華為的市場份額肯定會相應的迅速增加的。
不過從目前華為所受到的一些待遇來看，在5g時代華為在歐美市場的市場份額肯定會相比4G時代有所縮減，因為在美國的蠱惑之下，現在很多國家都放棄使用華為的5g設備，儘管華為在5g技術當中所佔的份額最大，但是其在國外的市場份額肯定會受到較大的影響。
貸款教授
感謝您的閱讀！
任正非剛卸任副董事長一職，而華為也終於還是被“拉下了第一的寶座”，5G設備的市場佔有率有排名第一，降低到了第四。在最新的5G報告中，愛立信、三星以及諾基亞，這三位的市場佔有率分別為：24%、21%、20%。華為以17%排名第四！
在11月22日，華為數字技術有限公司發生工商變更，原副董事長任正非退出，原董事長孫亞芳退出。任正非職務的變更，恰恰說明了任正非對於華為的佈局，這種佈局主要是在於年任正非的年齡問題，尋求接班人，確實是任正非的下一步工作。
我們在說到華為第四的位置，確實你可能覺得，這不應該是華為的位置，華為應該是第一。但是，你得知道的是：
- 一方面因為美國的實體名單的影響，會讓華為國際市場的影響下，會影響華為5G市場的提升。
- 另一方面，華為還有一個重要的影響因素，那就是愛立信，諾基亞等等都屬於老牌通訊類公司，它們在日漸發展中，華為確實會受到影響。
但是，我得說這個“結論”我至今沒有找到來源信息，實際上我們知道華為已經在全球範圍內獲得65份5G商用合同，5G基站的發貨量也已經超過40萬個。而，愛立信已經獲得29單，諾基亞也簽下了50單。
所以，說華為排名第四，我確實不知道這個數據的來源。還有一個重要的點，在5G必要專利中，華為依然以 2160件排名第一。
其實，這些成績又怎麼樣呢？華為已經在5G方面得到了證明，即使沒有排名第一，其實已經不那麼重要了，重要的是華為能夠帶給我們什麼，這才是最為重要的！
LeoGo科技
一、這是一箇舊聞，並不是新消息，目前沒有權威消息公佈具體的排名
首先，目前並沒有權威消息表示華為排在第四，份額為17%，據本人在網上搜索，這個消息應該是4月份的消息了，現在過去半年多了，市場情況怎麼樣了，誰也不清楚。
所以這個消息，大家真當不得真，看看就好，或許是某人些故意翻出來的。
二、華為在之前之所以落後，是因為被打壓，而中國的5G進度慢，進度最快的是韓國、美國，這兩個市場華為沒有進入
另外，華為之所以落後，其實也是可以理解的。我們知道從去年下半年開始，美國就開始拒絕華為5G，不僅自己拒絕，還拉上小弟們一起來拒絕，當時的“五眼聯盟”就是這麼來的。
而美國、三星的5G建設進度是最快的，偏偏這兩個國家華為都沒什麼份額，其中美國完全無法進入。
而中國市場雖然是全球最大的5G市場，但大家都知道，其實進度較美國、韓國是晚很多的，韓國4月份就商用了， 中國到11月1日，所以中國市場沒有給華為貢獻什麼業績出來。
不過到現在為止，中國已經建成了11.3萬5G基站，所以目前的情況來看，華為的份額絕不會是17%，從合同數來看，應該是排全球第一。
三、在打壓之下，華為能夠取得這樣的成績，已算相當不錯了
前面已經講到過，華為受打壓，很多國家無法開散展業務，同時中國的進度相對落後，在這中情況之下，華為能夠有17%的份額，實屬不易了，我想也沒有什麼吐槽的了。
另外隨著中國的5G建設不斷的加碼，接下來華為排第一是肯定的事實了，不用懷疑了，你覺得呢？
互聯網亂侃秀
我是塵觀，我來聊一聊。
你所謂的最新5G排名，數據是從哪裡來的呢？根據你題目所描述的情況，全球5G通訊排名前三分別是諾基亞，三星和愛立信，華為掉到第四，這個數據並不是最新的數據，而是2019年4月份某個調研機構推出的數據。在今年4月6日，IHSMarkit公佈了全球5g基站出貨量市場份額排名，排名前三的分別是愛立信，三星和諾基亞，其中愛立信市場份額達到24%，三星是21%，諾基亞是20%，在4G時代一直排名4G基站出貨量第一的華為則掉到第4位，市場份額僅有17%。
但是真實的情況是怎麼樣的呢？
在最新的一次採訪過程中，任正非親口表示華為已經在全球拿下了將近61份5G訂單，所以你的數據是以前的老數據了。華為的5G產品與解決方案在全球已經得到了廣泛應用和檢驗。60多份5G商用合同中，32份來自歐洲、11份來自中東、10份來自亞太、7份來自美洲、1份來自非洲。
華為創始人、總裁任正非此前在接受外媒採訪時表示，8、9月份華為著力對新的版本切換進行磨合性實驗，大概每月生產5000個基站，到10月份以後就可以量產5G產品了；其今年的5G基站產量是60萬個，明年是150萬個。他還表示願意將5G技術授權給美國公司，買家只需支付一次性費用，就能永久使用華為現有的5G專利、許可、代碼、技術藍圖和生產技術訣竅。
塵觀
怎麼排名無意義，關鍵是美國人不這麼看，業內也不這麼看。不需要憤憤不平，也不需要垂頭喪氣，給以華為，中興，海思，大疆，格力，海爾甚至李寧，騰訊，百度，長城等為代表的中國企業多一些理解，多一些寬容，多一些支持。而不是自己稍有不如意，不太符合自己的觀念就亂罵狂噴。那麼，中國的企業排名會越來越好。
龍爪窪
感謝邀請
你怎麼看最新5G排名，華為第四佔總額百分17，前3分別是諾基亞、三星、愛立信？
題主問題的核心是你怎麼看5G排名，華為第四佔有總額的17%，前三名分別是諾基亞，三星，以及愛立信？這個數據對於我們來說確實是4月份的數據，我們已經看過了相關的數據，那個時候全球商業資訊服務供應商IHS Markit公佈全球5G通信設備市場佔有率：第一名，愛立信24%；第二名，三星電子21%；第三名，諾基亞20%；第四名，華為17%，在全球四大通訊運營商中排名墊底。
我們確實不可否認的是在這個數據公佈不久的時間，美國對於華為就開始打壓了，其中包括實體方面包括元器件的供應，包括系統方面等等，當然在這個之前我們也看到了美國對於華為以安全的問題，禁止了5G方面的合作，而且也讓其他的國家禁止和華為合作，所以雖然是之前的數據，不過對於華為最近一段時間和美國的關係沒有緩和來看，這個數據確實還是有一定可靠性，不過這有什麼用處呢？
一，對於市場的佔有率，不是通過打壓的方式實現的，而是通過技術和研發的能力來決定的。
如果沒有美國的打壓和其他被迫的壓力，愛立信和諾基亞，確實沒有這樣的能力，至於三星方面，目前雖然有對於5G方面有自己的一些研發和實力，比如最近和vivo合作的雙模5G基帶，但是相比華為的發展還是更晚的，華為在麒麟990處理器發佈的時候，就已經公佈了自己集成的5G芯片，麒麟990處理器，這是其他廠商相比不了的，所以即便是是市場佔有率超過了又可以說明什麼呢？
華為作為全球最大的通信設備供應商，我們不可否認華為當初的實力，而現在雖然受到了壓力之下，市場佔有率在下降，但是從技術和專利方面來看，依然是最多的。
二，國外不行，但是國內市場份額華為不斷在增加了，根據10月份顯示的一份報告來說，華為5G設備在中國的佔旅遊來到了80%左右。
截止到10月27號為止，中國52個城市中，有42個選擇了華為，而且根據目前工信部的消息來說，從6月的5G牌照發放，到10月的5G套餐出爐，中國的5G商用正加速前行。工信部部長苗圩在會上透露：“全國已開通11.3萬個5G基站，預計到年底有13萬個，已經有87萬戶5G簽約用戶。”我們要知道80%概念，基本上可以說華為已經佔據了絕大部分的基站建設，我們不得不承認華為在5G方面的優勢。
而且更具GSMA(全稱：全球移動通信系統協會)則預計2025年全球5G連接數為13.6億，滲透率14%，其中中國5G連接量預計4.54億，滲透率預計30%左右，任正非曾經說過華為的5G至少超過了友商兩年的時間，而且我們的毫米波是做的最好的，所以根據目前的形勢來講的話，越往後的話，華為的優勢將會越來越大。
總結：
我們不可否認的是華為的實力，雖然在5G方面安全的問題，被美國誣陷，但是依然是有國家相信，而且華為5G的技術也折服更多的合作伙伴，包括在系統方面的被google在國外禁用，但是鴻蒙系統在誕生，包括在芯片方面的自研發，以及包括最近國產的電腦發佈等等，各個方面的發展雖然相比之前有受挫的情況，但是自研發的能力在提高，這也是我們所值得去驕傲的。
回答完畢
歡迎留言發表不同的看法和想法：科技數碼隨時答
這的確是舊聞了。今年4月份之時IHS Markit的數據表示：5G通信設備市場份額方面，備受關注的華為的5G市場份額卻只有17%，排在第四。諾基亞、三星、愛立信佔據前三。其實這些數據在現在看來可能已經發生了微妙的變化，而不僅僅是排名上的變化？
4月份至今，目前沒有確切的5G通信設備市場份額報告。在排名方面的細節也暫時無從得知。不過另一關注點卻在5G技術本身。
也是早前，數據分析公司GlobalData發佈全球首個5G RAN（無線接入網）排名報告。報告對象分別為：華為、愛立信、諾基亞、三星和中興。
在基帶容量、射頻產品組合、部署簡易度和技術演進能力四個維度進行綜合評估的情況下，華為的5G RAN 產品能力整體最強。射頻產品覆蓋頻譜最多，體積小，重量輕，滿足運營商網絡部署的各種場景。
諾基亞、三星和愛立信三家科技巨頭大家都不會陌生。三星的研發實力也是毋庸置疑，在屏幕、內存條等多領域有所突破；諾基亞曾代表著一個輝煌時代，只是失利而沉寂了，而其專心致志研發5G技術，5G時代其實力也並不可忽視；而據悉，愛立信在全球有43份5G商業訂單，它的5G設備出貨量已經突破百萬，這顯然是舉足輕重的。
假如目前的數據顯示華為還仍是排名第四佔比17%，而可能我們對這結果也並不感覺到意外。此前，澳大利亞、新西蘭等國都已宣佈禁用華為5G設備，華為5G業務在海外市場的遇阻，也使得其競爭對手愛立信、諾基亞、三星直接受益。由於美國及其盟國對於華為5G的圍追堵截，確實對於華為5G業務在海外市場的開展造成了不小的影響。
IT小眾
我們還是不能忘記毛主席的話:凡是敵人反對的我們就要支持!凡是敵人贊成的我們就要反對!從美國政府政客這麼長時間以來歇斯底里地醜化造謠中傷打壓華為的行為，足以說明華為在國際上5G乃至其科技領域的能力和發展潛力!不是誰排什麼名次能說明什麼的!一箇中國企業讓美國總統到一班政客懼怕到如此程度，足已說明一切!
天天向上夢成真
注意到中國的5G衛星開始發射上天了嗎？這些西方的所謂排名都是障眼法！未來能實現5G信號優質覆蓋的，只有中國有這個實力。西方的毫米波5G基站覆蓋單位才幾百米，得多少基站才能保證用戶不反覆掉線？5G時代屬於中國，掙扎和炒作已經沒有任何意義了。把買美國國債的錢用來搞5G基礎設施建設。中國未來在通訊領域，無與爭鋒！這就是我的看法。
DLL的新聞
5G領域的華為振翅飛翔，直上雲霄！腑瞰歐美同行！招人怨惹人恨，美帝直接槍打出頭鳥。不管打沒打著，地上的一二三肯定是他們自己。去掉一個最高分遊戲而已！
