洪浪汤姆
应邀回答本行业问题。
联通的最大短板是信号覆盖问题，在携号转网之前，联通已经开始全力恶补信号覆盖问题了，而且这个工作还会持续下去。
2019年，联通采购了41.6万个4G基站，就是为了补充自己的信号覆盖。
2018年底，中国移动建设了241.8万的4G基站，中国电信建设了135万的4G基站，中国联通只有99万的4G基站，这也使得在三大运营商之中，相对的中国联通的信号覆盖最差。
在基础网络之中，中国联通也比较吃亏，中国联通的3G制式是WCDMA，主要部署在2100Mhz，而中国移动有900M的GSM，中国电信有800M的CDMA，也使得就是打电话，中国联通的信号也不是很好。
2019年，中国联通的GSM网络终于被工信部批准开始退网，中国联通也采购了41.6万的4G基站，其中主要是L900基站，开始了大规模的低频4G基站建设，开始恶补自己的信号覆盖问题。
中国移动还将移交2*5Mhz的900M频谱给中国联通，未来中国也或许会比较大规模的建设U900基站，这样可以补充它的3G覆盖，解决打电话的信号短板。
在城市区域里，中国联通的3G覆盖还是不错的，可以解决打电话的问题，但是在一些深度覆盖区域，2100M信号的覆盖能力还是要弱一些，这也导致了联通的打电话的信号也不是很好。
但是在2019年，中国联通也开始在全国开始试商用Volte，如果用户的手机可以支持900M的LTE、并且支持联通的Volte的话，通话效果就会有非常大的改善。
而且，中国移动还将移交2*5Mhz的900M频谱给中国联通，这样的话，不管中国联通是建设2*10M的L900，还是建设2*5Mhz的L900外加U900，都可以很大程度的改善联通的信号问题。
2019年，中国联通在现网3/4G的优化上也下了很大的功夫。
为了改善信号问题，中国联通可以说在2019年是软硬一起抓，硬件是上基站，软件是上优化，针对网络的卡顿、覆盖、感知速率等方面，针对用户级体验开展了一系列的优化工作，也起到了一定的效果，可以说2019年联通还是很努力的。
其实现在也有部分用户使用联通的手机卡信号不好是自己手机的问题。
联通的2G开始退网了，这也导致了联通的GSM信号覆盖区域越来越少，那些2G功能机、最早的全网通手机副卡用户、儿童手表用户，如果不更换终端的话，也就会觉得联通的信号越来越差了，这也是比较正常的。而且如果用户是4G手机不支持Band8的话，联通新建设的4G基站对于这部分用户也就起不到什么作用了。
对于这部分用户，联通也提出了一些换机的优惠活动，不过一部分用户不愿意换手机，携号转网这部分用户流失的也是最多的。
联通的信号改善工作还会持续进行下去。
2019年采购的41.6万的4G基站，本身就是分成两年建设的，将于2019年建设完成大部分，2020年会继续建设剩余部分，联通的4G信号会持续的得到改善，不过这还需要一点儿时间。
总而言之，携号转网来临，联通的确是在恶补自己的信号覆盖短板，整体上来看，联通的信号覆盖将会越来越好。
以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！
认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！
通信一小兵
本人一直在用三家运营商的手机卡，下面说一下我的体验吧，三家供应商的信号各有千秋吧，移动呢在农村信号稳定还能上网。电信呢在城市里信号比较好，地下二层车库都有信号。联通呢虽说网络不咋地，但是在一般网络好的地方网速是三家运营商里最快的。简单就说这些吧！不喜勿喷哈[大笑]
暀倳隨颩2016
感谢您的阅读！
关于联通，有人认为：联通最大的错误在于没有及时关闭2G！也有人认为：联通太想在3G上有作为了，结果花了太大的力气在3G上，想弯道超车，事与愿违。
联通即使努力向上，却也改变不了用户少的事实，即使移动在携号转网转出方中占比最高，可是联通依然是用户量最少的运营商。
我们看一份数据：
截至11月26日，电信、移动、联通转出用户数占全部转出用户的比例分别是16.3%、57.6%和26.1%，转入占比是49.3%、28.1%和22.6%。我们原以为联通的转入会稍微多一些，结果联通的转入数最少，大多数还是转入了电信。联通在2018年底的基站数量最少，只有99万的4G基站；在2019年，联通还新增了41.6万4G基站，在大家一鼓作气搞5G的时候，联通还得弥补4G基站的缺陷。
也确实是有效果的，联通在2019年的信号表现确实远超过了在2018年度，毕竟4G基站的增多。但是，联通现在面临的问题，不仅仅是信号问题，还有资费问题，套餐问题。
我们打个比方，联通在2019年取消了好几个曾经和互联网企业合作的流量卡，比如5元米粉卡就找不到了，联通虽然在不断的提升自己的优势，却因为一些套餐的变化，让消费者会有所迟疑。
联通试图以低价来获得用户，但是低价并没有成为联通翻身的根本，大家对于联通的“卖好”，买账的并不多，这可能就是联通发展越来越缓慢的因素所在了。
在携号转网，5G等等祝诸多因素影响下，联通迫切的需要改变，不仅仅是对信号进行修复，更是要在5G方面，能够一举提升。当然，现在还在5G早期，我们并不能完全的知道联通的表现如何？还需要时间检验。但是，联通面对三大运营商（新增的广电），能否逆流而上，确实值得期待。
LeoGo科技
携号转网前，三大运营商都在关心并积极的做好携号转网的准备工作，尤其是基础建设，例如网络覆盖等。
提前做信号的补盲，宽带信号的覆盖也在大面的覆盖和推广，服务满意度也在全面的做问卷调查，并经常补贴流量等业务，这一系列的举措，都是为了能够获得老用户们的满意度，能够继续留在网内。
三家运营商中，整体而言，似乎电信是最大的赢家，移动的话费最贵，联通的信号最差。
虽然说，南电信北联通，但是联通在全国范围内的信号覆盖，尤其是户外偏远地区信号覆盖量，远不如其他两家。
2019年年初，联通采购了L900及L1800基站约41.6万站，总预算约348亿元。
它应该是5G商用前最大的招标项目。联通狠掷百亿来建设网络，就是为了恶补之前在网络上的劣势。
此次购买的基站，基本上是900MHz频段，可解决4G网络覆盖的广度和深度，也为接下来的5G网络部署做好准备。
未来很长一段时间内，4G与5G将长期同步运作，900M在低频语音网、数据网和物联网的技术优势也离不开4G网络。这一两年，联通的2/3G网正在逐渐退出，联通此次购买的新的频段和基站建设，就是为了加速推进L900和L1800网络建设，解决4G网络覆盖的广度和深度，也为接下来的5G网络部署做好准备，这样可以更好的解决信号差的难题。
很多用户在携号转网时，大多都是观望态度。
首先就是怕麻烦，同时也是因为三家运营商的实力大差不差，提供的服务也都差不多，相信如果联通真的能够解决信号问题，大部分联通用户还是会继续留在联通内的。
IT老菜鸟
嗯，不邀自来！先说说携号转网的情况，自携号转网开启以来，中国移动成为最大的输家，而中国电信成为最大的赢家，联通次之！
联通给予网友们的印象就是信号覆盖较弱的问题，但随着联通经营情况的变好，中国联通也正在着手完善信号网络问题！
联通发力4G基站
有数据显示，联通此前又砸了几百亿完善4G网络，公司4G基站总数达到135万个（含4G室外站及室分信源），其中LTE 900MHz基站18万个，4G网络深度覆盖和农村广度覆盖显著提升；累计开通NB-IoT基站20万个，物联网业务承载能力显著增强；VoLTE网络全网具备业务开通能力。
看到这里，网友们或许会问，马上就要进入5G时代了，联通为何还要完善4G网络的问题呢？4G基站的扩容和新增，也可以为未来5G网络的铺设打好基础。5G网络的频段更高，基站建设成本也大幅增加。即使进入5G时代后，4G也依然是非常重要的补充。
联通联合电信 共建5G网络
由于联通和电信在4G时代的疲软，双方为了在5G时代保持竞争力，联通和电信将共建5G网络。
5G基础设施的共建共享，有助于降低5G网络建设和运维的成本，快速形成5G服务能力。但这在一定程度上削弱5G对于投资以及经济增长的拉动作用。但对于我们个人用户来说是好事！
结论：进入5G时代之后，中国移动不一定能成为最大的赢家，而联通和电信也有在5G时代实现弯道超车的机会。当然了，最为重要的还是看哪一家服务好，只有服务质量提上来了，网友们才会对其青睐，大家说是不是这个道理？
春公子
本行业经历式回答问题。
1994年成立的中国联通，本身就是一个用来打破电信垄断的角色，一条錜鱼，搅活一潭死水，而鲶鱼一旦成型有时还兴起波澜，就不会轻易收回。一直有人再提次拆分兼并，但是联通虽然在信号方面一直被用户诟病，却依然有自己的位置，自从实施混改又一次以博得众人关注。而联通自身在种种困难面前也一直没有自弃自馁，在携号转网政策全国实施后，通信市场其实拉开了存量市场的争夺战，保不住用户将会真正遭遇灭顶的，在这种情势下，联通恶补信号不好的问题也是题中要义，不完成不行的生死大事。
在5G建设期，一方面与中国电信共建共享建设5G网络，一方面继续加大4G基站建设投入，联通以图改变用户口碑的信念很坚定
联通以移动业务杀进市场，但没有后进入市场的劣势很明显，加之资源不足，坎坎坷坷，在2G时代没有积累下雄厚的现金流，到3G时代又没有抓住机会，因此4G时网络建设仍然是出手见拙，在三大运营商里，至2018年年底，联通4G基站只有99万个，而移动建设了241.8万，电信建设了135万，对于幅员辽阔的中国来说，像中国移动这么多基站的前提下，也还存在信号不理想的区域，更何况联通这样数量基站的覆盖还不理想，在用户体验感知上差一些也在情理之中。
所以，联通只要有钱就全力在网络建设上补课，当遇到5G这种对4G的颠覆性改变的机遇到来时，当然不会放过，而难能可贵的是它也没有停止对4G的投入，在解决资金方面的困难时，联通主动发声，后与中国电信达成共建共享合作协议，两家共建一张5G网络，频谱资源共享，人力共享，维护共享，据业内人士预估这次合作两家各能节省2000万的建设资金，而在2019年年初联通就已经采购了41.6万的4G基站，按计划退减2G基站，腾出频率用于低频4G基站建设，这种建设推进工作并没有因为2019年6月6日工信部颁发5G牌照而停止，依然坚持恶补自己的信号覆盖问题，这对于联通这样相对实力较弱的公司来说，确实是不容易的。
中国移动被要求在全国范围，地级城市以下，包括县和县级城市以及以下农村退频给联通，因此中国联通可获得2*5Mhz的900M频谱用于改善全国偏远农村山区的网络覆盖，这个时间要求是最迟在11月30日完成。移动在今年12月底还要完成第一批次的100个城市的退频给联通的工作，也就是说联通在明年1月，在100个城市得到新增低频5兆(明年3月底移动要再次完成200个城市的退频，明年5月底完成剩余的40个大城市的退频)，这种在频谱资源上得到的改变，对联通来说，可以说是雪中送炭的事。现在得到补充后，联通只要抓紧时间，重耕4G，相信会在明年在网络信号方面会获得较明显的改善提升，近期在一些地方已经出现了联通b8信号，因此携号转网的效果，也要看明年3月，分析出的明年2月份的三家的报告才是比较靠谱的。
对于联通，改善信号是一个艰苦追求过程，全面提升信号问题可能还需要较长时间，也可 能通过混改很快解决，目前的恶补作业其实有全国性计划，同时联通的创新服务会为其带来更强的用户粘性
只从基站数量上说，2018年年底联通的4G基站也差移动一半多，这个距离是靠财务投资来拉近的，没钱是不行，现在联通又面临同时建设5G这个需要更财力支持的网络建设问题，两网共建问题，虽然靠共建共享减轻了投入，但是依然对财务带来压力，在此情况下，再支持加大4G投资确实是一个考验。近期，联通在前期对云南分公司实施混改后，又启动了广西分公司混改工作。
置于死地而后生。联通在坚持奔跑的路上没有停止过，当这种混改不断推进，财务状况得到良好改善后，就给联通创造主动投资网络的一个很好机会。抛过联通信号短板问题，其实联通在其他方面做的还是令用户挺喜欢的，如最近联通推出的跨域服务与跨域产品，解决了用户在异地办理补卡、停号、捆绑、宽带合账等用户非常需要的问题，无异是给用户多了一种选择，在这种贴心服务面前相信有更多的用户会拥戴联通的。
在有资源有财务支持的情况 下，联通的信号问题改善工作会推进很快，当然要撵上中国移动、中国电信还需要时间，但现在起码在部分地区已经开始有一些转变，有用户就喊出“有信号的地方联通是最好的”，而且中国宽带联盟也在发布的现场测试报告中宣布联通的移动宽带速率名列全国第一，这些有利的因素无疑会让联通在用户群中获得相当部分用户的加入，联通目前需要的是用户给点时间。
总之 ，联通在携号转网实施后（5省市和全国）携出数据明显大于携入数据，净携出是三大运营商里最突出的，市场中用户貌似一边倒的选择从联通携出而奔向电信各移动， 这与其在网络上信号覆盖较差有直接关系。在实施混改后，联通得到半个互联网圈的大企业援手，财务指标得到较好的改善，资金实力见涨，又得到国家频谱资源，让联通如插上翅膀，从年初投资41万个4G基站，到共建共享建设5G网络，再到迅速实施4G重耕，相信会在短时间内得到提升的。
欢迎探讨，欢迎关注！我是信号塔，欢迎分享经历经验。信号塔
感谢邀请
全国携号转网全面开战后，联通会不会全力恶补信号不好的问题？
题主问题的核心是全国携号转网全面开战后，联通会不会去全力弥补信号不好的问题？这个是肯定会的，因为其实即便是不携号转网，联通也没有停止过，因为现在前期的5G网络是通过NSA组网方式进行的，而这样是在4G的基础上，联通的基站相对更少，所以如果要想搞好5G网络那么不得不从覆盖率方面下功夫，所以早在2月份的时候，联通采购与招标网公告信息显示，其中包括L900及L1800基站41.6万站、L1800整合、软件功能等。而到了5月份，联通和爱立信合作，而且5G设备金额达到了200亿之多，其实不管是联通，还是移动，还是电信都在努力，而联通相对来说要努力的更多，不过从未来的趋势来看，这并不影响5G的发展。
一，联通的信号确实一般，不过他的优势是价格更低，而这次携号转网确实联通的劣势已经出来啦！
本身我们都在想移动是不是最惨的一个，但是经过试运营方面的统计，联通的转入和转出比来到了如增长，也就是转入的太少，但是转走的太多，而移动成了赢家，而电信是不高不低，其实对于这样的情况我们并不是很奇怪。
虽然联通的套餐有着自己的优势，但是如果不把自己的信号做好，之后的客户流失量会越来越多，联通其实已经意识到了这一点，所以在5G方面再次发力，关键在于4G的基站也越来越多，所以对于用户来说，笔者认为想转联通，还是可以的，如果你是在城市里面的话，不用担心，只是联通的基站在农村偏远的地方相对比较少，而且就宽带业务来说，联通还是相对比较稳定的，相比移动要更好。
小结。所以对于我们而言，亡羊补牢肯定是不行的，而联通也意识到了这一点，所以我们对于联通还是有信心的，关键在于联通在做出来改变，再者就是每个运营商都有自己的小九九，联通资费更低，宽带价格也不高，相对来说也比较划算，而且目前规定的携号转网期限是120天，也就是你如果觉得比如你转的电信感觉一般，过完120天，确实可以再到转到其他运营商，确实不影响。
二，为什么5G的发展后期，对于联通的影响会更小，那就要说SA基站方面了，因为大家确实都是从零做起来的。
因为SA的组网方式相对特殊，相比4G基站的覆盖率要更小，所以建设相比4G基站以及NSA组网方式要更加密集，而且就5G技术层面而言，虽然三大运营商各不相同，但是延迟都相对来说要更低，再者就是5G是独立网的建设方式，也就是不依托于4G网络，所以在5G方面，越是到了后期，SA网络逐渐成熟之后，联通之前信号的劣势会慢慢的会被弥补。
总结：
对于联通而言，其实知道自己的劣势。而且也在早起已经有所准备，以及在5G方面的发力，以及建设速度也不算是很慢，对于消费者来说联通的网络慢慢会趋于稳定，以及资自身的资费相对比较低，宽带也不错，所以联通虽然在携号转网方面目前来看可能有些劣势，但是从未来的规划和发展趋势来看，信号将不再成为短板。
回答完毕
欢迎留言发表不同的看法和想法：科技数码随时答
应该说用户选择哪家运营商，主要看资费，网络覆盖，信号，服务等几个重要因素。目前三大运营商在资费上几乎相差无几，资费已经不再像以前一样，成为用户选择运营商主要考虑因素。相比之下，网络覆盖、信号，服务等正在成为用户主要选择的指标。因此，谁家的网络覆盖全，信号好，服务周到，谁就会获得用户的青睐。目前来说，移动无论从哪个方面来看，都远远超过电信和联通。尤其联通在三家中还是最弱的。因此对于联通来说，携号转网对其有很大的压力，也会从一定程度上促进其在网络覆盖，服务，信号等方面下功夫，从而防止用户在携号转网上的流失。
暴走通信
信号真差。我不久回邓州，乖公交，一同乖说手机没信号，一看手机，有呵再细看，双卡，电信有，联通无。重点是己到邓州市里了。双卡如里开联通流量有信号，开电信流量，联通就无信号了
201810涛声依旧
原来联通知道自己信号差，所以用价格来弥补，现在呢？居然和移动电信价格平起平坐了！[捂脸]这是在自杀！
