用戶50674555681
您這個問題問的有點業餘，首先這是一件關於興奮劑檢測事件，並不涉及民事刑事案件。
僱傭不具備檢測資質的人員只能是一種違規操作，違反了世界反興奮組織，國際泳聯等體育機構的規定。
作為中國人我們還是要支持我們的運動員，在他們受到不公平待遇時我們應該堅定的站在他們這一邊。
但整件事相信大家通過網絡報道都已經瞭解了事情的整個過程。
在此事件中檢測人員的確有違規的地方，但作為當事人的孫楊明顯缺乏這當年經驗，不應該選擇暴力抗檢，毀壞樣本。
這樣就給了對方口實，違反了相關規定，國籍體育仲裁院正是針對這點給出了禁賽的處罰。
這本身雖然是一件事引起的，但卻是雙方都存在過錯，孫楊就變成了“有理說不清”，反而成為了遭受嚴厲處罰的一方。
足球百曉生
首先，對於反興奮劑組織而言，他們首先關注的是反興奮劑法規，從他們的法規而言，只要是護士，就能抽血，就沒有大問題。
但根據中國的《護士條例》，護士原則上只能在註冊地執業。杭州和上海不是同一個省，所以按照中國的法律，此舉涉嫌違法。
孫楊律師團隊犯了一個錯誤，那就是被套錯了語境。
因為對方的律師一直在按照國際反興奮劑組織的規則語境來說事，按照那個規則語境，護士異地執業只是一個“程序瑕疵”而已；
而如果回到中國法律的語境，就可能不是個程序瑕疵問題，而是“違法”與否問題了。
這就好比吸食大麻，在中國已經違法了，但按照加拿大法律卻沒事。
有一個哥們在杭州吸食大麻，結果被人家繞來繞去，繞到加拿大法律上去了，結果可想而知。
如果你對孫楊案件感興趣，歡迎關注“洋楊大觀”微信公眾號，有多篇深度分析。
洋楊大觀
勸提問者去看看庭審記錄吧，當孫楊方辯護人搬出《中國護士管理條例》，說明揚柔冰血檢行為是異地行醫，違反了規定。控方律師就這個問題向孫楊方連問了兩遍，問揚柔冰是否違法了，一個是中國反興奮劑協會浙江副會長，說經過批准不違法，一個是中國游泳隊領隊，說要看情況，兩人沒有一個敢回答法官:是的，違法！
驀然回首202296809
這是一個法律適用問題。
首先，是檢查官員資質適用什麼法律或規則。國際泳聯或國際反興奮劑組織有規則或規則中明確規定的，當然適用上述規則。
其次，如上述規則中規定護士（血檢官）的資質適用當地國法律法規的，則適用當地國法律。
第三，在孫楊事件中，對於血檢官的資質問題，國際泳聯確認事實並確認認為有瑕疵，但規則中對血檢官的資質及適用什麼法律沒有明確約定，仲裁庭認為上述瑕疵不構成程序違法，顯然是傾向於不適用中國法律。
彭文勝律師L
國際反興奮劑組織，是國際各個體育協會認可的，反興奮劑機構。他負責向運動員，利用各種方式，向運動員採集血樣，交由專門機構進行檢測，有很高的權威性。當然，為這個機構服務的人員，也是有很大權威。他們可以在比賽前、比賽後，任何時間、任何地點，進行工作，運動員只能服從。這也是運動員，應盡的義務。任何行業，都有他的規則，興奮劑檢測機構，也不例外。關於給孫楊抽血的上海護士到杭州去抽血，是否違反中國法律的問題，那得看實際情況。護士去抽血，他應該有資格證。不是個人行為，而是以興奮劑檢測人員的身份進行工作的，個人認為，沒有多大問題。主檢測官員，有資質這個問題不大。再說了，已經對孫楊進行多次檢測，也沒有出現問題，怎麼偏偏這次出現問題了？至於說孫楊禁賽8年，已經上訴，期待好的結果吧。不論結果咋樣，我們都支持曾經為國爭光的運動員！
聊聊體育吧
這個是一個法律問題，我想我們也不好說，目前雙方各執一詞，我認為我們普通人應該保持中立，不偏不倚，對法律尊重、對孫楊也是尊重，吃瓜群眾的中立，是一個非常值得提倡的做法，看了那麼多宮鬥劇，還不明白嗎？有些耳朵聽到的是假的，甚至眼睛看到的有很多也是假的，真相只有一個，而瞭解真相對你也沒有什麼好處
英哥力士Cool
對方是國際組織，有一整套檢測的規範流程。國內的行業規定肯定不適合了
劉江3278
只是個人看法啊，異地處理，並不是太新鮮的事啊。護士的資歷，只要是真的，就不違反國際興奮劑檢測機構的規定。對於該機構來說，上海和杭州沒區別的。
