移動、聯通、電信三大運營商幾乎在同一時間宣佈——7月1日起，取消流量“漫遊”費，新老手機用戶的省內通用流量升級為國內流量（不含港澳臺流量）。
近幾年以來，隨著智能手機的普及以及網絡的迅猛發展，流量費用成為了大多數人日常通信開支費用中的大頭，但長期以來流量一直存在省內和全國的區分，比如省內通用流量，就只能在本省內使用。全國通用流量，就可以在全國範圍內使用。對於經常出差的人來說，常常會遇到這樣的情況，手機明明“躺著”好幾G本地流量，到外地還得重新掏錢買全國通用流量。
早在今年兩會期間，政府工作報告就提出，取消流量漫遊費，移動網絡流量資費年內至少降低30%。這也是三大運營商提速降費步入的第四個年頭，從取消語音漫遊、多次降低國際漫遊到如今取消流量漫遊，可謂提速降費力度不減。數據顯示，過去四年我國寬帶用戶資費下降了90%，移動用戶資費下降了38.5%。
而通信的需求確實不斷增長的態勢，工信部發布的《2017年通信業統計公報》顯示，2017年手機上網流量達到235億GB，比上年增長179%，在移動互聯網總流量中佔95.6%；全年每月人均移動互聯網接入流量達到1775MB/月/戶，是2016年的2.3倍，相當於每年人均互聯網接入流量約為20.8GB。如果按照工信部統計，流量漫遊費取消再加上移動網絡流量資費年內至少降低30％之後，人均資費從26元/GB減少到18.2元/GB。即使2018年人均流量數據維持20.8GB不變，可計算出2018年每人每年在移動流量資費上將由原來的540.8元降低到378.6元，人均每年減少162.2元的移動數據費用支出。再加上對於流量漫遊費的取消，人均在流量上的費用支出將更加減少。
那麼我國現行的流量資費對比全球其他國家，是一個什麼樣的水平？根據2017年底工信部公佈數據，我國每G流量平均為26元人民幣，大約相當4美元/G。有機構測算的，世界各國平均1GB流量資費水平統計中，韓國16.63美元/GB、加拿大11.48美元/GB、美國8.37美元/GB、芬蘭0.24美元/GB、歐盟成員國2.75美元/GB。低於韓國、加拿大、美國等國家，但高於芬蘭、歐盟成員國等國家。
客觀來說，我國的流量資費在全球範圍處於中低水平，對比芬蘭、印度這樣的國家，也必須理性分析，不能只通過簡單的價格對比，而不結合整個產業的發展趨勢。芬蘭被認為是世界上移動流量的消費中心，早在十年前的各種數字化排名中，芬蘭就始終是穩居前列的。 印度也是流量價格非常低的國家，主要以免費的形式讓用戶使用4G網絡，雖然席捲了大量的用戶，但使印度運營商集體淪陷在惡性價格戰中腥風血雨中無法自拔，目前已處於失控狀態。
對於國內的運營商來說，取消流量漫遊費並不是一項簡單的工作。運營商體系很龐大，比照省級行政區域進行管理，因此從經營上看就存在地域差異問題，取消這項費用就要和取消長途費用一樣，進行結算系統的修改，這並不容易。此外，流量漫遊費的取消對於運營商的業績也可能會有影響。據瞭解，運營商在降費的過程中一直注意保護流量價格彈性，實現薄利多銷，如果流量價格彈性下降較多，三大運營商的業績可能處於下滑態勢，行業形勢或愈加艱難。去年，在取消長途費用並降低資費後，運營商都不同程度受到了影響。
我國的流量資費及通信資費，長期來看，仍存在較大的下調空間，5G時代正從規劃走向現實，對於運營商而言，進一步降低流量資費，也是為5G網絡的逐步推廣鋪路，現在已經在國內部分城市啟動了5G外場測試，5G網絡峰值理論傳輸速度可達每秒數10Gb，比4G網絡的傳輸速度還要快數百倍，整部超高畫質電影可在1秒之內下載完成。這也意味著，目前消費者對於視頻等服務的使用量還將持續增長，也會催生出估值上萬億的巨大市場。同時也要求運營商能夠向用戶提供更具性價比的服務。
閱讀更多 萬里智庫 的文章
