移动、联通、电信三大运营商几乎在同一时间宣布——7月1日起，取消流量“漫游”费，新老手机用户的省内通用流量升级为国内流量（不含港澳台流量）。
近几年以来，随着智能手机的普及以及网络的迅猛发展，流量费用成为了大多数人日常通信开支费用中的大头，但长期以来流量一直存在省内和全国的区分，比如省内通用流量，就只能在本省内使用。全国通用流量，就可以在全国范围内使用。对于经常出差的人来说，常常会遇到这样的情况，手机明明“躺着”好几G本地流量，到外地还得重新掏钱买全国通用流量。
早在今年两会期间，政府工作报告就提出，取消流量漫游费，移动网络流量资费年内至少降低30%。这也是三大运营商提速降费步入的第四个年头，从取消语音漫游、多次降低国际漫游到如今取消流量漫游，可谓提速降费力度不减。数据显示，过去四年我国宽带用户资费下降了90%，移动用户资费下降了38.5%。
而通信的需求确实不断增长的态势，工信部发布的《2017年通信业统计公报》显示，2017年手机上网流量达到235亿GB，比上年增长179%，在移动互联网总流量中占95.6%；全年每月人均移动互联网接入流量达到1775MB/月/户，是2016年的2.3倍，相当于每年人均互联网接入流量约为20.8GB。如果按照工信部统计，流量漫游费取消再加上移动网络流量资费年内至少降低30％之后，人均资费从26元/GB减少到18.2元/GB。即使2018年人均流量数据维持20.8GB不变，可计算出2018年每人每年在移动流量资费上将由原来的540.8元降低到378.6元，人均每年减少162.2元的移动数据费用支出。再加上对于流量漫游费的取消，人均在流量上的费用支出将更加减少。
那么我国现行的流量资费对比全球其他国家，是一个什么样的水平？根据2017年底工信部公布数据，我国每G流量平均为26元人民币，大约相当4美元/G。有机构测算的，世界各国平均1GB流量资费水平统计中，韩国16.63美元/GB、加拿大11.48美元/GB、美国8.37美元/GB、芬兰0.24美元/GB、欧盟成员国2.75美元/GB。低于韩国、加拿大、美国等国家，但高于芬兰、欧盟成员国等国家。
客观来说，我国的流量资费在全球范围处于中低水平，对比芬兰、印度这样的国家，也必须理性分析，不能只通过简单的价格对比，而不结合整个产业的发展趋势。芬兰被认为是世界上移动流量的消费中心，早在十年前的各种数字化排名中，芬兰就始终是稳居前列的。 印度也是流量价格非常低的国家，主要以免费的形式让用户使用4G网络，虽然席卷了大量的用户，但使印度运营商集体沦陷在恶性价格战中腥风血雨中无法自拔，目前已处于失控状态。
对于国内的运营商来说，取消流量漫游费并不是一项简单的工作。运营商体系很庞大，比照省级行政区域进行管理，因此从经营上看就存在地域差异问题，取消这项费用就要和取消长途费用一样，进行结算系统的修改，这并不容易。此外，流量漫游费的取消对于运营商的业绩也可能会有影响。据了解，运营商在降费的过程中一直注意保护流量价格弹性，实现薄利多销，如果流量价格弹性下降较多，三大运营商的业绩可能处于下滑态势，行业形势或愈加艰难。去年，在取消长途费用并降低资费后，运营商都不同程度受到了影响。
我国的流量资费及通信资费，长期来看，仍存在较大的下调空间，5G时代正从规划走向现实，对于运营商而言，进一步降低流量资费，也是为5G网络的逐步推广铺路，现在已经在国内部分城市启动了5G外场测试，5G网络峰值理论传输速度可达每秒数10Gb，比4G网络的传输速度还要快数百倍，整部超高画质电影可在1秒之内下载完成。这也意味着，目前消费者对于视频等服务的使用量还将持续增长，也会催生出估值上万亿的巨大市场。同时也要求运营商能够向用户提供更具性价比的服务。
閱讀更多 萬里智庫 的文章
