“大爆炸宇宙论”充其量只不过是现代西方神学家和科学家的一种宇宙起源假说，并非是揭示宇宙之奥的真理，而是一个确确实实的伪命题。不仅其立论之基——“
奇点假说”、“宇宙膨胀模型”和“宇宙年龄”等等可以从逻辑上和大量的天文观察上来证伪，而且源于原子弹爆炸启发而成的理论原子弹爆炸可是人类至今为止所制造出来的最具杀伤力和破坏力的武器，大爆炸=大死亡，大爆炸怎么看、怎么听都不是“生”的频率，而绝对是“死”的节奏啊？！人们为什么要相信这样一个由“死”的节奏演绎出来的宇宙起源假说呢？从逻辑上来说，宇宙起源可是“生”，不是“死”啊？！就连该理论全世界的领军人物霍金早已经将“大爆炸宇宙论”丢弃，很不理解为何国内还有那么多科学界、文化界的人士，还在将其当成是宝贝和真理来捧？！
霍金20世纪推崇、21世纪丢弃的大爆炸宇宙论
1927年，比利时神父、宇宙学家勒梅特提出了宇宙大爆炸假说：“最初宇宙的物质集中在一个超原子的‘宇宙蛋’里，在一次无与伦比的大爆炸中分裂成无数碎片，形成了今天的宇宙，这被称为‘宇宙大爆炸理论’的‘原子模型’”。
比利时神父勒梅特
1929年，美国天文学家哈勃总结出了一个具有里程碑意义的发现，即：不管你往哪个方向看，远处的星系正急速地远离我们而去。换言之，宇宙正在不断膨胀。这意味着，在早先星体相互之间更加靠近，这就是哈勃的“宇宙膨胀模型”。
由于宇宙空间在膨胀，使天体发出的光波被拉长，谱线因此而“变红”，这称为宇宙学红移。哈勃也由此得到关于距离与红移之间的关系的哈勃定律——红移增加的比例与距离成正比。哈勃定律被西方人称之为是“20世纪天文学最大的发现”。
美国天文学家哈勃
1946年，俄裔美籍物理学家、天文学家伽莫夫把核物理知识即原子弹爆炸，同宇宙膨胀论结合起来，提出了奇点假设和大爆炸宇宙论，认为宇宙由大约140亿年前发生的一次大爆炸形成：
“宇宙开始是一个高温度、高密度——致密炽热的‘奇点’，‘原始火球’，球内充满基本粒子，后来这些基本粒子发生核聚变引起爆炸膨胀，经一系列元素演化到最后，形成星球、星系的整个膨胀演化过程的图像。”
俄裔美籍物理学家伽莫夫
宇宙大爆炸说由勒梅特在1927年提出“宇宙蛋”大爆炸假说，1929年由哈勃根据红移现象提出宇宙膨胀模型，再由伽莫夫于1946年提出奇点假设，至此，大爆炸宇宙论基本上成形。
1988年霍金出版《时间简史》，把“大爆炸宇宙论”推向了巅峰，获得了普世的认可，基本上成为了很多人心目之中的真理。霍金向全世界承诺，要用科学定律和数学公式来诠释宇宙起源。
霍金有一句极端藐视自然的名言：
“宇宙可以是自足的，并由科学定律完全确定”。
而在其2011年版的《大设计 The Grand Design）》之中，霍金改变了自己的观点：“对于宇宙层面，宇宙的复杂性正在挑战人类根本构成的物质复杂性，作为人本身，暂时还看不到可以超越这个挑战的可能性。”
霍金认为，宇宙的复杂性远远超过了人类的认知能力，在不自信满满地把科学当成是上帝，可以给宇宙自然制定游戏规则了，他说：“人类现有的世界观，不足以理解宇宙。”
奇点假设的逻辑证伪
物理上把一个存在又不存在的点称为奇点。这个定义有一点《庄子-齐物论》“无有为有”的哲学味道。大爆炸宇宙论认为：奇点是一个密度无限大、时空曲率无限高、热量无限高、体积无限小的“点”，是“大爆炸”的起始点。
从逻辑上来看，体积无限小的点，与高能物理学对于量子的定义是一致的，奇点是最小的不可分割的物理量，即基本粒子。最小的可测长度即普朗克长度为1.6×10^-35米，我们可以推论说：奇点的大小就是基本粒子量子的大小，即普朗克长度。
大爆炸宇宙论的大爆炸示意图
一个大的蝼蚁有1.8cm长，即1.8×10^-2m，是奇点的10^33倍；地球直径为1.28×10^7m，是蝼蚁的10^9倍；太阳直径为1.392×10^9m，是蝼蚁的10^11倍；银河系有2000-4000亿个太阳系大，是蝼蚁的2-4×10^20倍；无数个银河系大小的星系团构成了星系群；无数个星系群又构成了超星系群。
西方自然科学是最讲数据的，一个比蝼蚁小10^33倍的奇点，里面竟然蕴含着足以爆炸形成整个宇宙的能量，这在逻辑上比“蝼蚁撼大树”还要离谱！一个大树10多米高，充其量是蝼蚁的1000倍而已！现在不是蝼蚁撼大树，而是蝼蚁撼比银河系还要更大两个数量级的超星系群！蝼蚁连比自己高1000倍的大树都撼不动，如何撼动比自己大10^9倍的地球、10^11倍的太阳系、10^20倍的银河系，乃至于星系群和超星系群呢？
大蚂蚁大约1.8厘米
这里面一定是有数量级差的吧？事实上，作为缔造万物的宇宙本体，元气弥漫、充斥在整个宇宙空间，也充盈在宇宙万物的内部。单单一个蝼蚁内部所蕴含着的同奇点体积一样大的元气数量，即西方高能物理学所说的基本粒子或量子数量，就是一个无穷大无穷大的天文数字之中的天文数字，更何况是整个宇宙呢？！
霍金在《大设计》之中直接否定了奇点假设：
“颇具讽刺意味的是，现在我改变了想法，试图去说服其他物理学家，事实上在宇宙的开端并没有奇点——只要考虑了量子效应，奇性则会消失。”
霍金在《大设计》中否定了奇点假设
奇点可是“宇宙大爆炸说”最重要的立足根基之一，是宇宙大爆炸说的宇宙开端假设，没有奇点这个重要的假设，哪里来的宇宙大爆炸呢？
宇宙膨胀模型不成立
由红移理论奠基的宇宙膨胀模型是宇宙大爆炸说的基石。1929年哈勃提出红移理论的时候说“不管你往哪个方向看，远处的星系正急速地远离我们而去。换言之，宇宙正在不断膨胀。”
哈勃在1929年提出的红移理论及宇宙膨胀模型，导致宇宙大爆炸假说在全世界形成了巨大的影响，就连爱因斯坦也因为观察了红移现象之后改变了自己的宇宙理论。
爱因斯坦因为观察了红移现象之后改变了自己的宇宙理论
天体以很大的速度远离我们，光谱上的谱线发生红移（谱线向红的一端移动）。天体以很大的速度向我们飞来光谱上的谱线发生蓝移（谱线向蓝的一端移动）。如果宇宙大爆炸学说是宇宙真理的话，历经奇点的大爆炸之后，宇宙星系和星系之间只能发生红移现象——彼此远离，而不可能发生蓝移现象——彼此靠近。
后来哈勃自己也都证实，并非所有遥远星体都呈红移现象，而是大部分呈红移现象，小部分呈蓝移现象。换言之，哈勃自己颠覆了自己奠基宇宙大爆炸学说的红移理论，并非所有星体都在红移，而是大部分红移，小部分蓝移。这表示什么？表示奠基“大爆炸宇宙论”宇宙膨胀模型的红移理论根本就不严谨，是伪非真！
美国天文学家哈勃承认存在蓝移现象
按照宇宙大爆炸理论，大爆炸后，宇宙所有的星体也罢，星系也罢都将相互远离——红移，彼此之间肯定不会发生相互靠近乃至于星系碰撞的蓝移现象。而在天文学领域，星系碰撞是一个并非罕见的事实。这一点已为大量的宇宙观测所证实。
星系碰撞
现在，根据观察和研究的资料，全球大多数天文学家们都认为，距离我们220万光年之远，比银河系大一倍的星系即仙女座星系正在蓝移，终将大约在30亿年后与银河系相撞。
正在蓝移的比银河系大1倍大仙女星系
宇宙年龄不到银河系公转周期的1/5
伽莫夫提出的“大爆炸宇宙论”的宇宙年龄是140亿年，后来的宇宙学者又不断地修订宇宙年龄，均界于100～200亿年之间。而星系公转周期几乎都大于这个时间跨度，譬如《中国大百科全书-天文学》记载：“
银河系绕本星系团中心的公转周期约为1000亿年。”宇宙的年龄取高限竟然只有银河系公转周期的五分之一？！银河系外还有星系群，星系群外还有超星系群。按照科学哲学逻辑，应先有宇宙，后有超星系群，再有星系群，而后才能有银河系。如果“大爆炸宇宙论”为真，银河系的首次公转旅程才完成了20％！这完全不符合逻辑！我们可以得出结论说：大爆炸说的宇宙年龄是荒唐的。
有2000-4000亿个太阳系大的银河系
另外，现在的天文观测距离已达约300亿至400亿光年之遥。换言之，人类现在看见的光已经是300亿至400亿年之前的景象了。如果按照宇宙大爆炸理论来推论的话，这些类星体的年龄应至少比宇宙的年龄高出一倍以上，可见，“大爆炸宇宙论”是伪，而非真。
中国由伏羲-黄帝-文王-老子-庄子开启、传承和发展而来的道本体论，是如何解读宇宙的？
文子在《文子・自然》曰：
“往古来今谓之宙，四方上下谓之宇”。
《庄子・天下》曰：“至大无外，谓之大一；至小无内，谓之小一。”
东汉学者张衡在其天文学著作《灵宪》之中曰：
“宇之表无极，宙之端无穷”。
宇指空间，宙指时间。宇宙就是在空间上无边无际，时间上无始无终的。看来还是中国哲学的宇宙论才是真理。
爆炸=死亡，大爆炸=大死亡，而非生！
怎么来，就会怎么去。大爆炸宇宙论对宇宙结局的推论为：宇宙将因原始爆炸的动力而不停飞离爆心，且越飞越快，星系间的距离会越来越大，宇宙物质将越来越稀疏，最后所有天体都会瓦解，耗散到无边无际的巨大空间，宇宙物质将因无止境的离散而最终消失，宇宙将终结于更加可怕的，永不复生的“冷寂”和“死寂”。
地球是人类安身立命的家园所在，地球也罢，太阳系也罢，银河系也罢，星系群也罢，超星系群也罢，只不过是浩瀚无垠的宇宙之中的一个小部分而已。由大爆炸而来的宇宙，未来将会走向何处？如果地球没有了，太阳系冷寂了，银河系死寂了，星系群、超星系群销声匿迹了，宇宙烟消云散了，人类怎么办？国家怎么办？家怎么办？我怎么办？
这种凭空臆造出来的恐怖的宇宙归宿，显然不是利于人们身心健康的。
伽莫夫结合前人的观点，依据原子弹爆炸的核理论而提出“大爆炸宇宙论”。原子弹大爆炸代表着什么？死亡、破坏、摧毁、强放射线。与宇宙大爆炸比较起来，原子弹爆炸连一粒尘埃都算不上，其规模、破坏力、杀伤力岂是原子弹爆炸所能比。
俄裔美籍物理学家伽莫夫
宇宙起源是一个生的问题，而非死的问题，大爆炸=大死亡！大爆炸宇宙论是伪非真！
星体为何是圆形的？
天文学发现，星体都是圆形的，这与大爆炸宇宙论是相左的。因为按理来说经过大爆炸之后形成的星体，其形状肯定是不规则的，与实际星体的形状不符。有很多人来拼命找答案。事实上，大爆炸宇宙论本身是伪非真，所有这方面的解释都是牵强附会。
太阳系星体都是圆的
为什么星体是圆形的呢？
《礼记中庸》曰：“致中和，天地位焉，万物育也。”
《老子》第42章曰：“万物负阴而抱阳，冲气以为和。”
宇宙万物的“生”与“存”，一定是其内部阴阳二气已经到了最中正、最和谐、最圆满的已臻化境状态，才得以完成的！而大爆炸则是一种极端不平衡的状态。星体之所以是圆形，那是自然而然的事，自然只有在和谐、圆满状态才能生，才能有形，才能存！
“大爆炸宇宙论”由很多凭空臆造的假设堆积而成，不仅与天文学观测存在着直接的矛盾。这种不断求助于新的假设来填补理论与实践之间鸿沟的做法，在物理学的任何其他领域中都是不可能被接受的。
“大爆炸宇宙论”借助科学的权威、诺贝尔奖的光环和政府的公信力，得到了全球很多普通民众的信赖。现在以领军人物霍金为代表的西方人早已经将其当垃圾一样地丢弃了，为何我们很多同胞还在捧？
宇宙存在了多少年？勒梅特、哈勃、伽莫夫又观察了多少年？而且立足于地球来看宇宙，岂非坐井观天哉？
《庄子·秋水篇》曰：“计人之所知，不若其所不知；其生之时，不若未生之时。以其至小，求穷其至大之域，是故迷乱而不能自得也。由此观之，又何以知毫末之足以定至细之倪？又何以知天地之足以穷至大之域？”
算算人所知道的知识，远远赶不上其未知的东西多；其生命存活的时间再长，也远远赶不上其不在人世的时间长。以其极为有限的智慧和时间，去探求没有穷尽的境域，所以只能是内心迷乱而必然不能得到自己想要的结果。由此看来，我们又如何能够因为自己只是知道一些毫末的知识，就认为自己一定足以确定宇宙最细小之端的奥秘？又如何能够因为自己只是了解了一些天地的知识，就以为自己一定足以揭示宇宙至大之域之奥秘？
关键词：霍金 大爆炸宇宙论 勒梅特 哈勃 庄子
大哉！元气、阴阳、五行！
美哉！华夏族群原生文明！
深层挖掘，传播正向能量；
以文明道，再生华夏人文！
部分内容和图片取自于网络媒体，特此感谢！本文还有部分图片来源于“东方IC”，任何网站、报刊、电视台、公司、组织、个人未经东方IC许可，不得部分或全部使用。本文部分内容来自作者专著《中国根基：通向文化大国之路》。
作者邮箱：
自由文化学者
郭文喜
2018年2月3日
閱讀更多 文喜有話說 的文章
