历史政治风云人物

分别检索一下甘宁、张辽两人在演义中属于哪一级别的战将？

张辽

罗贯中对张辽并不友好，没有把他设定为顶级高手，甚至将他“八百勇士威震逍遥津”正史中最经典的一战都忽略了。

演义中，张辽最经典的一战，应该是第一次合肥之战，七八十合打平了太史慈。不过太史慈猿臂善射，强于弓马，在合肥单挑的时候，两人是近战交兵，太史慈并没有使用弓箭。

论综合水平，太史慈应稍强于张辽，如果太史慈是强一流战将，那么张辽应为一流水平。

而官渡之战中，同为一流战将的张郃对上张辽的时候，两人相斗五十合，不分胜负。甚至恼起了一旁观战的许褚，也舞刀骤马出阵。说明张辽一点优势都没有，在气势上甚至略逊于张郃。

所以！张辽的最终定位，只能是一流。

甘宁

甘宁的斗将单挑不多，一刀斩杀了邓龙，一刀斩杀了蔡中。马延、张顗双战甘宁，被甘宁一刀一颗人头，双杀于马下。曹洪单挑甘宁，二十合之后，曹洪败走【有诈败嫌疑】，不过曹洪肯定是打不过甘宁，如果他能击败甘宁，就不会搞那么多事了。

除了斗将单挑，甘宁的箭术也值得一提。一箭射死了东吴大将凌操；一箭射死了荆州老上司黄祖；一箭射死了荆州将领蔡中；一箭射中曹魏大将乐进。非常豪华的战绩。

另外！甘宁有两大经典战例，也足以证明他的个人武力过硬。

一、皖城之战

合肥之战前夕，吕蒙建议四面围攻皖城，赶在午未之前将城池拿下。孙权下令进攻，遭到了皖城守将朱光的强烈抵抗。城中矢石齐下，攻坚队伍死伤惨重。孙权等焦头烂额。甘宁见状手执铁链而出，亲自加入了攻坚队伍。

朱光在城上看见敌主将也来攀城，下令弓弩手集射甘宁。甘宁一边攀登云梯，一边用铁链拔开箭林，瞅准时机，一链将朱光打倒在地。

原文如下:

合肥之战后，曹操自汉中起兵四十万，进攻濡须口一带。孙权召众商议，决定趁敌阵脚未稳之时，先挫败敌军锐气。

凌统率先请命，言只需三千兵马，便可挫败曹军锐气。甘宁也来争功，言只需百骑破敌。寨内两人僵持不下。孙权考虑到凌统先说，且甘宁、凌统素来有仇，遂令凌统为一队，甘宁为二队。

凌统领三千兵马先行，遭到曹将张辽所阻，相斗五十余合，不分胜负。孙权令吕蒙接应回大寨。

甘宁稳凌统失败，遂对孙权说，今夜只需百骑破敌，若折一人一骑，便不算成功。当夜二更时分，甘宁领百骑都出，人衔枚，马摘铃，径奔曹营杀去。

百余人在曹营中左追右赶，逢人便杀，曹军将士无人敢挡。原文如下:

而且甘宁突入的是四十万曹军阵营，无人敢与之争锋，虽有偷袭成分，但也足显其武艺。

另外一点，甘宁的箭术超群，而张辽的箭防堪忧。延津之战，张辽被文丑一箭射中头盔，继续追赶，明知文丑还会再射，但依然难以躲开第二箭。

总的来说，在演义中，单论竞技水平，甘宁应该是强一流，比张辽稍强一些。如果说正史就不一定了，正史张辽八百勇士威震逍遥津，并不逊色甘宁的百骑劫曹营。

爱尚文史

魏、蜀、吴三方其实都有即有统兵之才，又武力强悍，有勇有谋的青年才俊。

曹魏有张辽，蜀汉有魏延，东吴有甘宁。他们的战斗经历非常相似。干脆，今天咱们把他们三人放在一起对比一下。

一、张辽 ，字文远。

武器：金背大环刀；

特殊技能：五十步神射弓；

官职爵位：前将军、征东将军、晋阳侯，假节；

与乐进，于禁，张郃，徐晃并称为曹魏的“五子良将”，张辽居首位。

张辽的单挑战绩：

明确平手三次，分别是：张郃、太史慈、凌统。

与夏侯惇对阵，无明确结果，推断为平手。

输一次，被文丑射中盔缨和战马，幸被徐晃相救。

死亡原因，被东吴大将丁奉一箭射中腰部，回到许都，伤重不治而死。

二、再来看看蜀汉的魏延。

魏延，字文长。

武器：玄铁泼风刀；

特殊技能：穿林狼牙箭（干掉曹操俩门牙）；

官职爵位: 前将军，征西大将军，南郑侯。受封为汉中太守、凉州刺史，受赐假节。

魏延的单挑战绩如下：

魏延有两次小败：敌众我寡的情况下被文聘击退，追杀曹操时被庞德击退。

魏延还曾被马岱暗箭射中臂膀，那次不应算败，因为他前面已经打赢了。

魏延的擒拿率特别高，共俘虏了3人，只比赵云（4次）少一次。

魏延诈败次数很多，共有3次，对手分别是：姜维、张郃和司马懿。

魏延的死亡原因：被潜伏者马岱背后偷袭杀死。

三、再来看看东吴的重将甘宁。

甘宁，字兴霸。

武器：各种武器，刀、盾、箭、铁链，拿起什么来就用什么打。

武力加成：袖中暗驽。

官职：西陵太守，折冲将军。（孙权这厮不仁义啊！）

甘宁的单挑战绩如下：

无平手，敌方有诈败两次。

只输过沙摩柯一阵，被终结。甘宁的战斗效率相当高啊！

死亡原因： 被沙摩柯一箭射中头颅，逃至富池口，坐于大树之下而死。

1、对比三人的歼敌情况：

魏延：俘三人，杀一人。

张辽：杀死三人，射伤一人。

甘宁：杀死七人。射伤一人。

战绩：甘宁>张辽≥魏延

2、与一流强手的对阵交锋：

魏延：被庞德打退，诈败张郃

张辽：与张郃打平，与太史慈打平，与凌统打平。

甘宁：乐进，曹洪诈败。

3、分析一下三人的正面单挑能力：

张辽与太史慈八十合打平，太史慈为东吴第一猛将，武艺应不低于甘宁，张辽≥甘宁

张辽与张郃战平，魏延诈败于张郃，魏延武艺应不高于张郃，张辽>魏延。

魏延被击退两次，诈败三次；甘宁被诈败两次，而甘宁正面对敌无败绩，更胜一筹。

单挑能力总结：张辽≥甘宁≥魏延

这是马上对阵的情况，如果是乱军混战，则为：甘宁>魏延>张辽

4、统兵能力对比分析：

张辽独当一面，并有丰富的大兵团作战经验，面对敌方君主，屡屡克敌制胜。

魏延也有独当一面的能力，曾镇守汉中多年不失，有勇有谋。

甘宁有率领小部队突袭的战绩，但从未担任过独当一面的主将，多是以前锋突击力量出现。

带兵能力总结：张辽>魏延>甘宁

5、官职爵位对比：

张辽官至前将军、征东将军，爵位为晋阳侯。

魏延官至前将军，征西大将军，爵至南郑侯。受封为汉中太守、凉州刺史，假节。

甘宁官至西陵太守，折冲将军。

官职爵位：魏延>张辽>甘宁

最终的综合能力和影响力对比：

张辽>魏延≥甘宁

馋嘴肥猫铲史官

甘宁和张辽分别是东吴和曹魏的大将，两个人都曾经以弱势兵力攻击对方大军的战绩，一个逍遥津大败孙权军，一个以百骑夜袭曹营，孙权也夸甘宁可以敌张辽。不过单论武力值两个人没有直接交过手，只能从平时战绩来推测下了。

甘宁出场就射杀了凌操，后来又射杀黄祖、蔡曛，射倒乐进，说明甘宁箭术不错，水战砍死了邓龙，赤壁之战时秒杀马延、张凯，爬城以后飞锤打倒朱光，和曹洪斗20个回合曹洪诈败，最后病中被蛮将沙摩可射中后因箭伤死去。虽然甘宁杀的大多不是名将，不过马步水战都纯熟，箭术也出色，应该说很不错了。

张辽第一战是和夏侯惇，两个人战成平手，之后战胜吕虔、一合杀死蒋奇、3合杀败袁尚、击败沮皓后射杀、杀死蹋顿、射伤黄盖、战平张颌、太史慈、凌统，最后被丁奉射伤去世。张辽能和夏侯惇、张颌、太史慈这样一流的武将战平，足以说明其武艺出色，用弓箭也射死射伤战果各一，箭术也是出色的。

两个人相比，战绩都很出彩，而且智勇双全，都可以跻身一流行列，具体比较的话箭术应该差不多，甘宁缺乏和名将对战的战绩，这是弱点，不过在水战方面比张辽要更出色。

不沉的经远

这个问题，我从三个方面为您说明，我从《三国演义》着手分析。

1，从二人所在的势力来看，甘宁是自太史慈和孙策死后江东的战力第一人，而魏国武功在张辽之上的人有很多，所以从侧面比较的话甘宁完爆张辽没什么疑问。但这种比较难免有失偏颇，我们不妨从二人的战斗表现说一下。

2，张辽曾让孙权闻风丧胆，甘宁也曾在曹营中横冲直撞，可以说二人身上还是有不少相似点的，论斩将和打斗表现，甘宁还是弱于张辽的。张辽在吕布麾下时就曾与关羽、张飞有过短暂的交手，关羽在给刘备断后时居然打不退前来追击的张辽，迫使关羽居然做出了丢了阻于城内一半人马逃跑的举动，关羽对张飞说这位山西老乡说本领不在自己之下，以张飞的脾气如果不认可张辽的话定会大发雷霆，但张飞在关羽的说辞下不去追赶，足以证明张辽的武艺不在关张之下。就算是面对一身是胆的赵云，疲惫的张辽也没让赵云占到便宜。在面对东吴众将时，张辽也能战平太史慈与凌统，战凌统时张辽已过巅峰，凌统五十回合已感觉的下风所以被迫撤退，最后丁奉一箭射伤张辽，回营后死去。

3，潇洒的甘宁有着不少的粉丝，他也是全书中的东吴人头王。在黄祖麾下效力时甘宁一出场就射死凌操，一个闪现砍死邓龙，后来归降东吴利用自身优势射杀黄祖，射倒蔡勋，一砍死蔡中，赤壁之战怒斩马延与张顗，三国鼎立后击败曹洪，拨开箭林一链打倒朱光，还射伤了乐进。甘宁的战绩很耀眼，但所杀之后皆为二三流武将，真正能实现其价值的还是不伤一人一马劫曹营的炸裂表现。周瑜曾经也说过，江东无人能匹敌刘备的关张赵，所以甘宁也无法和他们仨一战，而张辽有着打平关张赵的战绩，所以论战力张辽还是优于甘宁的。

逻辑文史游

曹公出濡须，号步骑四十万，临江饮马。孙权率众七万应之，使甘宁领三千人为前部督。权密敕宁，使夜入魏军，宁乃选手下健儿百余人，径诣曹公营下，使拔鹿角，逾垒入营，斩得数十级。魏军惊骇鼓噪，举火如星，宁已还入营，作鼓吹，称万岁。因夜见权，权喜曰：足已惊骇老子（曹操）否？聊已观卿胆耳。即赐绢千匹，刀百口。权曰：孟德有张辽，孤有兴霸，足相匹敌也。

由史观之，此战称为孙权设计的面子工程不为过。张辽打掉了孙权多大的面子？

曹公既征张鲁，使张辽与乐进、李典等将七千余人屯合肥。俄而权率十万众围合肥，军旅皆已引出，并吕蒙、蒋钦、凌统及甘宁诸将，从权逍遥津北。辽觇望知之，曰：成败之机，在此一战。于是辽夜募敢从之士，得八百人，椎牛飨将士，明日大战。

平旦，张辽及将步骑奄至。辽被甲持戟，先登陷阵，杀数十人，斩二将，大呼自名，冲垒入，至孙权麾下。权大惊，众不知所为，走登高冢，以长戟自守。辽叱权下战，权不敢动，望见辽所将众少，乃聚围辽数重。辽左右麾围，直前急击，围开，辽将麾下数十人得出，余众号呼曰：将军弃我乎！辽复还突围，拔出余众。权人马披靡，无敢挡者。自旦战至日中，吴人夺气，还修守备，众心乃安。诸将皆服。

孙权守合肥十余日，城不可拔，乃引退。张辽率诸军追击，几复获孙权。曹公大壮辽，拜征东将军。

建安二十一年，曹公复征孙权，到合肥，循行张辽战处，叹息者良久。乃曾辽兵，多留诸军，徙屯居巢；文帝即王位，转前将军。权复叛，遣辽还屯合肥，进辽爵都乡侯；文帝践阼，封晋阳侯；黄初二年，文帝引辽会建始殿，亲问破吴意状。帝叹息顾左右曰：此亦古之召虎也！

甘兴霸称粗猛好杀，轻财敬士，能厚养健儿，健儿亦乐为用命，唯一猛将耳。其武力值与张文远相较天差地别矣！

雾都湿气

甘宁战例，一箭射死凌操，一箭射死黄祖，一箭射死蔡曛，一合砍死张延马凯，二十合打不赢曹洪，一合打倒朱光，一箭射中乐进面门。

甘宁有效战例只有二十合平曹洪，然后曹洪诈败而走，然而韩当战曹洪，曹洪三十合诈败而走，说明什么问题?

说明曹洪打甘宁二十合感觉吃力了，所以二十合即退，打韩当能抗到三十合才退，如果曹洪拼命，能抗甘宁几合?撑死了也就四五十合而已。

潼关曹洪为救曹操，拼死也就抗了马超四五十合，气力不加，刀法散乱。

甘宁的武力值即使比马超略逊，也不会差距太远。

东吴武力值第一太史慈，第二甘宁，第三凌统！

下一秒天使911

张辽在演义中实质上被变相弱化了，因为演义虚构了大量武将开无双的桥段，而张辽的事迹反而中规中矩的按照历史描述，导致不少人比张辽厉害，所以这个问题我分演义和正史来分开说。

演义中张辽VS甘宁

演义中张辽战绩还算相当不错，张辽在吕布阵营时和夏侯惇两个人战了数十合战成平手，降曹操后数合败吕虔、一合杀死蒋奇、3合杀败袁尚、射杀沮皓、万军中突击斩杀蹋顿、射伤黄盖、和张郃大战五十回合，不分胜负；八十合平太史慈、五十合平凌统，张辽能和夏侯惇、张颌、太史慈这样一流的武将战平，说明其武艺出色，张辽的箭术也是很出色的。

演义中甘宁的表现也很不错，甘宁从属黄祖的时候射杀了东吴大将凌操，后来投靠东吴后又射杀黄祖、蔡曛，射伤曹将乐进，赤壁之战中在水战中砍死了曹操将领邓龙，斩杀曹操将领马延、张凯，朱光三人，和曹洪斗20个回合后曹洪诈败，和张辽一样甘宁的箭术也不错。

张辽、甘宁两人都杀了不少二、三流的将领，张辽合肥大破孙权，甘宁百骑袭曹操两人一时瑜亮；但是甘宁缺乏和一流名将对阵的记录，张辽和太史慈大战八十合未分胜负，八十合算得上是很多的回合数了，也说明张辽和太史慈是一个段位的，加之后来太史慈中了张辽的埋伏被射杀，又给张辽加分不少，而甘宁比太史慈还是略逊一点。

所以张辽＞甘宁

正史中张辽VS甘宁

正史中张辽比演义中地位高多了，张辽为历代所推崇，成为武成王庙六十四将之一，按三国志记载，合肥之战，张辽率领八百将士冲击东吴十万大军 ，一直冲杀到孙权的主帅旗下，令东吴军队披靡溃败、闻风丧胆 。又率领追兵，大破孙权、甘宁、凌统等人 ，差点活捉孙权。经此一役，张辽威震江东。 划重点，合肥之战中甘宁是被张辽大破击败的，而甘宁只是诸多被击败的东吴大将之一。

史料关于武勇的厉害描写就二处，一处是关羽万军中斩杀颜良，一处就是张辽在白狼山之战斩杀乌桓单于蹋顿，蜀汉关羽曹魏张辽三国志中唯二的武勇牛人，并无第三人。

甘宁只是江东十二虎臣之一，粗野凶狠，暴躁嗜杀，甚至违反承诺、违抗命令史料对他的评价并不是很高，而东吴入选武成王庙六十四将的是周瑜、吕蒙、陆抗、陆逊四人，甘宁的历史上的战绩和武勇比起张辽差距很大，历史地位也没法比。

所以综合看起来，张辽完胜甘宁。

我家的猫叫皮蛋

甘寕字兴霸，江湖人稱錦帆贼，武藝高强，有敵寨拨旗之神勇，後歸孫權，為江東大將，生平之戰几無敗績，夷陵被箭弩所殺。張文遠与其較之，两者虽無過交鋒，張遼略處下風。

阳春白雪28285321

三国中牛金带500人对打甘宁5000人马，是不是真的

C如意郎君g

魏国战将千员，张辽属于第一梯队。甘罗固然在东吴也算高手，但只是鸡群之鹤，东吴的战将数量不到魏国的五分之一。

關鍵字: 文化 演义 一战