03.07 现在社会技术决定收入吗?有没有绝对性?

请叫我熬败


现在社会技术可以提高收入,有一手好技术,可以为企业,个人提供相应服务,同时获得与技术相匹配的报酬,技术越好,价值越高,报酬自然就会更高。

但是技术决定不了收入,因为一个企业不仅仅需要一个人一项技术,需要的是技术,生产,销售等系统工程,只有管理好,整合好这些资源企业才能获得更多的盈利,每个员工才能获得更高的报酬,所以说管理才是决定收入的多少。有很强管理能力的人,可以办大公司,收入会很高,不懂管理只有技术的人,就是在公司打工,收入就会少一些。


爱旅游辉哥


观点:当今社会技术并不一定决定收入,没有太多的决定性,但高尖端的技术能力一定能决定你的收入。

在如今的社会,竞争压力突显的格外明显,原来讲究的技术性人才,慢慢的变成现在的专业化的技术性复合人才才是行业内比较吃香的。

如果只是凭借单一技术,或者说只会技术但不懂得总结提炼,那么很快就会被淘汰。

理由一:技术过硬才是王道,你才有拥有高薪的基础条件

在职场中,一般在企业中比较吃得香的技术能力过硬的综合性人才。如果只是单纯的简单技术人员,不一定能抓住行业的“红利”。在现实行业中,引领行业发展的必定是高尖端的技术,在企业中,技术团队过硬才是带领企业在经济高速发展的行业中立于不败之地。

【结论】技术过硬才是王道,如果你能极少数有的高尖端技术能力,那么你的收入可想而知,必定将非常的丰厚。

理由二:技术引领生产,你才有拥有高薪的资本条件

在企业中,一家好的技术型企业必定有高技术的能力,技术引领生产,才能保证公司效益。那么很显然,在企业的总体性引领纲领都如此,想要在技术岗位上获得更高的报酬就要有“技术引领生产”思维,在技术岗位上力求“高精湛”的能力。

【结论】企业中重视技术发展,才能引领企业更快的发展,技术型人才才能有更高的资本谈薪论资!

理由三:自身职业规划趋势往大技术管理

另外,越来越多的企业管理中,大技术管理趋于系统化,企业发展需要综合性的大技术人才引导技术传承,无论是企业发展要求,还是个人职业规划要求,必将成为终点培养方向。

【结论】个人职业规划趋势要求自身需成为大技术复合型人才,才有更多的竞争力,才有剧本高薪资本要求。

最后,我想说的是,现代企业的管理趋势越来越规范化,系统化,技术引领生产发展的现象越来越明朗化,并不是简单的学到一门技术,需要钻研这门技术,将技术学精,学细,才能走更高的资本谈薪。因此,技术决定收入没有绝对性,但大技术,高尖端技术复合型人才必然有高收入。


职场励志事儿


中国有一批人,凭借技术,进入了中国富豪榜。身价百亿。

可是最有钱的马云、王健林都不会技术。

到底技术要不要紧?


先说几个用技术挣到钱的故事:

张小龙,他一手创办了微信,你知道他收入多少吗?

马化腾给张小龙开3亿薪资,马化腾自己才3000万。工资收入张小龙是马化腾的十倍。

不,这还不是全部。

2019年10月10日,张小龙以110亿位列《2019胡润百富榜》第351位。张小龙技术够牛,收入同样够牛。

——————————

再说一个人:姚晓光。你每天玩的王者荣耀,就是他负责的。

2017年的时候,奖金已经超过2亿。今年春节封城,专家预测王者荣耀收入超过90亿,今年他能分多少奖金?虽然现在还不知道,但也一定是个天文数字。

——————————

上面这两位,都是因为技术牛,所以个人收入比一个上市公司还要高。

马化腾,周鸿祎,丁磊,富升、史玉柱、雷军,这些耳熟能详的名字,都是曾经顶尖的技术高手。

拼多多创始人,今日头条的创始人,身价都是百亿以上,也都有绝对牛逼的技术!

技术决定收入吗?当然决定收入!

——————————

如果你觉得上面两个太遥远了,说几个稍微普通点的:

我的一个同事,高中毕业,自学编程,同时在报名自考。

我们去做一个项目,甲方是一个超具规模的已经上市的软件公司。全公司五百个程序员没有办法在限定时间内完成项目,我这个同事过去,一天研究了一下项目,觉得能搞,4天搞定了全项目。甲方也没客气,直接四万块一个月挖人。

——————————

技术能赚钱,技术收入高

但一定要绝对牛的技术,才能收入高。


沉睡海洋


当今社会有技术肯付出才会有入,技术越顶尖或者越独特当然收入可以更高,但是即便有了再好技术不肯付出努力的人同样收入不多。下面我举个例子说明一下:

小王和小李都是在工地干活的,小王是大工,小李是小工,小王每天工资是400元每天,小李是250元每天,上个月小王因为各种原因请假实际上了15天班,结果发了6000元。上个月小李一天假都没有请上满了30天班,结果发了7500元。小李是小工技术不如小王,所以每天工资比小王低,但是小李比小王更勤奋,所以上个月的工资拿的更多。

总结:当今社会技术可以决定收入,但是没有绝对性。


当今世界


这个问题绝对是没有绝对性的,只能说同一个行业技术高的收入,相对来说却确实要高一点,但是也有个别情况,你技术再好,但是比不上一个能说会道的,会拍老板马屁的人混得好,这也是事实。再还有一个就是不同的行业相比,哪怕你技术再过硬哪怕是工程师级别,也许你还抵不上一个会玩网络的,没读什么书的人,因为现在这个网络时代太吓人了,所以说任何一件事情都没有绝对性,大家认可吗?

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 288, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-i-0022/30f85a35564848f99cb57e55cdb70d1f\

手艺人阿松


现代社会技术决定着收入是没有问题出入的,但不可能绝对没有差别,多多少少都存在一些不足之处,高科技突飞猛进的时代赶得上步伐也会吃香,如若不然便适得其反,别说当今过去都一个样,可江湖术士、旁门左道不见得没有喝辣,毕竟心态不端正产生的负面能量足以令人愧疚,纯收入稳定与否则为亮点之关键所在。😘💯




紫竹院的岁月


决定出入,但不是绝对的。因为一些核心技朮还掌握在少数人手里,有一句话说对,物以稀为贵,技术也是一样。但又不是绝对的,有些工作不需要太多的技术,例如销售某些商品,薄利多销也是一种手段。



阿俊侃生活


当然技术越高收入越高,是相对,但不是绝对

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1088, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/f2d199ebad7043219641a807c6495e3f\

叫我小程故事


现在社会技术决定收入,但是不是绝对的。同样的行业,同样的技术水平的工人,在同类企业中,不同工厂的工薪就会因为工厂所缺人手多少的不同而给出的价钱也不同,其他因素也会影响工薪的变化,如工期的紧迫程度也会影响工薪的制定……


尘重羽


随着制度越来越规范,许多投机业和金融房地产等行业也必将回归理性,技术工人的地位必将提高。如西方的主流国家,对技术工人都非常重视。俗话说“纵有家财万贯,不如薄技在身”,还有“荒年饿不死手艺人”,都说明了技术的重要性。无论你有多高学历,多显赫的背景,有个技术,可谓有百利而无一害。


分享到:


相關文章: