08.24 都说对田英章有争议,那么对他的争议焦点到底在哪儿呢?

田英章因写字而出名,因为写字他这一生以写字为本职工作,曾经获得过全军书法比赛一等奖,也因此被调任做了书写员。这一干就是十年,其间书写了上万份任命书。


都说对田英章有争议,那么对他的争议焦点到底在哪儿呢?

同样是因为写字,他应邀为日本两家公司书写印刷字模两套,又花去了他六年的时间,可以说,为了写字,或者说是为了书法,他贡献了自己的青春年华。而取得了可喜的成绩。

然而就在他功成名就,逐渐年老之时,他的书法却引起了广泛的争议,那么人们对于他的争议的焦点在哪里呢?我想有这么几点。

第一,对书不对人

对于田英章的争议,主要还是围绕着他的书法而不是他本人,因为他本人的人品还是高贵的,这一点几乎没有异议。
都说对田英章有争议,那么对他的争议焦点到底在哪儿呢?

第二,是“欧楷”还是“田楷”?

这是引起争议最大的一个问题了,田英章写的到底是欧楷还是他自己的田楷呢?看过田英章以往和现在的字的人可以作一下对比,他以前的字还是偏于欧楷的,但是逐渐地就形成了自己独特的风格,以至于到现在就没有变过了。
都说对田英章有争议,那么对他的争议焦点到底在哪儿呢?

三,是死板还是漂亮?

看过田英章字的人,都得出了一个普遍的看法,那就是字写得确实漂亮,但是这也被人们认为是死板,不灵活的代表。认为没有变化或者缺少变化。


都说对田英章有争议,那么对他的争议焦点到底在哪儿呢?

四,是该学还是不该学呢?

很多人认为田楷不可学,因为田楷就是写字而不是书法,学了他就没有接触到真正的书法,其实我觉得大可不必这样说,那么什么才是真正的书法呢?

在这里,我想说的田英章引起的争议,并不是他本身的原因,也不是他书法的好坏,而是因为网络的传播,学习人数之多,即使不俗也被搞俗了,而他本人对于这一切是不能阻挡的。


都说对田英章有争议,那么对他的争议焦点到底在哪儿呢?

试问,田英章和他哥哥田蕴章要是没有这么大名气,没有这么大的曝光度,人们还会对他们有争议吗?我想如果那样的话,在站台丑书横行的时代里,偶尔看到这样的楷书,恐怕还是会觉得养眼的。一句话,还是因为太泛滥了。例如,启功的字,被称为雅俗共赏,但是也有人不屑一顾!
都说对田英章有争议,那么对他的争议焦点到底在哪儿呢?

对此,你有什么看法呢?欢迎大家留言,感谢关注,我是铁匠读文史!


分享到:


相關文章: